CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Anti-critiques d'albums

Antistar
Antistar
Niveau 18
26 mars 2007 à 12:31:47

Salut, voici un topic à prendre intégralement au second degré. Le but sera de descendre un album que vous détestez (ou que vous aimez!) mais dans un ton tellement excessif qu´il n´en deviendra pas sérieux. Déversez donc votre fiel ici contre n´importe quel artiste/album, du moment que c´est excessif et que ça donne l´impression d´être argumenté un minimum (même si les « arguments » sont ridicules, le but est de faire un truc marrant)

Une belle occasion aussi de faire quelques excercices de style si ça vous branche, du moment que vous pouvez vous défouler, mais sans entrer dans le super méchant non plus. Ça vous botte? J´en ai fait deux pour vous montrer un peu à quoi ça ressemblerait, si ça vous dit.

PS: le but n´est pas de réagir; ces critiques sont VOLONTAIREMENT débiles et faites juste pour se moquer du groupe, mais elles ne sont pas à prendre au sérieux... ^^

_Pixota_
_Pixota_
Niveau 10
26 mars 2007 à 12:35:21

Commence :)

Antistar
Antistar
Niveau 18
26 mars 2007 à 12:41:13

:d) Artiste: Nirvana
Titre: MTV Unplugged in New York
Date de sortie: 1er novembre 1994

:d) Débrancher Kurt Cobain et sa bande, en voilà une bonne idée. Ça faisait quand même 4 ans qu´ils prenaient la tête à tout le monde avec leur musique inaudible, enregistrée à chaque fois comme de vulgaires démos puis imprimée en masse sur des galettes juste bonnes à inventer une nouvelle forme de frisbee. On pourrait penser que dans un rare accès de clairvoyance, l´un des trois chevelus hirsutes du trio de Seattle s´est rendu compte qu´en acoustique, leur musique serait peut-être plus écoutable, même si toujours aussi mauvaise puisqu´il s´agirait d´interprétations de leurs titres les moins ratés, ou les moins insultants pour un enregistrement « unplugged » ; mais bien évidemment, l´idée vient de MTV, faut pas déconner quand même.

Espérant ne pas trop se ridiculiser, Nirvana choisit d´interpréter 6 titres qui ne figurent pas dans leur répertoire personnel. Les malheureux Meat Puppets, découvrent l´honneur et l´horreur d´un concert retransmis dans le monde entier aux côtés du pire groupe de sa génération, lorsque monsieur Cobain décide d´inviter Curt Kirkwood et sa bande pour jouer trois de leurs morceaux; les Vaselines se font réellement sodomiser à sec (*) avec un massacre de leur pourtant déjà abominable « Jesus Doesn´t Want Me for a Sunbeam » ... massacre qui ferait passer ce duo pop obscur comme un orifice anal pour un groupe de légende; pire encore, le mythique bluesman Leadbelly est lui aussi passé à la tronçonneuse acoustique par un Cobain qui n´a pas compris que dans un concert unplugged, rien ne sert de crier. Enfin, David Bowie n´est pas non plus épargné, et Nirvana n´hésite pas à se couvrir de ridicule avec une intro pour le moins pas-unplugged-du-tout (est-ce parce qu´ils ne voyaient pas comment reproduire cette intro de façon acoustique, nouvelle preuve de la pauvreté absolue de ces pseudo-musiciens chevelus incapables d´assurer un concert sans que la moitié de la setlist ne soit constituée de reprises?)

Toujours aussi courageux, Kurt Cobain choisit de jouer les morceaux les plus simplistes de son répertoire (même s´ils le sont tous; comme chacun sait, aucun morceau de Nirvana n´est compliqué à jouer, et le moindre gamin de 15 ans jouant de la guitare depuis un an sait tous les maîtriser). La presse salue d´ordinaire le soi-disant extraordinaire pari de faire jouer à ce concert acoustique un groupe aussi bruyant; il s´agit plutôt ici d´une magistrale opération visant à anesthésier au mieux Nirvana, même si Cobain se réveille en sursaut à la fin du concert pour hurler comme un goret les derniers vers d´une prestation ennuyeuse mais qui a le seul mérite de ne pas bousiller les tympans comme ce fut le cas sur tous les autres disques du groupe. Ici, au lieu d´opiner stupidement du chef jusqu´à s´en exploser les cervicales, le public se contente d´écouter sagement, assis, un junkie paumé au milieu d´une salle qui sonne creux, aussi creux que son répertoire sinistre, sans âme, froid et totalement vide d´envie et d´expression.

Plus que jamais, la délicate manœuvre devant réduire Nirvana au silence a parfaitement fonctionné. Malgré les timides « I swear that I don´t have a gun » de ce gros mou de Cobain, il est devenu évident qu´après un enregistrement aussi lamentable, la prochaine étape de ce decrescendo effarant sera le silence absolu, ponctué d´un coup de feu dans la gueule d´un Cobain dont ce sera la seule note juste et bien placée de son heureusement courte carrière.

:d) Note genérale: 0/10

:d) Liste des titres qu´il n´est pas trop mal vu d´apprécier éventuellement:

...

(oui, aucun titre ne vaut la peine, cet album est une daube!)

Antistar
Antistar
Niveau 18
26 mars 2007 à 12:43:56

En fait vous pouvez critiquer ce que vous voulez, bien entendu.

Soit un album que vous adorez, pour déconner et montrer que vous campez pas sur vos positions et que vous comprenez qu´on peut trouver que ce que vous écoutez est nul ^^
Soit un album que vous détestez, mais en le faisant avec humour, pour être beaucou plus excessif que les véritables motifs qui vous empêchent d´apprécier le disque.

Xerit
Xerit
Niveau 12
26 mars 2007 à 12:45:15

C´est nul lol

mistfits
mistfits
Niveau 10
26 mars 2007 à 12:45:57

Non j´ai trouvé ça assez trippant, j´ai même souri :)

J´essayerai d´en faire une ce soir, là j´ai pas l´temps ...

Antistar
Antistar
Niveau 18
26 mars 2007 à 12:48:26

Xerit: t´as déjà dû la voir sur AC, ça doit être pour ça. Si tu veux je m´attaquerai à Indo la prochaine fois :p

Xerit
Xerit
Niveau 12
26 mars 2007 à 12:51:41

C´est justement pour ça que je dis ça lol
Non ! Pas Indo ! Après je serais obligé de dire que tu critiques alors que t´as pas écouter, que t´es un c**, que t´es de la merde ! ^_^

[Al8ed0]
[Al8ed0]
Niveau 10
26 mars 2007 à 13:01:56

Quelqu´un m´a appelé ? :-)

Antistar
Antistar
Niveau 18
26 mars 2007 à 13:03:10

Pourquoi pas. Tu as une conception et des manifestations de l´ironie tellement originales que j´apprécierais de te voir utiliser au profit de ce thread.

[Al8ed0]
[Al8ed0]
Niveau 10
26 mars 2007 à 13:04:21

Pourquoi pas, j´aime assez l´idée du topic. Je verrais ça quand j´en aurais le temps.

Antistar
Antistar
Niveau 18
26 mars 2007 à 13:10:39

À ta guise ^^

Sinon, j´ai fait aussi Hypnotize de SOAD, mais là, c´est différent, parce que j´aime vraiment pas ce groupe. (cela dit, les deux seules pistes auxquelles j´accroche se trouvent sur Hypnotize, mais je me suis bien poilé à le descendre encore plus que ce que je pense vraiment ^^)

Antistar
Antistar
Niveau 18
26 mars 2007 à 23:12:47

D´autres gens pour essayer? ^^

Fighterfalcon
Fighterfalcon
Niveau 10
27 mars 2007 à 13:38:23

Montre ta critique de Hypnotize :p)

necrosmos_
necrosmos_
Niveau 10
27 mars 2007 à 15:08:04

Antistar Posté le 26 mars 2007 à 12:43:56 En fait vous pouvez critiquer ce que vous voulez, bien entendu.

Soit un album que vous adorez, pour déconner et montrer que vous campez pas sur vos positions et que vous comprenez qu´on peut trouver que ce que vous écoutez est nul ^^

-ok, je te fais Blood Inside d´Ulver dans cette voie, quand je trouverais le temps... :p)

Antistar
Antistar
Niveau 18
27 mars 2007 à 15:14:51

Fighterfalcon:

Artiste: System of a Down
Titre: Hypnotize
Date de sortie: 22 novembre 2005

Soucieux de bien vendre sa camelote, le quatuor d´Arméniens qui nous avait déjà avertis de la toxicité ambiante de sa musique en 2001 décide de publier deux albums séparés aux titres proches d´un point de vue sonore (splendide rime en -ize, qui aurait pu sous-entendre un 3è volet logiquement intitulable « Scheiße ») pour réaliser une opération commercialement moins calamiteuse qu´un double album onéreux et pas forcément adapté à un public de rebelles désirant verser le moins d´argent possible au grand méchant Columbia. C´est vrai que deux albums à 25 dollars, ça donne l´impression de moins se faire enculer qu´un double CD à 35 dollars.

Après « Mezmerize », voici « Hypnotize », dont le titre est extrêmement préventif malgré tout. En effet, l´exceptionnelle première piste, Attack, nous donne l´impression que SOAD a décidé de ne plus être ridicule. L´effet hypnotique est là: cette piste très accrocheuse donne envie d´écouter le reste, et c´est là un plan monstrueusement machiavélique qui fera perdre près de 37 minutes aux plus courageux d´entre nous. En effet, la recette exceptionnelle de SOAD pour forcer le consommateur a écouter son album jusqu´au bout est de proposer des pistes dont la qualité s´effrite au fil de l´écoute de l´album, gardant le meilleur (que dis-je, le moins mauvais) pour l´introduction, histoire de nous contenir un minimum en haleine.

Conscients de leur réputation de bourrins anti-mélodieux, que même le tube Chop Suey n´avait pu altérer, les « -ian boys » (surnom attribué à l´ensemble du groupe pour la terminaison arménienne de leurs patronymes) choisissent ici de commencer par ce qu´ils savent proposer de potable, même s´ils demeurent toujours aussi insouciants au niveau des titres, pour la plupart très révélateurs et rarement implicites. Ainsi, « Dreaming », qui s´ouvre sur une nouvelle performance vocale proche de l´opérette, est une preuve incontestable que le groupe a bon espoir à l´entame de cet opus consternant mais néanmoins très lucide, comme l´indique « Kill Rock N´ Roll », témoignage de la clairvoyance des membres de SOAD vis-à-vis du désastre qu´ils proposent. « Tentative » est un titre qu´ils cherchent à justifier de la même façon; mais c´est pas la peine d´essayer les gars, ça fait déjà trop d´albums de votre part, on a compris.

« Stealing Society », titre rebelle par excellence, s´ouvre sur un riff punk/metal relativement efficace, mais entaché de « yeah! alright! » ridicules qui confirment le statut terriblement rebelle du morceau. Donc après, nous avons « U-Fig » ; ici, le titre est volontairement dénué de sens, pour qu´on ne puisse pas lui trouver d´interprétation. C´est une de fois de plus un échec, puisqu´il est bien connu que tout titre dénué de sens en apparence annonce un morceau manquant totalement d´intérêt, à l´instar de tous les morceaux intitulés avec des initiales ou un nom de code non expliqué dans la chanson. Suite à ça, le groupe propose « Vicitiny of Obscenity » pour donner l´impression d´écrire des chansons profondes issues d´intenses réflexions philosophiques. Ce qu´en d´autres termes nous appelons de la branlette intellectuelle.

Au final, nous justifierons donc une note relativement proche de la moyenne par une pochette somme toute pas trop laide (contrairement à celle de Toxicity, d´un manque d´imagination débordant, digne d´un recalé au concours de pochettes d´album proposé par Rock & Folk), par la présence d´une chanson [d´ouverture] de qualité, fait très rare chez ce groupe qui sauve enfin la mise par un regard critique de plus en plus clair vis-à-vis de ce qu´on ose qualifier de leur « œuvre ».

Note genérale: 3/10

satriani72
satriani72
Niveau 10
27 mars 2007 à 16:05:45

la pochette de marcel et son orchestre est vraimant laide

matrakk_du_84
matrakk_du_84
Niveau 10
27 mars 2007 à 18:10:11

Chaud la critique ^^
Vriament bien faite :ok:
Tu pourrais peut etre faire celle de " The black parade - My chemical romance " en plein essort en ce moment ...

Antistar
Antistar
Niveau 18
27 mars 2007 à 18:47:06

Je connais pas mais par contre, j´ai déjà entendu du MCR, et c´est pas DU TOUT mon truc, je risque donc d´être effroyablement méchant :diable:

Buckethead
Buckethead
Niveau 10
27 mars 2007 à 18:57:19

On pourrait en faire des plus courtes? :o))

Du type :
J´en ai marre des Beatles, le batteur est mauvais,le gratteux sait pas jouer, toute leurs chansons se ressemblen,etc

Sous forums
  • Musique
  • BD - Mangas - Comics
  • Télévision & Séries
  • Livres
  • Photographie
  • Animation
  • Cinéma
La vidéo du moment