alors pour ou contre ? le faites vous ? c´est pour me donnez une idée et non pour vous emmerdez

contre
voler la musique est un crime

super topic, oh ciel!

hmmm, je suis assez d´accord avec fiacre
cependant ( ou mais ou cela dit , ca se dit aussi) vu le prix d´un cd , y´a de quoi avoir envi de telecharger a la place...

par exemple, quand j´ai acheter en 98 le black album de metallica, il valait 108 francs ( soit 16,46 euros)
aujourd´hui, il vaut 22 euros ( soit 144,31 francs)
et ca vaut pour pas mal d´autres albums, y´a pas longtemps, j´ai vu roots de spultura a la fnac a 21 euros et quelques alors que je l´avais payé 99 francs quand je l´avais acheter...

d´un côté légal le téléchargement permet à beaucoup de groupes et d´artistes de se faire connaître; depuis qu´il y a internet c´est beaucoup plus facile pour un nouveau groupe de trouver des adeptes.

ya aussi un import Japon de Golden age of grotesque à 50 euros à Virgin

juste pr 2 ziks de merde, 30 euros de plus, c sympa

" d´un côté légal le téléchargement permet à beaucoup de groupes et d´artistes de se faire connaître; depuis qu´il y a internet c´est beaucoup plus facile pour un nouveau groupe de trouver des adeptes."

Mais fo dire que si les groupes mettent 4, 5 MP3 sur leur site ça leur suffit pr partager ce qu´ils font. Mais quand on voit des fichers RAR où on trouve un album entier avant même la sortie de cet album... y´a de koi discuter.

Débat stérile, on a déjà battu, débattu, rebattu, abattu!

Ben moi, j´ai adopté comme logique de ne jamais télécharger des albums de groupes indépendants ou underground et appartenant à des labels indépendants, et de ne pas avoir de scrupules pour ce qui vient des majors.
Le truc c´est que depuis un an, je n´écoute que des groupes indépendants ou underground, ce qui fait que cette année, j´ai acheté plus de cd que jamais ( en moyenne trois-quatre par mois), et c´est tant mieux quand les groupes en valent la peine.

" Mais quand on voit des fichers RAR où on trouve un album entier avant même la sortie de cet album... y´a de koi discuter"

attend j´ai pas parlé de p2p là

D´autant que , pour un album vendu 100 Fr ( oui je parle encore en franc) seulement 8 Fr vont a l´artiste , le reste c quoi ? ben une grosse partie pour universal music ou autre! donc le telechargement tue la musique? non je pense pas , elle donne juste un coup aux maisons de disques.

Jusqu´a maintenant quels artistes se sont plainds du telechargement? Madonna? Britney? Metallica? Ouais des vendus qui ont pas eu leur fin de mois arrondis ils ont donc pas pu se payer leur 8eme piscine de 90m²...Le telechargement ça tue rien du tout à condition qu´il soit bien fait! Telecharger des groupes qui sont sur un petit label et qui se cassent le cul, c´est ridiculement égoiste!

Par contre téléchargé le dernier album de metallica, ça va tuer personne! D´autant plus qu´il passera à la corbeille après!

Non ça touche plus intelectuellement le musicien, et ça fait chier la star et les maisons de disques!

on avait une fois dit que Lorie s´était fait connaître avec un mp3 ou quelqe chose comme ca...

Sinon, je dl bcp. sur soulseek, mais la plupart c´est seulement des chansons et non pas des albums entiers...les albums qui m´Intéressent vraiment, je ne les dl pas.

Par contre j´ai remarqué l´autre jour dans l´émission de ruquier que Bernard LAVILLIERS disait très justement : J´ai décidé de vendre mon nouvel album 11 euro car je pense pas qu´il valle plus, et que les gens préfèrent acheter un album 11 euro, c´est ce que les maisons de disques n´ont pas compris ( enfin...)

Bref Merci Bernard Lavilliers, mais je vais pas acheter ton album quand même

-"Par contre téléchargé le dernier album de metallica, ça va tuer personne! D´autant plus qu´il passera à la corbeille après!"-

lol

moi je pense que le telechargement enmerde indirectement les artistes
par exemple, jacques higelin ( meme si je suis pas fan de ce qu´il fait) a été ejecté de chez warner music parce que le chiffre d´affaire de la maison de disque etait en baisse, selon eux a cause du nombre important de telechargement et comme higelin vendait moins de 100 000 disques par an, ils ne pouvaient pas le garder...

forcément capitalisme powa

Pour

D´autant plus que l´inventeur du mp3 a d´abord proposé ce nouveau mode d´écoute aux maisons de disques, qui l´ont envoyé chier parce qu´à l´époque, elles n´avaient pas de pb pour vendre leurs cd à 130 balles, et lui ont dit que ça ne marcherait jamais.

Et puis c´est devenu un format libre, et ont connait la suite.

Il y a eu un reportage là-dessus sur arte il y a 3 mois.

C´est pas libre, c´est gratuit.