moi j ai 20 euro par mois donc pour machter un cd c grave hot

ha oui c´est clair
faut vite travailler alors

Mais si, mais si, avec 20 €uros tu t´acheter 20 Morpions ( et je dis pas ça par rapport à mon pseudo), dans le tas, il y aura bien moyen de gagner 500 €uros. Après tu pourras t´acheter pleins de cd.

Non, sans rire, je vois la galère, moi jusqu´à la fin du lycée, j´avais pas plus de 100 balles d´argent de poche, donc c´était juste, mais je j´arriver à gagner un peu de thunes en jouant au Loto Foot avec des potes ( véridique). Et en plus, il y avait pas l´adsl à l´époque, pourtant j´arrivais à m´acheter des cd régulièrement.

merci pour tes conseils.

POUR!!!!!!!!!!!!
La Musique est un droit et non qq chose de payant!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Imaginez si vous deviez payer pour voir et toucher, on ne dervrait pas payer pour ecouter!

VIVE LA MUSIQUE LIBRE!!!

Tu paies pour aller au musée > tu vois
Tu paies pour écouter de la musique > tu entends
Tu paies pour aller au musée de la science > tu touches.

Du moment que c´est le travail de quelqu´un je trive ça normal de payer le cd qu´il fait. C´est une forme de respect. Après je suis pour le téléchargement si il n´est pas abusif.

Tu aimes un artiste > tu achètes le CD.

Un cd gravé c´est moche. C´est bon pour les compils c´est tout.

Metalstar Posté le 21 octobre 2005 à 16:06:54

Tu paies pour aller au musée > tu vois
Tu paies pour écouter de la musique > tu entends
Tu paies pour aller au musée de la science > tu touches.

dieu que c´est beau

J´en ai les larmes aux yeux

t´as trop raison dans ce que tu dis dans ton post

Oui je sais

c´est le cours de gestion qui me fait cet effet là

Moi aussi je suis entièrement pour. C´est depuis que j´ai internet que j´ai commencé à écouter de la musique grâce à quoi ? au p2p !! Avant vu le prix des cd je me contentais de la radio et des clips à la télé, après gr^^ace au téléchargement je me suis mis à écouter des tas de trucs différents, ouvrant petit à petit mon esrpit et mes oreilles à plein de nouvelles choses !!

Rho mais alors c´est dégueulasse tu veux télécharger les zic d´un artiste mais c´est comme si tu lui volais !! après il aura plus de sous à cause des ptits c*** comme toi !!

Franchement quand on dit que le p2p et warez etc tuent le marché du cd c´est sans doute un peu vrai, mais de là à dire que ça tu la musique ou les artistes, faut pas non plus délirer.Si ya des centaines et des centaines d´artistes qui sont des virtuoses de leur instrument et qui vivent dans leur studio en mangent des pates tous les jours, c´est encore un coup du P2P ça

Quand vous achetez un CD de jennifer à 20 euros vous pensez que le pauvre petit guitariste du fond qui fait l´accompagnement va toucher la moitié ou le tiers sur les 20 euros ?

Et puis de toute façon amusez-vous à regarder le top 50 sur mcm, ça fait peur. Cet été j´ai vu dans le top 5 ilona mitrecet ( 2 itres !! ! ) crazy frog, les enfants de gépéto, bref c´était impressionnant le nombre de bouses ( commerciales )
Ensuite vous tapez "crazy frog" dans un logiciel P2P si vous en avez un et vous verrez le nombre de sources, puis vous taperez, je sais pas moi bothy band et vous essairez de télécharger ne serait-ce qu´une chanson si vous êtes patients.
Alors que crazy frog est un des trucs les plus vendus il est également en tête des telechargements, et the bothy band j´ai cherché dans pleins de magasins sans trouver le CD que je cherchais, et encore j´ai pas pris le groupe le plus inconnu.

Après ya certes des abus, des discographies entières sont téléchargeables et là on est vraiment au dela de la simple découverte, c´est sûr, mais honnetement, si j´aime un artiste connu, je vais le voir en concert, c´est sûr !!

aie aie aie je viens de me rendre compte que mon post sent "l´incitation au piratage"
je regrette de l´effet produit mais je n´incite pas à pirater, je livre simplement mon opinion sur le marché du CD
liberté d´expression en quemque sorte

Metalstar Posté le 21 octobre 2005 à 16:06:54

Tu paies pour aller au musée > tu vois
Tu paies pour écouter de la musique > tu entends
Tu paies pour aller au musée de la science > tu touches.

-> Et alors? Pour toi il faut payer qu´une chose devienne légitime?

Je me suis mal exprimé… Si tu payes c´est parce que certaines personnes en ont décidé ainsi. Dans l´absolu rien ne prouve qu´elles aient raison.

pour mais modérament

D´un coté cela pose probléme aux groupes comme U2 qui ne peuvent se construire une centiéme piscine dans leurs residences de luxes...

Les maisons de disques ne peuvent que moins ouvrir la voie a de nouveaux groupes..ça devient difficile de se faire une place dans le marché..on doit marcher tout de suite, rapidement et avoir un succés à long terme..

Les groupes comme Franz Ferdiand ont débutés avec le télechargement et se portent plutot bien je trouve..

Les concerts connaissent de plus en plus de succés(un des principaux revenus des groupes).

Mais voir des gens galérer pour sortir leurs disques, et avoir des millions de personnes les télecharger...c´est tout de meme dégueulasse.

Pour le prix, si les gens téléchargaient moins...peut etre qu´ils baisseront.

[Pour le prix, si les gens téléchargaient moins...peut etre qu´ils baisserAIENt.]
bah voyons, peut-être qu´il y aura la paix dans le monde aussi sans le p2p ...

[Mais voir des gens galérer pour sortir leurs disques, et avoir des millions de personnes les télecharger...c´est tout de meme dégueulasse.]
oh non, des millions de gens vont écouter sa musique, il a vraiment pas de chance ...
le but de l´artiste, c´est de s´en mettre plein les fouilles? ou de pratiquer son art ?

tous les résultats des majors sont au vert actuellement, et ils continuent à pleurer contre le téléchargement sur le net

d´ailleurs télécharger signifie simplement prendre sur son ordi, ça n´a rien d´illégal
la musique sous Creative common est téléchargeable à volonté par exemple

Quant aux "pirates",ils sont chez les majors !
- Warner aux USA paie des programmateurs radio pour que leurs morceaux soient diffusés
http://www.ratiatum.com/news2611_Warner_Music_paye_aussi_les_frais_de_la_corruption.html
- certains CDs SonyBMG comportent des virus
http://www.ratiatum.com/news2613_L_affaire_du_rootkit_ne_fait_pas_trembler_Sony.html
- Sony a refusé pendant des années de sortir le 3e Fiona Apple

et les soi-disants indépendants se contentent de suivre bêtement ce que le bourrage de crâne des majors impose alors que le net leur offre une exposition très importante ..

Et légalement il n´y a pas de véritable législation sur ce sujet, les juges doivent juger en utilisant des lois centenaires ..

enfin, l´offre "légale" (comprendre: celle qui est payante) est très limitée en choix et en possibilités offertes

ben pour

Moi je suis 100% d´accord avec le téléchargement ! Du moment qu´il n´y a pas d´accès et du moment que ces chanson reste dans votre ordinateur. Je ne m´en cacherai pas, j´ai tout près de 3000 mp3 dans mon ordinateur et je les écoutes régulièrement. Par contre, j´ai aussi tout près de 200 VRAI cd de musique... et je vous laisse calculer le total en argent quand il me faut généralement environ 30$(can) par album. Le problèm est que dans tout mes mp3, j´ai des centaine de groupe, ce qui signifie des millier d´album... Je veut bien faire mon effert de guerre, je suis p-e un collectionneur de CD véritable, mais reste que ca coute attrocément cher!!! Et d´ailleurs tout le monde ne peut se permette 200 cd comme moi... Il est aussi impératif de savoir que tout cette tonne de mp3 accumuler dans mon ordinateur sont en faite les meilleur référence que j´ai pu trouver. Sans le téléchargement gratuit, je ne connaitrait même pas le 3/4 des groupes que je connait aujourd´hui et par conséquend, je n´aurait jamais acheter tout ces CD pour la simple et unique raison que je ne les connaitraient pas!

On aime bien pointé du doigt les site de téléchargement... mais très franchement, tout le monde ici, même ceux qui se dise contre , on probablement déjà télécharger un chanson au moins un fois... et ya absolument rien de mal à ca ! Levrai problème, ce sont pas les site de p2p, ce sont les foutu radio entièrement commercialisé !! !

Pour une personne qui n´a pas d´ordinateur, et qui n,a accès qu´a une radio, qu´est-ce qu´il va conanitre à la musique ? Uniquement ce qu´on veut bien lui faire entendre, c´est à dire des produits musicaux, qui malgré un certain talent, est d´abord et avant tout axé sur un monopole médiatique! Avant qu´une chanson passe à la radio, elle est étudier, écouter, rejouer encore et encore par des gens haut placer dans le monde du show biseness. Pour qu´une chanson soi accepter, elle ne doit pas unniquement être bonne.. elle doit être vendable $$$ !! ! On doit pouvoir parler de cette personne dans les revue, la télé, les potins en tout genre... bref pas uniquement en rester à la musique... C´est ce qui est révoltant!

Oui, peut-être que celà fait perdre beaucoup d´argent et rend difficile la monté des bands dit "undergrounds", mais pourtant c´est pour eux la seule et unique façon de se faire véritablement connaitre, de se faire entendre !! !

Voilà ma vision des choses...

sans le p2p, je ne m´intéresserais pas a la musique et je n´en écouterais pas
je ne peux que le remercier