D'après vous yaura-t-il que 4 ressources comme montré dans les images ou bien ce n'est qu'une phase alpha du jeu et il y en aura finalement plus ? parceque 4 ce serait un peu décevant étant donné qu'il y en avait beaucoup plus dans les autres opus

c'est la grande question

vu que le jeu est en phase beta et qu'il s'agit visiblement d'une map de campagne, il est possible que le systeme de 7 ressources soit conserver quand meme

les ressources a zero ne sont peut etre pas afficher, mais j'avoue que ça me turlupine aussi

faudra attendre plus d'info quand le site d'heroes VI ouvrira

Le truc des ressources qui ne s'affichent pas si on en a zéro c'est tout à fait crédible .

C'est quand même bizarre ^^

C'est la première inquiétude en effet

inutile de speculer a mon avis, la reponse viendre d'elle meme demain, ou alors lors de l'ouverture du site d'heroes 6 pas encore acceccible ^^

C'est confirmé, il n'y aura que 4 ressources dans le futur Heroes of Might & Magic VI (ah non pardon Might & Magic Heroes VI)

Or
Bois
Minerai
Cristal

...
C'est nul!

Aïe aïe aïe j'espère qu'ils vont pas simplifier le jeu à outrance :s .

Je ne le sens pas du tout ce nouvel opus.

pas forcement, leur argumentation se tient:

avant on devait courrir pour chercher des ressources qui nous manquait toujours

maintenant, s'il faut une ressource, mais en grande quantité, cela va obliger tous les joueurs, et ce, quelque soit leur faction, a se battre bien plus ardemment pour le controle des mines.

apres en tant que fan de la premiere heure, j'avoue que ça me traumatise un peu quand meme XD

De moins en mois de ressources ... de pire en pire les opus ... j'y toucherai pas pour ma part a ce nouvel opus x) a partir du 3 j'ai pu aimer le 4 etait un peu diferent dans il m'a amusé mais le 5 etait pourrave x)

Vive l'objectivité.
C'est vrai quand même que le coup des 4 ressources c'est nul. Avant, on gérait en fonction de nos ressources : "je fais ça dans cet ordre, là ça me prend du souffre et là du mercure, donc c'est bon".
Là si il y a qu'une ressource rare, on risque de pouvoir créer un bâtiment à chaque tour, et l'évolution va en être facilité
Enfin c'est mon avis, on verra bien, mais c'est pas très rassurant

1. maitrevigh Voir le profil de maitrevigh
2. Posté le 17 août 2010 à 20:00:48 Avertir un administrateur
3. D'après vous yaura-t-il que 4 ressources comme montré dans les images ou bien ce n'est qu'une phase alpha du jeu et il y en aura finalement plus ? parceque 4 ce serait un peu décevant étant donné qu'il y en avait beaucoup plus dans les autres opus

Plus les jeux évoluent, moins ils sont bon.

c'est dingue cette mentalité de vieux a votre age ^^

c'chté mieux avant! qu'on avait pas la tloi dé!

si les developpeurs ont fait ces choix, il y a surement une raison. ils ont mit du temps a peaufiner cet opus, on parle pas de série pompe a fric a la call of.

moi j'attendrais d'avoir le jeu en main, de l'avoir tester et lu les test pour savoir si oui ou non, ils se sont foutue de nous.

en attendant, si je trouve ça triste de pas etre capable de sortir de l'opus qui vous a fait connaitre la saga

zazou_warrior, le problème c'est que le créateur ne s'occupe plus de la série HOMM, il y a donc à craindre pour l'avenir des jeux qui vont sortir.

pas forcement

le createur (tain j'ai l'impression de tenir un discours theologique XD) a mis en place les bases du jeu, mais apres, chaque épisode peut innover de manière differentes.

heroes 5 comme heroes 6 possède ces bases fondamentales et inchangé qui lui fournisse deja un socle solide.

le 5 avec ces extensions (je vous accorde neanmoins que c'est abusé d'avoir du attendre 2 extensions) est vraiment bon si on y joue sans mauvaise volonté faut dire qu'il a fallut reprendre la licence, la ressucité, et la passé a la 3D, ce qu'y était loin d'etre une tache aisé que nival a cependant su accomplir.

j'ai joué depuis l'age de 8 ans du 2 au 5. c'est pas pour faire un concours de qui est le plus fan ou qui a joué le plus a la série, mais si je m'y suis retrouver tout au long de ses épisodes, c'est bien qu'il y avait quelque chose a en tirer dans chacun de ces jeux ^^

et je precise que je ne suis pas un fanboy qui joue a heroes juste parce qu'il y a ce nom marqué sur la boite du jeu. quand une licence que j'adore (et c'est deja arriver) perd son charme ou sa qualité, voir les deux, j'accepte de le voir et je me fait une raison (meme si sa passe mal).

perso quand je lit les fofo un peu partout, je me dis les developpeurs ont du courage.

parce que, que ce soit new world computing, 3DO, ubi ou sci, ils prennent en compte a chaque fois les avis de la communauté (meme si evidement, ils ne peuvent pas faire un jeu personnalisé pour chacun), allant meme jusqu'a "officialisé" et mettre sur le dvd du jeu le manuel
des fans. ils prennent également le risque de tenter d'apporter des améliorations maisons histoire de surprendre un peu le joueur, et a longueur de journée, la majeurs partie des commentaires que je lit (et ce meme depuis heroes 3) c'est : " oé c'est quoi ces conneries! heroes caytay mieux avant, la 2D en 2011 trop cool, de toute façon la licence est morte, c'es tous des vendu (allez faire un tour du coté d'activision avec modern warfare et vous relativisez sur ce qu'est un studio pourrie qui prend ses joueurs pour des vaches a lait qui doivent la mettre en sourdine).

et je le dis franchement, j'ai rarement vu communauté de fan aussi virulante sur sa propre série. depuis le temps que je lit ce genre de commentaire du genre heroes V c'est un beat'em all a la warcraft, j'allucine devant tant de mauvaise fois! (commentaire véridique)

alors apres si vraiment pour vous, heroes c'est de toute façon finit depuis le III je vois pas l'interet de poster. et si vous avez encore un interet pour la série, soyez critique certe, mais en l'occurence, se contenter de balancer que ce heroes, dont on sait a peine 4/5 infos, sera de toute façon daubé, c'est pas ce que j'apelle un commentaire pertinent(laissez leur chance aux devs, s'ils ont passé tout ce temps a expérimenter ces choix, c'est pas pour rien).

voila c'était mon petit coup de gueule, le voyez pas comme une agression, je voulais juste faire part de ce que je ressens depuis mon plus jeune age a propos de cette communauté. c'est dommange quand je vois le travail abattue pour faire le manuel des fans du 5, de voir la mentalité des gens a coté

OMG le pavé! je m'étais pas rendu compte que ça faisait tout ça O_o

bon bah, que ceux qui m'aiment me lisent XD

Je ne vois pas Heroes mort depuis le III quand même, cependant Heroes sans son créateur voilà c'est comme continuer un groupe de musique sans son leader ou en changeant les 3/4 des membres.

Je suis près à voir ce que Jon Van Caneghem peux faire par la suite plutôt que de regarder Heroes VI sans son créateur. (et encore c'est plus vraiment comme ça qu'il faut dire)

Pour moi il ne s'agit pas d'une question de technologie utilisée ou autre chose.

Perso, j'ai découvert la série avec le III (chez un cousin), et j'ai vraiment apprécié. J' ai par la suite acheté le V et je n'ai pas été déçu, j'ai retrouvé tout ce qui m'avait plu dans le III. Donc, malgré les dires virulents de certains, je ne pense pas que la licence soit morte ou que sa qualité soit en chute libre depuis le III.
C'est vrai que le fait qu'il n'y ait que 4 ressources dans cet opus pourrait paraître inquiétant concernant le respect de la série, mais je fais confiance aux dévs'. Je pense qu'ils bossent vraiment dur pour nous pondre le jeu que nous attendons

C'est vrai qu'il est encore trop tôt pour dire que le jeu est daubé, mais c'est vrai aussi que vu d'ici ça ne m'enchante guère. Comme l'a dit Gilraen la gestion des ressources sera sans doute moindre. Je joue à HoMM depuis le 1er et depuis ce premier jeu chaque faction à ses ressources "précieuses", qui ont plus de valeur. Par exemple la faction des warlocks/du donjon attache une grande importance au souffre et d'un point de vu tactique piquer une mine de souffre à cette faction peut la pénaliser. C'est pareil pour le coût des bâtiments: certains châteaux ont besoin de d'avantage d'un type de ressources alors que d'autre moins.
Après c'est vrai aussi que y'a un tas de jeux de stratégie où il n'y a que peu de type de ressources (par exemple dans Warcraft il n'y a que l'or et le bois) et qui sont bons. Si les gemmes deviennent aussi communes que le bois et la pierre ça peut apporter une dimension intéressante.