Il y a bien un moment ou ils vont être coincé avec leur codage ancestrale

| SuperSiuolBros  -  aujourd’hui à 18:08
| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-24777-3763377-6-0-1-0-1-7-refonte-du-code-source.htm#message_3766382
| Mory encore je serais content d'avoir un pc aussi puissant que celui de ta soeur

ce que je voulais dire c'est que contrairement à ce qu'on dit faut pas une bête de compétition pour jouer à minecraft, mais toi t'es sous xp aussi non ?

Bonjour à tous, quelqu'un sais quand les snapshot feront leur retour pour la prochaine realese 1.7 ? Merci

"vous comprenez quoi dans le fait que Mojang ne refera jamais le code de minecraft, de plus si vous installez des merdes sur vos pc, vous plaignez pas que ça ram.

sur le pc de ma soeur :

Intel Pentium
Intel HD graphics 4000
4gb de ram

minecrft tourne à 70 fps contant en short, je vois pas trop où se plaindr"

Ouais, sauf que t'es un gros menteur vu que les HD 4000 sont les cartes intégrées des i5/i7, pas des pentium

1.9 Emerald Stuff

Le rêve

| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-24777-3763377-6-0-1-0-1-7-refonte-du-code-source.htm#message_3766529
| Ecrit par « leni59 », 25 juillet 2013 à 19:10:54
| « 1.9 Emerald Stuff
|
| Le rêve »

Non

Perso j'ai une carte graphique intel et 8go de ram je dois me mettre en short pour pas laguer (en 1.6) et en plus si il rajoute encore des blocs et tout le tralala mon pc va exploser donc depuis je suis peinard sur mon serv avec mes potes en 1.5.2 ou ça lag pas. Je suis pour la refonte du code si ça augmente vraiment les fps a ce rythme la, la 1.8 devra ce jouer minimum sur un pc 16 go ram et carte nvidia... (en aucun cas je critique ce magnifique jeu je propose )

Je ce topic par ce que c'est intéressant

Je suis pour! En 1.4 ma copine pouvais encore jouer à minecraft avec moi sans problème en far et tous le reste des config au max, depuis qu'elle a fait la maj, on peu plus jouer ensemble parce qu'elle se tape des out of memory et j'en passe. Ah et aussi! elle jouais avec minecraft complètement modder aussi sans lag, ce qui prouve les problèmes qu'ils doivent avoir avec leur bordel. moi ça va encore j'ai une bête de compet même si je lag pas mal de temps en temps, pour aucune raison d'ailleurs, et mon problème se règle en mettant le son en off

Faudrait peut-être changer de langage aussi, le java ça va bien deux secondes...

Jens Bergensten, aussi connu sous le pseudonyme Jeb ou jeb_, est un programmeur suédois de C++ et Java travaillant pour Mojang. Wikipédia Définition trouvé en tapant Jens Bergensten sur google donc il sait coder le C++

Ils ont pris quasi plus de 2ans pour passer de la Indev à la 1.6 et vous voulez qu'ils refassent le code ?

C'est déjà pas mal on a le jeux, c'est sur qu'il y a certains bugs... Après bon les graphismes (Mon frère dis que c'est un jeux du Moyen Age...

Minecraft est un superbe jeux c'est juste dommage que les petites config peuvent pas en profiter pleinement

J'ai un intel core duo @2,13 Ghz, 4 Go de RAM et une ATI radeon X1650 SE 512 Mo et je le fais tourner, sans lag à 20-30 FPS avec le smooth lighting, distance normal, graphisme Fancy

Linkpa à 20 FPS on peut déjà bien considérer que c'est du lag étant donner qu'on arrive à un rendu fluide à environ 30 FPS

| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-24777-3763377-7-0-1-0-1-7-refonte-du-code-source.htm#message_3770560
| Ecrit par « shadowxsnip », le 27 juillet 2013 à 08:56:33
| « C'est déjà pas mal on a le jeux, c'est sur qu'il y a certains bugs... Après bon les graphismes (Mon frère dis que c'est un jeux du Moyen Age...
| »

Perso je met un bon gros pack de texture et si un manque critique encore je met les shaders. Crois moi après ils se taisent.

Un "pour" absolu.

pour pour pour quo

un coup d'optimisation pour minecraft sa serait pas du luxe je pense quand je vois que je fais tourner certains jeux sans problème e t que minecraft rame

L'optimisation oui, mais ceux qui veulent qu'on recode le jeu en C++ ne savent pas ce qu'ils disent, ensuite on peut dire adieu à la plupart des mods