Comme le Q6600 a baisse de prix, il est interressant pour un 4 coeur .

Jaimerai savoir, FSx prend til en charger les 4 coeurs, ou juste 2 des 4?

Autre question(plutot forum materiel informatique mais bon ).

Jusqua combien peut-on l´O/C (le tout avec une bonne carte mere et ram) ?

de repondre

Pour ce qui est de l´O/C tu peux passer facilement de 2.4GHZ à 3.0Ghz avec de la Ram DDR2 800Mhz mais prevoit un bon systeme de refroidissement.
@+

il prend en charge les 4 coeurs je sais plus j´usqu´a combien y va mais un truc de

Salut,
Le Q6600 n´est pas un vrai QUAD mais 2 E6600 "collés" ensemble....
En bref s´est de la m****.
Prends un bon double coeur ou un QX6800
A+

Tu es un peux dur Cessnapassion68 quand tu dis que le Q6600 est de la m¤@$e.
Le Q6600 à un tres bon rapport qualite prix 350€ alors que le QX6800 est à plus de 1000€ et n´est pas pour autant (et loin de la) 3 fois plus performant.
De plus sur FSX que tu es un Q6600 ou un QX6800 tu ne verras aucune différence.
@+

cessnapassion68 pour 100 euros de plus, je prefere un Q6600 (sois deux E6600) plutot qu´un seul E6600...

Et si ce n´est pas un vrai quad mais qu´il a quand meme 4 coeurs, alors c´est quoi ?

QX6800 ... mais je suis pas millionaire (pas encore)

Le Q6600 est trouvable à partir de 230€ à Montgallet (Paris) pour ceux qui connaissent. C´est un très bon processeur.

LOL ! avec le Q6600, on a 2 FPS de moins que le QX6700.

Sa me tente pas de payer 1000 euros de plus pour 1 FPS de plus. ( 500 euros le FPS, c´est chere ):

http://perso.orange.fr/ma/marllt2/config/IMG0019228.gif

Bon, il est vrai que le E6600 a presque le meme taux de framerate... MAIS: c´est test ont ete fait avec FSx SANS SP1, sois le FSx pas encore optimise pour les core 2 duo (et les quad...).

Et maintenant avec le SP1:

Avec le SP1, FSX supporte les dual-cores (30-50% de gain), les quad-cores (50-60%) et apporte des gains de 20% pour les monocores.

Donc le E6600+ SP1 = 28 FPS.

Q6600+ SP1 = 32 FPS.

Salut,
Oui si tu prends on compte les baisses de prix (J´ai mal lus le sujet arf) il en vaut la peine.
Avant il était à 500Euros donc......
Par contre pour l´O/C il faut un système de refroidissement très puissant. Un QUAD chauffe énormémement et avec le ventirad d´origine il est pas conseillé d´O/C.
Moi je suis entrain d´O/C mon E6600 de 2.40Ghz à 3.4Ghz. (J´ai changé le ventirad pour un plus puissant)
Tu peux voir sur ce site, avec un proco O/C à 3.2Ghz le mec tourne à 53FPS!!!!
http://flyawaysimulation.com/postt27387.html
Alors maintenant tout dépend si tu es un fou dans l´O/C ou pas.
A+

Prends le Q6600 tu tournera a fond dans FSX sauf les nuages et le traffic que tu mettra 70%, par contre si tu enlève les reflets lumineux tu peux TOUT mettre a fond !
Prends le sans hésité ! En plus avec la baisse de prix c´est OK !

++

Aaaa.... ce noel 2007 va etre merveilleux

Apres 2 ans dattente, enfin MON PC !! !

donc...
-Q6600 (QX6700 si a noel il est au meme prix, a 50 euros pres )

-2 GB DDR2 800Mhz (pour O/C)

-8800 gtx

Et en plus, le procos o/c a 3.20 GHz n´est qu´un C2D...

Imaginez le dernier QX6800 a 3.33 Mhz

La video de J langevin est impressionante. En plus la CG est plutot moyenne pour FSx ( 7600 GT).

un Q6600 apporte le double a 2% pres sur un encodage ou sur du montage 3D , c´est tout bon alors , mais a ta place , je partirai sur un p35 si tu attend noel

P35 deja sorti ou encore en developpement ?

Et c´est pas cette mobo qui va supporter le next proco d´intel ? (zenphie...je crois) ?

celle la:

http://www.infoprix.ca/cartes-meres/lga775/photos-1874-1-Gigabyte-GA-P35-DS3P.htm

ou celle la: ?

http://www.infoprix.ca/cartes-meres/lga775/MSI-P35-Platinum-1889.htm

La quelle est la meilleure ? MSI ?

Ou de nouveaux modelles sortiront d´ici a Noel ?

le p35 est la meilleur plate forme pour l´o/c actuelement , les produits se valent tous en ce moment , asus a un bios plus clair et plus complet , gigbyte est un peu moins cher , tandis que MSI est entre les deux.

le choix ce fait pour a garantit et la fiabilité vers gigabyte , les 3 grands modeles proposé par ce constructeur

la ds3 , la ds4 ou la dq6 , le meilleur choix se porte vers une p35C-ds3R , elle gere le penryn , la ddr2 tout comme la ddr3 et est une bete en o/c , je suis passé de 2.93 ghz a 4.2 ghz benchable et je peut faire mieu

si tu attend noel , le X38 est le remplaçant du chipset 975 , pas de plus si ce n´est qu´elle pourra gerer au maximum le SLI/Crossfire

Je te conseil vivement les ASUS qui sont de monstres, tu ne regretera pas, nickel pour l´o/c pas de chauffe, au poil !

++

Oui tu as surement vu ma config dans mon profil, Non je n´ai pas o/c le système de refroi ? Un ventirad de E6400 ! Oui mon monteur c´est gouré et résultat il m´a changez mon proco et m´as mis un ventirad plus puissant ! Bien plus puissant, je te dirait lequel demain !

PS : o/c pourquoi faire ?

++

ils disent que des conneries dans les test car dans certain jeu, il disent qu´une 6800 gt est plus puissant qu´une x1950 xt.

ca menpechera pas d´avoir une 8600 a noel, j´ai pas que FSX sur le PC et dans d´autres jeux le proco nest pas SI important