Gantilool tu as a peut pret la meme config que je vais avoir.

Tu as O/C ton Q6600 ou pas ? Si oui jusqua combien ? Et quel systeme de refroidissement ?

de repondre

Et le X38 sort quand exactement ?

http://xtreview.com/addcomment-id-2930-view-Intel-X38-Express-in-august.html

Aout on dirait

Non faux FSX ne gère qu´UN seul coeur... J´ai un Q6600 et je peux vous garantir qu´il ne gère qu´un seul coeur... J´ai regardé mon u/c en utilisation du jeu et elle est à 25%... Un coeur en full c´est absolument tout...

De plus même une 8800 ne le fait pas tourner correctement... avec ma config (voir profil) je tourne tout au minimum à 22fps maximum et c´est réelement LAID...

Le plus surprenent c´est qu´on dirait que le jeu ne se sert pas de ma 8800... Quand je joue à un jeu comme stalker ou lost planet (qui tournent à fond a plus de 60fps je précise) ma carte graphique chauffe... Apres une partie je suis à 80°C... Mais FSX même après 1 long moment à fond (donc 8fps maxi...) ma carte reste à 55°C donc la température que j´ai sur mon bureau... Je me demande si ce jeu se sert des cartes graphiques ou pas il n´a sérieusement pas optimisé... On dirait qu´il ne tourne qu´avec un coeur du CPU et la ram point barre... ça me fait penser au test cpu de 3d mark 2006 pour ceux qui conaissent...

Bref je me demande comment à été fait ce jeu mais c´est grave en tout cas...

La CG qui ne sert à rien dans un jeu??? C´est nouveau ça ?? ?

Non sérieusement bien sur qu´elle sert car le jeu gère les shaders 3 et tout c´est pas le cpu qui les gère mais la carte... De plus le jeu sera bientot directx10... Le cpu n´est pas directx10 c´est encore une fois la CG!!!

Un jeu qui n´utilise pas la carte graphique... on aura tout entendu... Quoi que vu comme il rame ça me semble vrai...

C´est quoi pour un jeu de merde... Il sort des graphs de merde et rame comme un porc... Pourquoi il est cpu avec un quad core à 3ghz O.o... Il y a des jeux 10´000x plus beaux graphiquement genre stalker qui passent la barre des 80FPS facile et ce gros truc moche pas les 20... Pourquoi ce jeu utilise-il autant le cpu...

ca m´étonnerais bcp qu´il soit cpu limited... Je suis passé d´un 4400+ à 2,2GHZ à un Q6600 overclocké à 3ghz et jen´ai pas gagné un seul FPS... Ce jeu est limited tout court... Limited par des développeurs de merde (Microsoft oblige) qui sont totalement incapables d´utîliser un jeu... On a des cartes graphiques dans un ordi ce n´est pas pour faire tourner le jeu avec le CPU... C´était il y a 10 ans quand les cyg n´existaient pas que les jeux tournaient qu´avec le cpu...

pas d´ahdr sous vista sous stalker??? On aura tout vu... Je suis passé de xp a vista et j´ai toujours l´hdr dans stalker... encore faut-il les bons drivers...

Sinon t´as quoi pour une config... Car à en voir les tests ou il ne dépasse pas 21,2fps avec un QX6700...

http://www.hardware.fr/articles/642-7/intel-core-2-extreme-qx6700-quad-core.html

Je me dis qu´il faut peut être un quad core refroidis à l´azote liquide o/c à 5,3ghz pour avoir péniblement les 30fps...

J´ai vu ta config et j´ai le SP1... J´ai essayé diverses optimisation ainsi que le remplacement des textures des arbres par des textures alégées mais rien à faire... Le jeu est laid et pas fluide...

Oui il ne manque qu´une chose... le framerate... Il a 3 ou 7 fps???

Ccomment peux-tu tourner à fond... Si je met tout à fond dans les options avancées sauf le trafic à 50% j´ai exactement le joli framerate de 5fps... Et ce sur la piste...

Donc j´aimerais bien avoir ce que tu as fait...

Je préfererais qu´il tourne en avec d ebeaux graphismes comme le lien de Gantilool ...

De toute façon je ne file jamais de fric a crosoft donc pas de soucis de ce coté là...

J´en ai rien à fouttre le téléchargement est illégal c´est la distribution qui est illégale (genre mule tu upload aussi) mais quand je télécharge c´est que du ddl... De plus FSX c´est un des seuls jeux que je n´ai pas téléchargé... eh oui on me l´a preté

Gantilool pourrais tu me dire toutes les optimisation que tu as fait pour avoir ce framerate stp??? Car même que 17fps c´est pas top c´est toujours mieux que ems 5fps

J´ai déja fait des tonnes d´optimisations dans le fichier cfg et j´ai même converti les textures des arbres en un format plus léger comme on me l´avait conseillé mais sans effet le framerate est toujours bas...

J´ai fait ce tweak là
http://www.flightsimworldd.com/forums//?showtopic=92583

un X6800@ 4.2 ghz

je ne l´ai pas encore optimisé , je l´ai installé que hier

j´essaye avec le sp1 , et un defrag

Faits des screens et on compare stp !

Normal FSX se base sur le CPU ! C´EST PAS UN FPS ! LA CG NE SERT A RIEN !

TheMafioso_007 => t´es con ou tu fais exprès ? Carte Graphique peut pas calculé des choses comme la torsion des elle, Cpu lui pourvoir arrivé a calculé ça !
Toi comprendre ?

Je pense qu´il ne fait pas exprès...

Un GPU ne calcule pas grand chose ! C´est l´intérêt de DX10 !
Mais après quand on est buté et borné on en peu souvent rien comprendre !
The...007 => tu as vista pour le juger ?

mais comme micro hebdo dit si tu veut voler dans de beau paysage pour le plaisir achete FSX mais sinon pour de la vrai simulation pur et dur prend X-plane révolution. C deux jeux ne sont presque pas comparable. si tu veut lire le test:
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-11421-109451-1-0-1-0-0.htm
( en base de la page)