A mons avis et vu qu'au départ les deux devaient sortir en même temps, Arcania(gothic4) qui a été repoussé est au moins un cran au dessus.Moi je me rabat sur tw2 en attendant,qui a l'air très bon aussi.

Regardez ces environnements d'arcania
http://www.youtube.com/watch?v=AWN4KOT3K4Y&feature=fvsr

Moins bonne qualité,plus ancienne mais regardez à 1.39 min
http://www.youtube.com/watch?v=HUBYwOJhuQU&feature=related

j'avoue que je suis à fond two worlds 2 et que j'avais ignoré arcania mais j'ai vu des vidéos aujourd'hui et j'ai été agréablement surpris par le visuel et le gameplay je m'attendais à un truc comme Risen (très mauvais souvenir!)

ouais sympa le coup de l'arbre géant creux !!!

Le coup de l'arbre géant,j'étais sur le cul.

Après ce ne sont que les environnements,et on aura ainsi largement de profiter des 2 vu qu'il sortent à un mois d'intervalle(sauf ps3).

salut hybride

two worlds 2 > personnalisation de lapparence du personnage , 40 heure en solo , 40h en coop en ligne
+ 2 ou 3 autre mode en multi .

arcania > pas de personnalisation du personnage il te donne le hero prédéfini , le gameplay semble plus souple et fluide et pas de multi mais avc des graphisme qui roxx sa grand mere qui fai du vélo au texas .

moi je penche pr TW2.

a oui c'est vrai que c'est bizar

et je rajoute

TW2 > customisation des arme et des armure , des sort , de sont propre village et meme sa propre
petite entreprise .

dans gothik arcania il y a rien de tout ca.

moi je choisi la durée de vie et la customisation .les possibilité pluto que du creux avc des graphisme au top.
apres tout dépen du choix de chacun.

Hotspur187 Ouais en même temps on connaît pas le nombre d'armes au final dans les jeux.Après la custom des sorts,c'est vrai que c'est un plus,mais seulement pour les mages.Car la custom des armes je pense qu'on pourra la retrouver dans arcania.Mais je veux pas les départager tant qu'ils sont pas tout les 2 sorties

Moi je penche pour Arcania pour l'atmoisphère mélange médieval,dark fantasy.
Ce qui m'attire dans tw2,c'est la diversité,le fait de pouvoir de toucher à tout,de tout tester,l'envie d'explorer le jeu à fond.

moi ce que je préfère dans les jeux c'est la liberté, la diversité et l'exploration donc : TW2 mais j'essaierai Arcania après (le temps que je fasse TW2 à fond Arcania sera passé en occaz )

40 heures en solo sans les quêtes annexes, y a bien plus d'une centaine d'heures de jeu, j'espère du moins. Car si c'est 40 heures de solo en tout ca fait pitié pour un RPG. Un RPG c'est mini 100 heures, et généralement entre 150 et 250 heures en tout(quête principale + quêtes annexes).

Le multi et le coop ne compte pas normalement, car un RPG ca se joue seul en jeu vidéo, c'est comme ça depuis 30 ans. Donc tant mieux s'il y a du coop + multi pour ceux qui aiment ca, mais la base pour la durée la plus importante doit être dans le solo, et la j'espère qu'elle sera a la hauteur, parce que je prends TW2 que pour son solo, le multi et le coop j'irais même pas regarder ce que c'est...

Si vous avez des infos, merci de les donner

PS : J'ai la réponse pour la durée de vie ce n'est pas ce qui est dit plus haut(merci de rien dire si vous ne savez pas)

Extrait de réponse : "...3. la durée de vie du jeu à été estimée à 25h si vous ne suivez QUE l'histoire principale, et à 150h si vous faîtes les quêtes annexes qui ne sont pas obligatoires. Après si vous êtes du genre explorateur ou que vous voulez vous construire une vie à Antaloor, vous y jouerez encore dans quelques années, j'en suis sûr !! ..."

Idem que Hotspur187

Arcania: jeu très beau mais orientation hack 'n slash. L'arbre des compétences m'a l'air limité aussi par ex 15 sorts (5 par école). pas de moyen de transport. pas de perso de l'avatar. limité sur le craft. combat de masse.

TW 2: jeu moins beau. modélisation des visages limite. animation s pas terrible. Craft plus important. menu des compétences plus étoffé et possibilité de craft ses sorts en faisant des combis. le voilier. orientation plus rpg je pense.

je prefere TW 2 pour l'instant

Faudra faire les deux de toute façon, ce sont 2 bons jeux a faire... TW2 en 1er car il sort avant

Sur PS3 il est repoussé en 2011 en plus

Et y a Halo reach + Fable 3 exclu 360 qui sortent + Fallout new vegas, Fifa 11 et j'en passe, ca va être chaud cette fin d'année, va falloir avoir le blé !

Halo reach est une tuerie, mais une vraie grosse tuerie, a ne pas rater, un scénario extraordinaire, un monde ouvert, une énorme durée de vie solo pour un FPS, un mode multi(le meilleur existant pour un FPS), un mode coop aux petits oignons etc... Bref a prendre absolument...

Arcania retardé sur ps3 je sais,mais je le prendrais sur 360 si je suis obligé et vu qu'il y a une démo ce mois...

Ils seront tous meilleur sur 360 de toute façon, 100% sur, faut tous les prendre sur 360, install sur le disque dur + meilleur développement car même architecture que PC, sans parler que la carte graphique est plus performante...

Regarde RDR, Mafia 2 pour ne citer que ces deux la dernièrement... c'est comme ca depuis 2006 sur 90% des jeux multiplateformes. Faut donc vraiment privilégier la version 360 si on a les deux consoles

Fil 57 >
trame principal a 25h si tu te concentre uniquement la dessus , en rushan directe je veux dire
mais si tu prend ton temp et pr peu que tu soi aventureux sans forcément faire tt les a coté jestime que tu doit péter la barre des 40h quand meme. cest pr cela jai mis 40h .

et moi je privilégie les jeux ouvert avc un multi. je paye pas un jeux a 70e pr un debut une fin et basta . tte facon je peux pas blairé les jeux couloir ni les jeux en kit . cest des mauvaise affaire .

les vendeurs du magasin où je vais le plus souvent m'ont dit exactement la même chose mafia 2 par exemple dans la démo du jeu qu'ils m'ont montré qu'on voyait que quelques brins d'herbe devant les maisons et ils m'ont dit que sur 360 il y aurait de grandes parcelles d'herbe et c'est vrai

en fait la PS3 a de grandes ressources mais elles sont plus compliquées à exploiter !

Hotspur187 : Non pas en rushant, 25 heures c'est le temps de faire la quête principale, Oblivion par exemple même chose, bon ca peut varier de 4 ou 5 heures maxi, mais bon si tu ères pas dans le vide entre 2 missions, la durée est d'environ 25 heures, tu ne peut pas mettre quasi le double, genre tu dois aller du point A au point B, faire 15 combats entre environ + 1 gros au point B, puis revenir au point A, en jouant normalement tu mets disons 20 minutes dans un jeu, après tu peut en mettre 15 ou 30 mn, mais ca ne va pas au double, a moins de rester a errer dans le vide a rien faire...

La quête principale c'est 25/30 heures, après tout le reste a coté(quêtes annexes, explorations, trésor cachés etc...) + de 150 heures. Après tu peut jouer 300 heures aussi, sans problème, je parle du temps moyen de jeu, le contenu que les dev ont mis dans le jeu, s'ils mettent 100 heures, y a 100 heures, pas 180, je parle vraiment du temps de jeu...

Mais de toute façon comme apparemment la sortie est repoussée, j'ai annulé, j'ai préco halo reach a la place, je ferais TW2 plutard a la fin de l'année d'occase, affaire réglée pour moi. Suis déçu, mais fin septembre ou début Octobre ca va pas, Fifa 11, Gothic4, Fable 2, Fallout news vegas sortent dans cette période... Ils auraient jamais du changer la date du 16/09

deeozer : Pas que l'herbe en moins sur PS3, les mouvements des vêtements ne sont pas activés, plus de clipping, plus d'aliasing, plus de ralentissements etc... C'est une version bridée(officialisé par les développeurs avant la sortie du jeu), c'est pour ca qu'ils ont offert un DLC gratuit d'ailleurs...

Red dead redemption même topo, bref c'est comme ça sur 90% des jeux multiplateformes depuis 2006, en fait faut prendre que les exsclu PS3, les jeux multisupports faut les prendre sur 360

arcania ne mintérésse en rien et two world 2 suffit largement jusquau 22 octobre et Fallout new vega.

Et si arcania cest + du hack n slash q'autre chose a ce compte la je préfer prendre le nouveau beat em all de KOEI "warrior légende of Troy" .