Franchement, je croyais que la communauté BF allait se montrer un peu plus mature...
On voit facilement que 80 % des gens n'ont pas lu le test, et qu'ils sont juste allés déchaîner leur rage juste après.
Tout ça parce que le testeur n'a pas mis 19,5 / 20 au jeu, et attention les arguments plein d'originalité :

" IL EST PAYAY C NUL JVC"

https://www.jeuxvideo.com/news/2011/00054185-battlefield-3-le-questionnaire-de-la-honte.htm

No comment, BF a payé d'autres testeurs, et cette fois-ci, ce n'est pas un prétexte bidon inventé par des rageux

"OUI MAY LE SOLO ON SEN FOUT"

Et tu as vu ça où ? Perso je fais toujours les solos des FPS, je les recommence parfois en difficulté supérieure.

"LES GRAFISMS SON TRO BEAU"

Tous les trailers viennent d'un PC, et la note, 15, reflète l'inégalité des graphismes: textures baveuses, explosions magnifiques, etc.....
De plus, les graphismes ne font absolument pas le jeu.

"KAUL OFF INOVE PA"

Pardon, mais je trouve plus d'innovations entre BO et MW3 qu'entre BFBC 2 et BF3.
Le multi est solide et passionnant, comme il est dit dans le test (n'est-ce pas ?) mais il n'innove pas pour un sou, et il garde ses défauts.
Mais bon, Kevin s'est extasié devant les graphismes des bandes-annonces, et pour Kevin, les graphismes, ça fait le jeu....

Pour finir, BF n'est pas COD, et si MW3 est meilleur que BF3, il aura une meilleure note.
Les pro-BFn'ont même pas pu imaginer que MW3 soit un poil meilleur que leur Messie, l'amour de leur vie, BF3.....

Sur ce, j'annule ma préco

Ow, pas de réponse

Enfin quelqu'un qui a un peu de bon sens,topic a épingler :D

Les fans de BF 3 se permettent de critiquer ceux de COD alors qu'ils sont pas mieux. Grandissez un peu là.

L'un des meilleurs topic de ce forum

Pour les graphismes, ils sont magnifiques, faut pas trop en demander non plus quoi, la campagne est très décevante, mais les vrais joueurs de BF (qui ne sont sûrement pas sur un forum comme celui-ci ou alors ils se font très discrets) savent que BF n'a jamais fais de bon solo car comme t'as dis BF n'est pas BC et donc, décor pas entièrement destructible? Normal, c'est pas BC, faut faire la nuance les gars, sinon ton avis sur le jeu ne changera aucunement mon opinion sur ce jeu, qui restera bon !

Je viens de trouver un autre truc :

http://www.metacritic.comom/game/xbox-360/battlefield-3

Un péon en moins sur Bf3.

Tu joue sur console ?

Spartan62160 > Exactement, suffit de lire ce que Hiro dit du multi : aussi solide que peu innovant, mais je crois qpas que les "vrais" fans de BF voulaient que la licence change complètement.....

dark01450killer > C'est le principe de la moyenne, il y a des notes en dessous et des notes au dessus

bfbc2 = dice / BO = treyarch
BF3 = dice / mw3 = Infinity Ward

Normal que mw3 à plus d'innovations que BO...

Compare MW2 a MW3... MW3 c'est un MW2.5

dark01450killer Voir le profil de dark01450killer
Posté le 26 octobre 2011 à 18:56:24 Avertir un administrateur
Un péon en moins sur Bf3.
Lien permanent

Cette rage.

"Pardon, mais je trouve plus d'innovations entre BO et MW3 qu'entre BFBC 2 et BF3."

T'as craqué toi.

MW2=MW3

tout est dit bravo!!!!

Topic à épingler.

MW3 = MW2 en mieux qui aurai du sortir il y a deux ans !

hayate971 > Eh non, renseigne-toi mais il y'a plus d'innovations de MW 2 à MW 3 que de BFBC 2 à BF 3..... ( Je veux bien croire que pour le multi des BFBC est un peu différent de celui des BF ,(quoique je n'ai pas vu de grande différence , mais on va pas prendre BF 2 comme comparaison....)

Arretez de le comparer a MW3 le jeu est pas encore sorti et vous y avez jamais joué .... d'ailleurs je me demande si la plupart des gens critiquant COD y ont deja joué au moins une fois... Essayez d'etre un minimum objectif , trouvez donc des vrais arguments au lieu d'essayer de descendre MW3 pour remonter BF3, ca marche pas comme ca et c

Je veux pas critiquer mais...

Black ops: graphismes 15/20
Battlefield 3: graphismes 15/20.

Objectivité? =D ... M'enfin, on peu bien rire tout les jours

ca ne fait que vous ridiculiser encore plus* owned by tab