CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

On meurt vite comme dans COD ...

raidenswords
raidenswords
Niveau 5
29 septembre 2011 à 15:58:34

C est vraiment N IMPORTE QUOI de vouloir prendre exemple sur COD a se point , DICE est entrainde transformer la licence :( l une des raisons pour l aquel je n aime pas COD c est en partie parceque meurt trop vite en 2 ou 3 balles et la c est pareil ...

bientot sa vas s apeller Battle Of Duty lol :rire:

Vikurit
Vikurit
Niveau 8
29 septembre 2011 à 15:59:49

Sauf que là on a du recul pas comme dans COD :-) .

Milleuros
Milleuros
Niveau 11
29 septembre 2011 à 16:00:30

Et il ne s'en rend compte que maintenant. DICE se rapproche de CoD à chaque opus mec :ok:

Au fait, si tu regardes la vitesse pour tuer dans BF:BC2, et pareil dans BF2, c'est à peu près pareil.

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 29 septembre 2011 à 16:00:34

euh, si je te tire une balle dans l'épaule tu peux plus tirer en théorie, une balle dans la jambe, tu boites ? Une balle dans le torse tu t’effondres. ça fiat trois balle.

dakeyras63
dakeyras63
Niveau 7
29 septembre 2011 à 16:00:59

En réel je sais pas moi, mais au bout de 3 balles je commence quand même à sacrément morfler je pense...

Bon jeu à tous!

pai_le_bannii
pai_le_bannii
Niveau 7
29 septembre 2011 à 16:01:37

TA GUEULE !!!!!!!

Désolé mais ça devait sortir :-((

Nexys
Nexys
Niveau 10
29 septembre 2011 à 16:02:02

Moi je vois la petite croix (signe qu'on touche l'ennemi) jusqu'à 7 ou 8 fois avant qu'il meurt...Par contre lui me tue en une balle...Ouais on meurt vite...

:hap:

_link69_
_link69_
Niveau 10
29 septembre 2011 à 16:02:05

Pas d'accord Milleuro dans BF2 je trouve qu'il faut pas beaucoup de balle pour tuer entre BC2 et BF3 a mon avis :ok:

Squid-Killer
Squid-Killer
Niveau 8
29 septembre 2011 à 16:04:49

heu moi je trouve ça parfait :ok:
dans BC2 dès que tu tombé sur deux énnemi a la fois c'était la panique a cause de leur résistance et du peu de munition :malade:

raidenswords
raidenswords
Niveau 5
29 septembre 2011 à 16:13:15

Dans BF 1943 on meurt pas trop vite ^^

heureusement qu il y a pas les KS dans BF :malade:

Milleuros
Milleuros
Niveau 11
29 septembre 2011 à 16:17:23

Link69 :d)

J'ai pas essayé BF3 pour l'instant.

Mais par contre, il y a exactement le même "time to kill" dans BF2 que dans BF:BC2.

Dans BF2, c'est 3-5 coups pour tuer, selon l'arme et le soldat (léger ou lourd). Par contre, la précision des armes est super méchante, et la hitbox est foireuse. Donc, bonne chance pour placer ces 3 coups.

Dans BF:BC2, c'est 5-8 coups pour tuer, selon l'arme, les bonus, toussa. Par contre, les armes sont bien plus précises et la hitbox est carrément trop grande.

Il faut le même temps pour mettre 3 coups dans BF2 que 6-7 dans BF:BC2 :oui:

-Renzo-
-Renzo-
Niveau 10
29 septembre 2011 à 16:19:24

Ceux qui détestent mourir vite, Go Halo :oui:

Non seulement c'est un excellent FPS :) mais en plus vous avez largement le temps de repérer votre adversaire avant de mourir :oui:

cdt91
cdt91
Niveau 9
29 septembre 2011 à 16:21:36

heu tu veux mourir a partir de combien de balles milleuros ? 10 ? 20 ? on est pas dans GTA, 3 c'est suffisant :ok:

VINCE33600
VINCE33600
Niveau 9
29 septembre 2011 à 16:23:51

Moi je trouve ça très bien ainsi (et le recul :coeur: )

gousse222
gousse222
Niveau 10
29 septembre 2011 à 16:24:49

cette map est faite pour attiré les call of man dans le vrais jeux sur cette map il y a des véhicule
mais pour ne pas choqué les call of man ils les ont enlevé sur la démo
certain vont ètre surprit part le vrais jeux

bripzz
bripzz
Niveau 10
29 septembre 2011 à 16:26:44

My god...

Ca n'a rien à voir avec CoD (abruti), c'est la tendance générale à être plus "réaliste" et forcer les joueurs à faire ATTENTION! Heureusement que BF s'est rendu compte que tirer 10 balles dans un gars est ridicule.

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 29 septembre 2011 à 16:27:16

Squid-Killer
Posté le 29 septembre 2011 à 16:04:49
heu moi je trouve ça parfait
dans BC2 dès que tu tombé sur deux énnemi a la fois c'était la panique a cause de leur résistance et du peu de munition

:d) Je viens d'y jouer la, en attendant le 3. Mais OMG j'ai été confronté à la situation décrite. Laisse tomber...

_link69_
_link69_
Niveau 10
29 septembre 2011 à 16:28:32

Bah t'a pas tort sur ce point Milleuros mais quand tu jouera a BF3 tu verra que 2-3 balle et c'est fini ?

bripzz
bripzz
Niveau 10
29 septembre 2011 à 16:28:41

Oui now tu peux abattre 3 gars de suite facilement, c'est réaliste;

eskuriiax
eskuriiax
Niveau 23
29 septembre 2011 à 16:30:35

je préfère comme sa a bad company 2 ou tu devait mettre 10-15 balles dans le mec pour le tuer

La vidéo du moment