Hello,

J’ai gambergé, mais finalement, rien n’y fait : personne, dans els candidats, n’est apte à assumer le rôle de modérateur.
Au final, l’élection est donc purement et simplement annulée.

Désolé pour ceux qui comptaient sur elle pour rétablir l’ordre du forum. :/

Bonne journée !

PS : Si vous pouviez me donner les liens des topics à épingler avant que je ne sois plus en rouge.

Eh bien dommage tout de même, j’espérais j’espérais ...
Bref, j'espère ( J'espère beaucoup, comprenez-vous ? ) que le forum restera dans la calme ... En espérant voir une personne en rouge ici plus souvent.

Merci de ton travail Youghy, bon week-end.

comment sa pas de modo? Mais sa va viré a l'émeute avec aucun contrôle pour des mecs comme Mi-couille! (pour pas le pointé du doigt... ) et j'ai peur que a force de n'avoire aucun pouvoire sur ce genr d'individu il y ai de moin en moin de passage...

bon ben... y a un plan B?

Un plan B ?
Normalement, non. A moins qu'il y ait une nomination directe de la part des administrateurs ou alors un membre de la GIF qui s'occupe du forum.

si je comprend bien se que tu me dit... Nous sommes dans la merde?... sa promet...

Je suis pas apte à être Modérateur?

Thorium490
Posté le 18 mars 2011 à 13:37:38
Je suis pas apte à être Modérateur?
Lien permanent

Non, et je comprends, parce que me demander par MP de voter pour toi ne fait en aucun cas, professionnel.

J'ai dit sa dans un sens ironique. Point de vue du smiley

De toute façon l'affluence du forum commence déjà à baisser, on se débrouillera

Tu peux je pense ne plus épingler le topic sur Orange, et mettre celui-ci :

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-21279-15193-1-0-1-0-argent-bloque.htm

Le temps que les gens comprennent

Esperons que les troll ne viennent plus trop surtout

Je trouve ca purement humoristique mais bon c'est pas moi qui choisi.
C'est pas plutôt une façon de dire que le forum n'a pas une activité énorme et donc "pas besoin" de modérateur ?
Faut pas non plus être une bête pour être modero si je ne m'abuse
Enfin, pour ce que ca change.

"C'est pas plutôt une façon de dire que le forum n'a pas une activité énorme et donc "pas besoin" de modérateur ?"

> oui ^^

Manque d'affluence ? Je trouve que ça ne justifie en aucun cas la décision prise.

Après, que les candidatures ne conviennent pas d'un point de vue subjectif, c'est autre chose.

Par contre, je trouve ça dommage, car même si les gens ne participent moins, ça veut pas dire qu'il est pas utile à ce que le forum soit modéré... Il y aura toujours un certain abus, du non-respect etc... Pour ça qu'il en faut juste un minimum, qui gère un tant soit peu le forum.

Ca reste mon point de vu.

Je trouve ca dommage, on aurait bien eu besoin d'un modérateur.

Politique habituelle de jv.com.
Rien de nouveau j'ai envie dire.
J'ai rien de spécial contre eux mais cette politique de laisser les atrophiés du cerveaux polluer leurs forum et donner une mauvaise image au site plutôt que nommer des modérateurs semi-compétent gratuit qui changeraient tout ca me laisse perplexe depuis quelques années déjà.
Enfin, c'est leur entreprise ma foi.

Dites plutôt que vous êtes vexés qu'on vous dise que vous n'êtes pas aptes à être modo.

Sérieux, pas la peine de criser ou d'inventer n'importe quoi, de partir en croisade. Y avait clairement personne qui puisse être modo.

Le forum est pas une poubelle non plus, il est en meilleur état que les fofos officiels de Wow c'est pour dire. On a le temps.

Je suis pas vexé d'être modérateur et je m'en tape si tu veut tout savoir, ca m'empêche pas de venir poster ici.
Mais ce que je dit au dessus fait état de fait depuis un long moment déjà quoi que tu puisse en penser.

Maintenant l'excuse de "personne apte" me fait doucement rigoler, faut pas 10ans de pratique pour modérer un forum pas plus qu'une longue pratique du jeu en question pour être apte a répondre au questions, sans parler de la fréquentation ...
Si vraiment personne n'est apte ou le forum pas/peu fréquenté, autant rien lancer du tout, sinon autant finir ce qui est commencé.

La c'est vraiment du travail bâclé et gâché a mon sens, sur une décision hasardeuse. maintenant cet opinion n'engage que moi.

Je plussoie Mims

Sachant que vous êtes les 2 principaux concernés, on s'attend pas à ce que tu dises ( vous disiez )autre chose. De toute façon ce qui est fait est fait, que vous soyez d'accord ou non et moi je préfère ne pas avoir de modo, ce qui ouvre plus facilement la possibilité d'une vraie élection qu'avoir un modo parmi ceux qui étaient présents. C'est mon avis et je dois pas être le seul. C'est tout.