L'histoire ne retient pas ses 16 aces ou ses 100% de points gagnés sur son premier service lors de la première manche. L'histoire ne retient pas son long chemin pour arriver jusqu'en finale. L'Histoire retient qu'il a réussi à vaincre tous ses démons pour décrocher son rêve. Et c'est ça, un champion.

l'Equipe a tout dit.

" Zell t'es ou "

Drôle le gars alors que je poste un message juste au dessus de l'autiste

à confirmer les prochains grands tournois

si Federer est > all, alors il doit enchainer les victoires

J'ai des doutes là-dessus, quand Nadal reviendra de blessure, il sera de nouveau au-dessus

faut pas oublier qu'il reste sur une victoire face à Nadal quand même. je pense que de gagner enfin RG le libèrera complètement, et un Federer libéré est un génie du tennis qui peut exploser n'importe qui. je le vois bien faire mal dans les mois qui viennent.

ce qui faisait défaut à federer c'est la confiance, là le fait d'avoir battu nadal et de s'imposer sur le bastion de son rival un an après avoir perdu sur le sien va lui faire énormément de bien. comme je l'ai dis il y a une semaine, si Federer gagne roland (et il l'a fait), je le vois pas ne pas enchaîner à Wimbledon d'autant qu'il a un titre à reconquérir.

si Nadal joue pas attention quand même aux Del Potro, Murray & co qui joueraient sur leur surface préférentielle à Wimbledon

Roddick aussi qui redevient un favori sur gazon. Mais Federer sera plus "libre", il a tout gagné. A la limite un autre GC pour dépasser le record et encore.

La finale sera je pense Federer-Murray Je vois pas comment ça pourrait être autrement...

c'est vrai qu'en plus Murray aura l'avantage d'être devant son public. (bien qu'il revendique son côté écossais )

Nadal de retour, recommencera à tout démolir.

Osef de Nadal.

s'il pouvait éviter de démolir ses genoux avec.

L'Histoire retient qu'il a réussi à vaincre tous ses démons

Non, il n'a pas vaincu Nadal à RG, et c'est bien dommage.

il réserve ça pour l'an prochain

Jamais, je dis bien jamais Federer ne battre Nadal sur Terre Battue!

Il a vaincu celui qui a vaincu Nadal, c'est déjà pas mal.

En me relisant, j'ai fais une erreur, je voulais dire bien sûr, à Roland Garros* !

" # Il a vaincu celui qui a vaincu Nadal, c'est déjà pas mal. "

Il a vaincu celui qui a vaincu Nadal blessé

question tt le monde dis que federer est le plus grand joueur de tt les temps car il a gagner les 4 grand chelem

mais nadal a gagner 4 fois rolland garros le record + wimbledon donc je me demande que lui manque t -il l open d australie il l a gagner aussi et l US open que manque a nadal ?

sauf que federer a quand même 14 titres du grand chelem ...