Oui bravo mais champion par défaut. Sans saveur.

Il mérite le titre mais finir 4 fois 2ème derrière Hamilton c'est moyen

sur la piste Rosberg s'est fait fumé

Sans saveur lol.
Faut savoir rester objectif parfois hein.

Il a totalement raison, 0 saveur ce titre

Si Hamilton avait été champion dans les mêmes dispositions que Rosberg, je suis sur qu'on aurait pas entendu le même discours

Le 27 novembre 2016 à 15:46:52 JamesConway a écrit :
Sans saveur lol.
Faut savoir rester objectif parfois hein.

Bah c'est le cas non ? Tout le monde sait que sans les innombrables ennuis mécanique d'Hamilton il n'y a pas photo. Ce sera le premier et dernier titre de Rosberg quand oubliera dans la même lignée que le titre de son père.

C'est le genre de champion nuisant à l'image de la F1.

Il a géré son avance, c'est très bien joué de sa part, il mérite le titre

Après vu qu'Hamilton a toujours eu son lot de haters, un non titre reste un non titre à savourer pour eux.

Oui c'est objectif. Tout le monde sait qu'Hamilton a été meilleur sur la piste. C'est Hamilton qui donne de l'intérêt à ce championnat. Par son talent, par sa vitesse.

Le 27 novembre 2016 à 15:50:06 CyrilMog a écrit :
Oui c'est objectif. Tout le monde sait qu'Hamilton a été meilleur sur la piste. C'est Hamilton qui donne de l'intérêt à ce championnat. Par son talent, par sa vitesse.

Par sa voiture surtout.
Ca fait plaisir pour Nico', lui qui n'a pas eu l'honneur de commencer dans une grosse écurie.

Et puis le début de saison de Hamilton était catastrophique

Le 27 novembre 2016 à 15:50:06 RobinFriday a écrit :
Après vu qu'Hamilton a toujours eu son lot de haters, un non titre reste un non titre à savourer pour eux.

Ah mtn, si on dit que Rosberg mérite son titre on est un hater.
Hallucinant.
+ Je sais très bien qu'Hamilton est plus rapide à la régulière

Le 27 novembre 2016 à 15:50:06 CyrilMog a écrit :
Oui c'est objectif. Tout le monde sait qu'Hamilton a été meilleur sur la piste. C'est Hamilton qui donne de l'intérêt à ce championnat. Par son talent, par sa vitesse.

Il donnerait de l'intérêt si il n'avait pas une voiture 10x meilleure que les autres. La ils (les mercedes) enlèvent tout l'intérêt du championnat

Bah tu emplois le terme "mériter". Il est champion, c'est tout mais ne dis pas qu'il le mérite. Ouvre un dictionnaire pour revoir la définition mon garçon. Dis simplement que tu es content qu'il soit champion mais pas qu'il mérite d'être champion. C'est deux choses totalement différentes et dans ce cas précis le mérite n'a pas sa place ici.

Le 27 novembre 2016 à 15:51:02 JamesConway a écrit :

Le 27 novembre 2016 à 15:50:06 CyrilMog a écrit :
Oui c'est objectif. Tout le monde sait qu'Hamilton a été meilleur sur la piste. C'est Hamilton qui donne de l'intérêt à ce championnat. Par son talent, par sa vitesse.

Par sa voiture surtout.
Ca fait plaisir pour Nico', lui qui n'a pas eu l'honneur de commencer dans une grosse écurie.

Avec la même voiture Rosberg ennuie la plupart des suiveurs de la F1.

9 victoire à 10.
Et il se devait de gérer les 4 dernières courses.
Effectivement, c'est pas mérité.

Le 27 novembre 2016 à 15:57:51 CyrilMog a écrit :

Le 27 novembre 2016 à 15:51:02 JamesConway a écrit :

Le 27 novembre 2016 à 15:50:06 CyrilMog a écrit :
Oui c'est objectif. Tout le monde sait qu'Hamilton a été meilleur sur la piste. C'est Hamilton qui donne de l'intérêt à ce championnat. Par son talent, par sa vitesse.

Par sa voiture surtout.
Ca fait plaisir pour Nico', lui qui n'a pas eu l'honneur de commencer dans une grosse écurie.

Avec la même voiture Rosberg ennuie la plupart des suiveurs de la F1.

Ah oui, c'est vrai que les suiveurs aiment pas quand Rosberg gagne mais ils aiment bien quand Hamilton gagne avec 40 secondes sur le 3eme.

https://mobile.twitter.com/LewisHamilton/status/804051998488297472

Rosberg qui prend sa retraite, comme quoi il devait avoir une sacrée pression sur les épaules dimanche dernier.

Tant mieux ça peut relancer un peu la course au baquet.
A voir si Hamilton reste et si oui qui va le rejoindre.