Après, vu son discours, ça a l'air d'être un disciple spirituel de Riolo

Par contre, faut qu'ils arrêtent de dire "on fait tant de défaites sans Paris"...
Sinon, on dit aussi qu'on fait 'tant de résultats contre le Portugal si on enlevé Porto, ou contre les Pays-Bas si on enlevé Ajax".

Nos clubs sont pas superstar en Europe, mais c'est énervant, ce french bashing sur nos clubs dans cette émission

Nos clubs sont pas supers*

Le 21 septembre 2022 à 22:15:50 :
Par contre, faut qu'ils arrêtent de dire "on fait tant de défaites sans Paris"...
Sinon, on dit aussi qu'on fait 'tant de résultats contre le Portugal si on enlevé Porto, ou contre les Pays-Bas si on enlevé Ajax".

Nos clubs sont pas superstar en Europe, mais c'est énervant, ce french bashing sur nos clubs dans cette émission

Malheureusement ils sont trop limités pour se rendre compte de ça

C'est sur vdd.
Comme quand ils disent qu'on serait entre la 6e et la 10e place sans Paris...
Peut-etre, mais ils partent du principe qu'on retire simplement les points de Paris, alors qu'un autre club aurait participé à la place et pris des points.

D'ailleurs, sans le Qatar, on ne sait pas comment le foot français aurait évolué...
Il y aurait eu une plus grande concurrence (ce manque que l'after invoque toujours pour bâcher Paris après les éliminations) et donc peut être du bon...

Donc, leurs discours "mais sans Paris..." ne veulent rien dire au fond.

Le 21 septembre 2022 à 22:29:29 :
C'est sur vdd.
Comme quand ils disent qu'on serait entre la 6e et la 10e place sans Paris...
Peut-etre, mais ils partent du principe qu'on retire simplement les points de Paris, alors qu'un autre club aurait participé à la place et pris des points.

D'ailleurs, sans le Qatar, on ne sait pas comment le foot français aurait évolué...
Il y aurait eu une plus grande concurrence (ce manque que l'after invoque toujours pour bâcher Paris après les éliminations) et donc peut être du bon...

Donc, leurs discours "mais sans Paris..." ne veulent rien dire au fond.

Avant Paris le championnat était plus relevé car plus d'équipe pouvait joué le titre au départ et donc plus d'équipe qui se donnait à fond, les résultat en ldc avant qatar l'ol et bordeaux en quart de ldc, l'om en quart en 2011 ou 2012, losc en 1/8eme ou Monaco en finale en 2003. En soit on peut voir que c'est plus ou moins les même résultat que le psg version qatar sur la décennie (majorité de 1/8eme/quart une demi et une finale) la seul chose qui change est le suspens en l1 qui existe plus mais le coeff uefa serait sensiblement le meme juste apporté par une équipe différente
Donc non en soit le PSG pour l1 en indice uefa à rien changer par rapports aux année avant qatar la seul chose c'est que y'a plus de grosse star en l1 mais c'est concentré sur le psg et ça n'apporte rien de plus par rapports aux ancien résultats européens

C'est justement ça vdd.
Paris aurait juste été remplacé par un autre club qui aurait justement remporté des points, comme je le disais.

Donc le coup du "on a de moins bon résultats sans paris", comme ils disent, ça ne vaut rien.

allez ça boucle sur l'extrême-droite dans les stades Inutile de demander la couleur politique de l'untermensch en question

faut surtout pas parler des vrais problèmes communautaires

C'est le moins qu'on puisse dire que nos clubs fr hors Paris sont pas super oui, ils sont carrément à chier, désolé mais ils ont raison

Vdd : nos clubs fr sont pas tops en Europe, je ne le nie pas

Ce que je dénonce, c'est le fait de dire "si on enlevé Paris...", car c'est truquer les chiffres.
Si on parle de nos résultats, on parle de TOUS nos clubs, et on enlevé pas Paris volontairement car ça permet de bâcher plus facilement les clubs.

Sinon, on peut aussi dire "si on enlevé City, si on enlevé Porto, si on enlevé l'Ajax" et nos résultats contre les pays concernés seront sûrement meilleurs...

Ça n'a aucun sens de faire ça

Sauf que l'Angleterre sans City, l'Espagne sans le Real, l'Italie sans *insérer club random*, et même à la limite l'Allemagne sans le Bayern bah globalement c'est pas si mal.
En C1 parfois bof mais toujours très correct en C3/C4

La Ligue 1 intégrée dans un cercle fermé des fameux 5 grands championnats j'en peux plus d'entendre cette connerie.
Le Portugal et les Pays-Bas c'est au dessus de nous avec moins de moyens.
Benfica, le Sporting, Braga, le PSV, Feyenoord, le Vitesse etc... ça se fait pas taper par Ferencvaros ou le Partizan et encore moins humilier contre Qarabag
Et vous avez vu ce que fait Bruges aussi ?

On est sensés avoir des locomotives derrière Paris, pareil ça c'est un discours qu'on entend tout le temps sauf que :
- l'OM c'est à jamais 0 points en C1
- Monaco est pris dans sa boucle des tartes en barrage
- Lyon est carrément devenu un club de seconde zone

Si c'est ça nos locomotives envoyons Lens et Lorient ce sera pas pire.

Le 21 septembre 2022 à 23:21:01 :
C'est le moins qu'on puisse dire que nos clubs fr hors Paris sont pas super oui, ils sont carrément à chier, désolé mais ils ont raison

Paris est un club FR Alors pourquoi le mettre à part?

Le 22 septembre 2022 à 08:36:16 :

Le 21 septembre 2022 à 23:21:01 :
C'est le moins qu'on puisse dire que nos clubs fr hors Paris sont pas super oui, ils sont carrément à chier, désolé mais ils ont raison

Paris est un club FR Alors pourquoi le mettre à part?

Parce que l'élite d'un championnat ne reflète jamais son niveau moyen.

Enlève LE top club de Belgique, Pays-Bas, Portugal, Ukraine... En termes de résultats européens on reste ridicules face à eux, parce qu'on travaille mal.

Le 22 septembre 2022 à 08:36:16 :

Le 21 septembre 2022 à 23:21:01 :
C'est le moins qu'on puisse dire que nos clubs fr hors Paris sont pas super oui, ils sont carrément à chier, désolé mais ils ont raison

Paris est un club FR Alors pourquoi le mettre à part?

Parce que Paris n'est pas révélateur du niveau de notre championnat, qui est un championnat de seconde zone et encore... La vérité c'est ça, la Ligue 1 c'est maximum chapeau 2 pas chapeau 1.

Donc ils ont bien raison à l'After de dire que beaucoup voient la Ligue 1 trop belle ou à l'inverse qu'on manque d'ambition en trouvant tout le temps des circonstances atténuantes à nos clubs.

RMC

Je vais prendre un autre sport et un autre exemple:

Donc, c'est logique de dire que Federer a X titres si on enleve les grands chelems ?
Que Phelps à X titres sans les JO ?

Quand on prend à chiffre, on prend la globalité, sinon ça ne sert à rien.

Sinon, on peut aussi arrêter d'être aussi négatif et voir le positif quand il y en a.
Oui, la dernière semaine européenne est une honte, mais depuis quelques années, on a du mieux.

Depuis 10 ans (pour reprendre la temporalité de l'intervenant hier, soit 2011-2012), on a 1 finale de c1, 3 demies de c1, 1 finale de C3, 1 demie de c3, 1 demie de C4.
Je ne pense pas que le Portugal ait autant, encore moins pour les PB ou l'Ukraine.
La différence, c'est qu'on a aussi bien plus de désillusion, la ou nos adversaires déçoivent rarement mais ne surperforment que rarement egalement.
Je reprends les termes de l'intervenant hier: Monaco est positif contre l'Allemagne, l'Angleterre et l'Espagne par exemple.

Enfin, si on enlevé Paris, puisque c'est la mode...
On est négatif contre le Portugal pu les pays Bas, certes mais contre les gros championnats ?
Je ne pense pas que ce soit si catastrophique contre l'Angleterre par exemple (Lyon fait de bonnes performances contre City, Monaco sort Arsenal et City, Rennes sort Tottenham malgré les circonstances,...) malgré des défaites (Lyon contre Tottenham en 2014).

Pour finir, ce serait bien de relever le positif également, car il y en a.
Rioko, par exemple, dit que la saison dernière n'était pas super, mais on a tous nos clubs en 8e en Europe, une première, donc c'est déjà très bien, c'est une belle avancée.

On est nul , (sans PSG) on est 15e et plus 5e du coeff.
Le PSG stabilise la France, comme le faisez l'OL a une époque.
Enleve le PSG et le coeff est ridicule.
Enleve Porto du Portugal, tu as Benfica, Sporting, Braga.
Enleve Ajax des Pays Bas, il reste PSV, Feyenoord.

Et aussi, le problèmes, et je l'ai toujours dit, ce n'est pas tant que la voit la L1 trop belle, c'est surtout qu'on voit les autres championnats comme des mères.

Riolo à raison la dessus : Braga bon tirage, PSV bon tirage, Bâle bon tirage... Ben non, ce sont de bonnes équipes
(Bon après, l'after est la première émission à prendre de haut ces équipes: cf Opel Astra (astra Giurgiu) ou Arielle Domsbale (Domzale)

Wiijko : tu as raison et tu soulevés un problème intéressant.

Portugal à Porto, Benfica, Sporting et Braga mais les autres ne passent jamais les premiminaires.
PB ont Ajax, PSV Feyenoord mais les autres ne vont que rarement loin (peut être l'AZ).

Nous, nos qualifiés sont rarement les mêmes par rapport aux autres pays, et ça. Ça nous dessert, car on a rarement de tetes de séries et nos équipes sont pot 3 ou 4 en poules, alors qu'on a vu passé énormément d'équipes ces 190 dernières années (Guingamp, Reims, Strasbourg, Lille, Nice, Marseille, Bordeaux, ASSE, Monaco, Lyon, Paris, Rennes) et ça nous dessert malheureusement, contrairement aux autres qui ont toujours les mêmes équipes

• ces 10 dernières années