Bonjour à tous.

Tout comme vous, j'attends impatiemment ce nouveau pes. N'ayant pas le live, je n'ai pas pu me faire une idée personnelle de la démo. C'est donc avec une grande curiosité que j'ai feuilleté ce journal.
Le verdict est sans appel, Fifa obtient 18/20 et pes 15/20.
Voici un récapitulatif des notes de pes 2010:

-JOUABILITE: 4/5
Bien qu'il soit assez rigoureux, le jeu demeure très simple d'acces. Malgré quelques temps de latence, pes2010 se révèle très plaisant.

-GRAPHISMES: 3/5
En terme de modélisation, rien à redire. En gros plan, on jurerait des photos. Reste que les animations ne sont pas au niveau escompté.

-BANDE SON: 2/5
G.Margotton et Dugary n'arrivent pas à insuffler de la folie au matchs. Pas plus que les supporters trop timides.

-DUREE DE VIE: 5/5
Si l'on regrette l'absence de grande nouveautés niveau mode de jeu, on peut dire que pes fait son job lors de rencontres multijoueurs.

Bref, les plus grosses critiques viennent des animations "avec des courses trop mécaniques et des gestes pes toujours crédibles", des temps de latence qui nuisent au gameplay et un manque cruel de licences. Si beaucoup d'équipes nationales sont officielles, il faudra rééditer la majeure partie des équipes espagnoles et anglaises.

J'avoue être un peu déçu de ce test, surtout que ce magasine est réputé pour noter assez large. Mais ça ne m'empêchera pas de l'acheter à sa sortie.
N'étant ni pro pes ni pro fifa, j'ai acheté fifa 10 il y a 3 jours. Je le trouve moins agréable que le 09 et ne comprends pas l'engouement de la presse et des sites spécialisés. le mode carrière ne bénéficie pas du charisme de la ligue des masters. On s'y ennnuie je trouve. Certes il a beaucoup de qualités (en matière d'animations notamment)et reste plaisant à jouer mais de là à prendre un 18 sur chaque revues ou sites spécialisés, faut pas exagérer. Surtout quand les sites vantent les qualités graphiques de fifa 10. Perso, je le trouve en regression, même les stars ne sont pas toutes reconnaissables. A ce niveau là je trouve pes10 très loin devant.

Bref, me concernant je revendrai fifa10 pour me prendre pes10 et peu importe les critiques!!
Bonne journée et bon jeu à tous

3/5 en graphisme ils sont vaches!!
moi qu'il allait acheter le magazine et bien surment pas pour lire des debilité comme ça!

merci a toi d'avoir recopier

faites-vous votre propre avis c'est tous ce qui importe,les gouts et les couleurs vous savez la suite...

c'est clair 3/5 alors que c'est vraiment très beau je comprends pas quand tu vois la gueule des visages sur fifa 10 c'est horrible on reconnais que des zombies ....

Et puis il prenne en compte les animations donc il sac la dessus !

Ha ok il y a toujours le temps de latence

bon bah ça va être sans moi alors j'attends les tests des autres sites .....

tmps de latence toujours present 70 euros d economisé c est pas mal

Dans jv mag, il est écrit "une légère latence dans l'exécution des actions lui confère un rythme de jeu moins enlevé que dans un FIFA et autorise moins de subtilités". Reste donc à savoir si c'est le même temps de latence que sur la démo, ou s'il a diminué.

je sais pas pourquoi mais je le sent mal ce pes 2010 esperons que je me trompe

tu te trompe

oui ! Car déjà dans la Demo JAP y a presque plus de latence !
Don la version final sera niquel !

Eux y donne leurs impression avec la demo EU ! xd

ton teste c du bidon a 3sur5 en graphsime alors la c koi c teste il mertite 5 oui

hier je suis allé à la maison de la presse pour voir si le ma était sorti mais je ne l'ai pas vu.
faut-il être abonné ou c'est tout simplement parcequ'ils ne l'ont pas recu ?

Si PES a 5/5 en durée de vie, c'est que le mag n'est pas très difficile

Sinon, dans graphismes, ils prennent aussi en compte les déplacements des joueurs, c'est pour ça qu'il y a 3

Moi je l'ai acheté ce matin le mag. Donc il est dispo dans pes presses. Ils disent bien qu'ils ont testé la version qui sera commercialisée le 22 octobre.

dans les*

Je confirme les propos de k8nny02100, Hier il n'était pas au bureau de presse ou j'habite le gérant m'a dit qu'il n'était pas encore sorti et qu'il le recevait que dans trois jours. Menteur !!! Pinocchio...
Mais au vu du résumé fait sur ce forum je ne l'achèterais pas et j'espère un vrai test très prochainement de JVO.

Francesco7100
Posté le 2 octobre 2009 à 12:31:54 oui ! Car déjà dans la Demo JAP y a presque plus de latence !
Don la version final sera niquel !

Eux y donne leurs impression avec la demo EU ! xd

Un test sur une démo c'est grave et pas professionnel bref ils ont tésté sur la version finale et donc j'attends de voir du gaming live pour savoir si il y a de la latence à gogo ...

Y aura plus de latence !

Je confirme que ce magazine est bien en kiosque. Je l'ai acheté ce matin.
Ce qui m'étonne c'est qu'il aient déjà fait le test. Est-ce réellement la version finale qu'ils ont testé? Ils prétendent que oui en précisant que c'est la version test officielle.

3/5 en graphismes c'est vraiment abusé (ok ils tiennent compte de l'animation mais quand même).
L'an dernier, les presses et sites critiquaient PES pour son coté old school, ils ont fait de très gros efforts cette année et pourtant les articles boudent pes10.
Je n'ose imaginer le test d'un mag comme PSM3 qui il y a quelques années encensait Pes et qui aujourd'hui claque un 18/20 à Fifa et démonte pes 10 dans une préview (avec un pré-test de la démo)sans attendre la version finale.
Croisons les doigts pour que les défauts répertoriés soient en partie gommés .

Meta_Knight_8 à ecrit :
"Sinon, dans graphismes, ils prennent aussi en compte les déplacements des joueurs, c'est pour ça qu'il y a 3"

rien à voir graphisme c'est graphisme point.
les stades, pelouses, publique, le banc... par rapport a la modelisation du jeu en faites pas du déplacement lol

graphisme 3/5 ==> j'allucine go vous laver les yeux franchement,ils ont fait leur test sur une télé cathodique noir et blanc brancher en rca ou koi ?
de toute façon y'a même pas à chier c'est PES que je prendrai sur PC car Fifa pc ==> une vraie daube.

Clair, abusé le 3/5 pour les graphismes. Dans ce cas, fifa10 mérite 1/5.