Oui possible que ce le soit, mais je ne pense pas qu'on pourra se prendre une voiture et continuer en roulant, ca ruinerait l'ambiance du jeu

Le 14 septembre 2014 à 19:16:20 cacey_ a écrit :
Il faudrait qu'ils reprennent l'idée de l'original :

Voir les passants, le trafic mais sans jamais ce mêler à eux. Rester sur le fil qui sépare le réel du brillant

T'es mon héros

Ce serait cool que on puisse se balader dans les rues même si on peux pas prendre de voiture ect

Je pense que l'open world sera uniquement sur les toits avec des accès dans les interieurs des immeubles ainsi que quelques passages dans le metro/egouts. Il y a un passage dans le trailer ou Faith est en train de perdre son équilibre, risquant de tomber dans la rue; peut être un indice qu'on ne pourra pas descendre au milieu des passants

edit: si il est compatible avec la VR

je n'ai pas tout relu mais je tiens à rappeler que dans le 1 il y avait des passages dans la rue, métro ruelle ce qui n'a en rien gaché l'immersion!

Le 10 juillet 2015 à 12:27:39 mor-lia a écrit :
je n'ai pas tout relu mais je tiens à rappeler que dans le 1 il y avait des passages dans la rue, métro ruelle ce qui n'a en rien gaché l'immersion!

Des rues encerclées par la police et c'était linéaire.

Là on parle de monde détaillé, des ruelles, des bâtiments accessibles, des voitures, motos, des pnj avec des animations et des dialogues.

J'accepte à une condition : Que Faith soit repérée par la police si elle va dans la rue et que ça se transforme en course poursuite immédiatement.
Sinon c'est totalement incompatible avec le jeu que Faith puisse se balader comme une touriste.

barbiatch

Je suis d'accord que si on se fait chopé par les poulet

Mais ça serais cool si on peu se balader mais que on doit faire attention au poulet qui'l nous repéré pas par exemple et que on peut aussi aller se cache derrier des bâtiments par exemple

Sinon ça serais top d'aller dans les bâtiments

comme ici par exemple

Je pense qu'il y'aura un moment où on jouera "au sol" je veux dire au milieu d'un quartier, et j'aimerai que ce soit crédible avec des gens, des civils etc... Ça ferait comme une sorte d'aigle se retrouvant piégé au sol.

Vdd ce serait top ça, monter sur le plus haut bâtiment assister au levée du soleil et commencer sa mission. Comme dans ME avec Cel.

Si je me souviens bien, dans le premier Mirror's Edge, il y avait des séquences dans la rue dans certaines missions. Mais je n'arrive plus à me souvenir si il y avait du trafic routier et de la populace! Quelqu'un pour confirmer?

Le 12 juillet 2015 à 21:42:50 wimmy78 a écrit :
Si je me souviens bien, dans le premier Mirror's Edge, il y avait des séquences dans la rue dans certaines missions. Mais je n'arrive plus à me souvenir si il y avait du trafic routier et de la populace! Quelqu'un pour confirmer?

Des zones piétonnes et métro.

Mais tu avais pas trop le temps d'admirer le paysage vue que l'on te tirais dessus

https://www.jeuxvideo.com/news/434984/mirror-s-edge-catalyst-un-open-world-progressif.htm

On aura donc un open world mais pas accessible en entier au début du jeu... Je suis assez mitigé; j'espère qu'il ne faudra pas attendre la moitié du jeu pour aller n'importe où...

Et puis le fait qu'ils continuent de penser que Mirror's Edge 1 était difficile m'inquiète toujours pour la difficulté de Catalyst... Espérons qu'il y aura la possibilité d'augmenter dès le début la difficulté

Les anciens GTA fonctionnaient sur ce principe et ça n'a jamais vraiment porté préjudice a la saga ... Donc personnellement ça ne me dérange pas à partir du moment où à la fin de l'histoire, la ville entière soit a ma disposition

Limite je préférerai un jeu un peu plus couloir mais très bien travaillé, avec un minimum de bugs et tout ce qui peu "gênait" en imperfections physiques décors et compagnie (le gameplay est primordial pour un jeu comme celui-ci) plutôt que d'avoir une surface immense à explorer et faire connaissance avec des impuretés du genre un saut raté alors que tu l'as bien fait à la manette, une cascade qui ne s'effectue pas, etc... bref des désagréments

Bon ensuite s'ils arrivent à faire un O-W qui garde une grande souplesse et des bugs inexistants je suis preneur bien sûr (et je prie pour )

Je ne sais pas ce que tout le monde a avec les open worlds

J'ai horreur de ça perso, et je ne connais pas un seul jeu passé à l'open world qui ai si bien marché que ça..

Rien que le dernier MGS5.. quel gâchis

Alors OK on est libre, il y a pleins de choses amusantes à faire mais bon c'est à chaque fois au détriment du scénario et c'est ce qui devrait être le plus important...

march99 Far Cry 3 ? Et le scénario était très bon.

Mais après c'est vrai que pour mirror's edge j'ai un peu peur...J'ai l'impression que des missions bien distinctes serait mieux

Mais FarCry a toujours été open world Après il est vrai que les jeux à niveaux ont généralement une meilleure narration. Puisque comme on est pas libre, bah il faut que le niveau auquel on joue raconte quelque chose, sinon il y a pas d'histoire aussi

J'espère que Dice saura faire un bon scénario dans un open world (perso je trouve que c'est mal parti mais j'attends... de toute façon le premier n'avait pas un scénario de fou non plus)

Cela peut être pas mal au fond, il suffit juste que la ville soit vivante et qu'il y ait pas mal de choses à faire (des missions secondaires annexes variées par exemple) pour que l'intérêt soit réel.

Je me demande surtout si ils vont nous laisse un demo vu que yen avais déjà a la Gamescome

Ils ont rien dit mais je pense pas perso

Portal 2 le premier avait un scénario ?