bah voila, le titre dit tout quoi

je vais m´acheter un de ces 2 jeux et j´hésite encore...

J´aimerais surtout connaitre la duré de vie de chacun et lequel est le moins lineaire...

merci

moi g SO3 et je t´avou qu´il dechire ^^ pas du tout lineaire avec les donjon caché et les trophé il y a une super durée de vie

SO3 est bien mais en anglais.

en terme de réalité je dirais SO3 l´est moins

apres ca reste 2 jeux pas forcement super faciles d´accés, donc faut voir niveau ambiance celui qui te dit le plus et dans lequel tu penses le plus facilemnt rentrer

" réalité" > n´importe quoi moi, je voulais dire linéarité

serieusement SH2 covenant est largement mieux, et tu ve savoir pkoi??? parce que il a énromément de qualité ( va voir sur les forums dédiés) et surtout que SO3 est terriblement lent ! qu´est ce qu´on s´emmerde!! et en plus les combats sont brouillon a souhait! c plus du RPG c du catch!mdrr

un choix difficile, surtout que je suis sur sh2 là et que je suis aux anges !

si tu est anglophobe, prendre sh2 qui est en franaçais cependant il est quasi indispensable d´avoir fini le 1 avant, sinon tu ne te rendras pas compte de subtilités de scénario !

toutefois, so3, a un scénario exellent(même si il est long à démarer), un système de combat bien nerveux, des musiques incroyables ( signé motoi sakuraba) et une bonne durée de vie !

le problème, c´est qu´il est intégralement en anglais, j´espère que tu es bon dans cette langue !

so3 sans hesiter

Einlhanzer
Posté le 27 juin 2005 à 15:22:29
serieusement SH2 covenant est largement mieux, et tu ve savoir pkoi??? parce que il a énromément de qualité ( va voir sur les forums dédiés) et surtout que SO3 est terriblement lent ! qu´est ce qu´on s´emmerde!! et en plus les combats sont brouillon a souhait! c plus du RPG c du catch!mdrr

Faut des avis un peu plus construit que ça hein...Le système de combat est innovant et au moins tu n´as pas à avoir un super niveau pour gagner, une bonne technique et ca passe.
M´enfin, chacun ses goûts.

En fait le mieux ce serait de te prendre les 2 ^^

Mais dire lequel est le meilleur... j´en ai fini aucun, ( non pas parce qu´ils sont nuls ou que je m´ennuiais) mais la 10aine d´heures que j´y ai joué je me suis amusé dans les 2.

Le mieux serait d´avant de jouer à Shadow Hearts 2 de jouer au 1 pour comprendre donc prend Star Océan 3 pour l´instant. Vu qu´on a pas besoin d´avoir joué au précédents pour comprendre ^^

en plus les combats sont brouillon a souhait! c plus du RPG c du catch

pour ceux qui n´ont rien capté ca c sur

C´est pas brouillon mais quand on a l´habitude du tour par tour ça fait bizarre oui.

quelle question!! Prends star ocean 3 bien sur!!!!! c´est hyper bien comme jeu, mais c´est quand même assez difficle, j´espère pour toi que t´es pas débutant dans les rpg´s... Sinon, si tu maitrise bien l´anglais, c´est le jeu qu´il te faut!!! VIVE ALBEL!!

Ceux qui disent que Star océan 3 est bien ( enfin, qui le conseillent plus que SH2), ont-ils joué à Shadow Hearts 2 ?

Perso j´ai fait So3 est suis pas allé très loin à SH Covenant

Shadow Hearts est pas mal, mais les persos sont décevants et le jeu a un rythme un peu lourd je trouve
Star Ocean 3 met du temps à se lancer mais après que du bonheur avec un monde superbe et des combats ultradynamiques

j´adore ceux qui veulent faire leur intéressant a rabaissé les autres " c sur pour ceux qui n´ont rien compris" quand je dis que c plu du catch que du rpg ct ironique mais en aucun ca ne signifie que je n´ai aps approfondi le jeu , si ca tombe jlai retourné dans plus de sens que toi ! mais qu´est qui m´empecherait de le critiqué aussi fort que toi tu l´adules, ce systéme de combat? et pour finir si t´étais bien renseigner , tu saurait que dans SH2 comme dans la majorité des RPG,et SO3 ne fait pas exception , une bonne tactique ( par exemple réussir avec précision les enchainements de roue) permet de triompher d´ennemis très puissant meme si on a théoriquement pas le niveau. Ca te va comme critique constructive?

Moi je dirais Star Ocean 3 . Il est beau ( je ne dis pas que SH2 ne l´est pas) , long ( la j´en sais rien pour SH2) , prenant , avec un systeme de combat qui change ( peut etre un peu trop mais c´est du tout bon) et des persos supers . L´univers lui aussi est parfait car il melange ambiance futuriste et moyennageuse , selon les planetes . Jettes toi dessus ^^

nettement mieux.

Einlhanzer Posté le 27 juin 2005 à 15:22:29
serieusement SH2 covenant est largement mieux, et tu ve savoir pkoi??? parce que il a énromément de qualité ( va voir sur les forums dédiés) et surtout que SO3 est terriblement lent ! qu´est ce qu´on s´emmerde!! et en plus les combats sont brouillon a souhait! c plus du RPG c du catch!mdrr

> Ha ha ha... j´ai failli me pisser dessus là mec. T´es trop fort toi... Tu sais quand même que tu parle du plus grand jeux de role sur PS2 là quand même ? LOL

Si tu trouve le jeux lent, c´est que tu dois avoir bridé ta console ou que tu ne sais pas progresser dans le jeux. Si tu trouve les combat de SO3 brouillons, bah c´est juste que t´arrive pas à suivre. Mais en tout cas, essaye de rester objectif: le système de combat de SO3 est consideré comme le meilleur système de combat temps réél ayant été fait à ce jour dans un jeux de role.

Et puis tu oublie que pour un joueur experimenté en jeu de role, il n´y a pas de comparaison possible au niveau de compléxité de jeux: SH Covenant est un trés bon jeu de role classique sur lequel on passe 40-50 heure quand SO3 est le jeux de role ultime sur lequel tu peux passer facilement 200 à 300 heures ( surtout avec les niveaux bonus que tu debloque en finissant le jeux).

Biensur après on peut préféré SH Covenant qui ai d´ailleurs excellent mais je crois que les 2 jeux s´adresse à des publique différent c´est tout: SH Covenant pour le joueur de jeux de role qui veut pas se prendre trop la tète ( la plupart des joeurs il faut l´admettre) et SO3 pour les acharnés de jeux de role près à passer des heures pour inventer des items et monter des levels....