Apple veut faire interdire le Samsung Galaxy Nexus aux États-Unis

Apple invoque la violation de quatre brevets brevets pour empêcher la vente du Samsung Galaxy Nexus sur le territoire américain. À travers le porte-étendard de Google, c’est Android 4.0 qui est directement visé.

Nouvelle offensive d’Apple contre Samsung avec une plainte déposée en Californie réclamant une injonction pour bloquer les ventes du smartphone Galaxy Nexus de Samsung et Google. En jeu, quatre brevets dont l’un d’eux a déjà été utilisé avec succès contre HTC. Un autre brevet est lié à l’assistant vocal Siri.

À travers le Galaxy Nexus, c’est Android 4.0 qui est nommément visé. Il faut se souvenir le Galaxy Nexus fait partie des « Google phone » qui embarquent Android dans sa version d’origine, sans aucune surcouche ou personnalisation ajoutée par le constructeur.

L’issue de cette nouvelle offensive pourrait donc être déterminante car elle pourrait perturber le déploiement d’Android 4.0 sur les smartphones existants voire retarder le lancement de nouveaux modèles prévus chez les différents constructeurs.

http://www.cnetfrance.fr/news/apple-veut-faire-interdire-le-samsung-galaxy-nexus-aux-etats-unis-39768508.htm

On ouvre les paris, c'est par rapport à quel brevet cette fois-ci? Le scrolling dans l'application Galerie?

attention, une fois que Google aura racheté Moto, ça va chier...

apple est fini, s'ils en sont rendus à faire ca, c'est qu'ils savent qu'ils ne redeviendront pas leaders...

on se croirait revenu à l'époque où IBM les enfoncaient avec l'idée du "compatible" PC face aux macintosh bridés et propriétaires, et des procès contre microsoft pour essayer d'inverser la vapeur...

" Apple est fini "

"attention, une fois que Google aura racheté Moto, ça va chier... "

Non, puisque la condition du rachat de Motorola Mobility par Google est que Google n'utilise pas Motorola Mobility pour de l'attaque de procès. Par ailleurs, MM sera géré comme une entité indépendante.

"apple est fini"

Clairement, Apple Inc est l'entreprise ayant la capitalisation boursière la plus élevée au monde et suffisamment de cash pour racheter l'intégralité de la dette Grecque, mais ils sont au bord de la faillite.

Pas besoin d'être au bord de la faillite pour tomber en ruines.

Tomber en ruines ça implique de n'avoir :

- pas de fan-base suffisamment large pour te maintenir à flots en temps difficiles
- pas de réserves, un cash flow inexistant et une gestion moisie
- pas d'activités diversifiées

Apple n'est concerné par aucun des 3, il faut arrêter de s'imaginer qu'on est en 1990 et que c'est le début de la fin pour eux hein ...

Ils sont dépassés par Android, et c'est d'ailleurs l'OS de Google qui se développe le plus rapidement.

Le Market est déjà au même niveau que l'AppStore, alors qu'il avait beaucoup de retard. Samsung fait des ventes énormes et ont eux-même dépassé Apple lors du dernier trimestre.

Sony prépare aussi un gros coup avec son Xperia S, j'avais vu quelque part qu'ils allaient dépenser une somme énorme pour la campagne marketing.

Avec ICS Android est clairement passé devant iOS, et a moins d'un iOS 6 révolutionnaire, chose dont je doute fortement, on peut effectivement dire que c'est le début de le fin. Lentement, très lentement, mais sûrement.

Linkarb
Posté le 15 février 2012 à 00:27:47
Ils sont dépassés par Android, et c'est d'ailleurs l'OS de Google qui se développe le plus rapidement.

Le Market est déjà au même niveau que l'AppStore, alors qu'il avait beaucoup de retard. Samsung fait des ventes énormes et ont eux-même dépassé Apple lors du dernier trimestre.

En termes de quantité peut être mais j ai l impression
que les applis sont de moindre qualité et souvent ne sont dispo que sur l AppStore pour les plus intéressantes (selon mes goûts)

Euh, je crois que tes connaissances en matière de gestion et d'économie se limitent un peu à ce que ton bac STG a bien voulu laisser entendre.

Alors que les parts de marché d'iOS n'ont pas rétréci depuis son inception, Apple fait plus de bénéfices sur les iPhone/iPad que tous ses concurrents réunis avec bien plus de téléphones disponibles. La croissance affichée par ses différentes branches (ordinateurs, tablettes, téléphones, logiciels, etc) est rarement en dessous des deux chiffres et trimestre après trimestre, les attentes de résultat sont dépassées - et d'assez loin.

On fait bien plus de fric sur un produit très rentable et vendu en quantités moindresque sur un produit peu rentable et vendu en grandes quantités. C'est pour ça, par exemple, que Porsche a longtemps été le constructeur automobile le plus rentable au monde en vendant moins d'un centième du volume de Renault ou de PSA.

Android n'est pas plus "révolutionnaire" qu'iOS, et n'a pas de fonctionnalité supplémentaire qui ne soit pas une conséquence du choix du modèle du jardin fermé par Apple. La seule et UNIQUE raison de son développement et de ses parts de marché est son ultra-omniprésence dans le choix, du fait de sa gratuité et de l'absence virtuelle de travail à opérer du côté des constructeurs. C'est un cercle vertueux.

Tout ça pour dire : pas besoin d'être premier dans les ventes pour exister.

Linkarb Voir le profil de Linkarb
Posté le 15 février 2012 à 00:27:47 Avertir un administrateur
Ils sont dépassés par Android, et c'est d'ailleurs l'OS de Google qui se développe le plus rapidement.

Le Market est déjà au même niveau que l'AppStore, alors qu'il avait beaucoup de retard. Samsung fait des ventes énormes et ont eux-même dépassé Apple lors du dernier trimestre.

Sony prépare aussi un gros coup avec son Xperia S, j'avais vu quelque part qu'ils allaient dépenser une somme énorme pour la campagne marketing.

Avec ICS Android est clairement passé devant iOS, et a moins d'un iOS 6 révolutionnaire, chose dont je doute fortement, on peut effectivement dire que c'est le début de le fin. Lentement, très lentement, mais sûrement.

Quand est-ce que tout le monde comprendra que les acheteurs iPhone en ont rien à foutre des + qu'apporte Android?
(Personnalisation/Flashage/Optimisation/Geekage...
)
Tant qu'iOS est simple d'utilisation avec le meilleur store d'application, l'iPhone sera indétrônable.

je suis impatient de voir ce que va être l'iphone 5

Pas besoin d'avoir des connaissances en matière de gestion et d'économie pour savoir que l'iPhone n'est qu'un effet de mode. Et comme partout, la mode change.

Mais faut refléchir un peu, si Android ne représentait aucun danger, Apple ne s'acharnerait pas à les attaquer par la justice. Ils ont peur et utilisent leurs dernières possibilités c'est tout.

Tu m'expliques en quoi l'iPhone serait plus ou moins un effet de mode que toute la plateforme Android ?

Android n'est pas un avantage concurrentiel.
Android n'est pas un point-clé de vente.
Android n'est pas un moteur de la décision d'achat.
Android ne jouit pas d'une image particulièrement positive.
Android ne jouit pas d'un facteur d'attractivité.

À l'inverse, qu'est Android ?

Android, c'est un OS intégré sur la majorité des smartphones vendus.
Android, c'est un OS gratuit, qui coûte plus cher à Google qu'il ne lui rapporte directement.
Android, c'est un OS utilitaire.
Android, c'est un moyen pour les fabricants d'avoir un OS décent à 0 coût.

Android est au marché du téléphone portable ce que Windows est au marché du PC, à la différence près qu'il ne rapporte pas grand chose à Google : le truc dont on ne sait pas trop ce que c'est, dont on ne comprend pas trop les paradigmes d'utilisation, qu'on utilise parce que c'était livré avec et que ça marche à peu près correctement dans la plupart des cas, parfois très mal, parfois très bien.

La différence, c'est que contrairement à l'informatique jusqu'à il y a quelques années, le téléphone portable est aussi un accessoire-slash-signe extérieur de richesse ou un ajout à la personnalité. C'est là qu'on recherche le facteur pour se différencier. La différenciation, c'est un iPhone, un Windows Phone. Dans une moindre mesure - et plus pour longtemps, un BlackBerry. Avoir un smartphone avec marqué "Samsung with Google" dessus, tout le monde s'en couille grave, alors qu'une belle pomme ou un logo Windows, ça c'est attirant.

Le forum téléphone portable doit se sortir les narines des fesses et se rappeler que :

1) il ne représente en RIEN l'avis général
2) il ne connaît majoritairement RIEN au fonctionnement des entreprises, de l'économie, des gens
3) ses critères n'ont rien à voir avec ceux du grand public
4) et parallèlement, c'est plus sérieux avec quatre points

Donc désolé Falysix, désolé Linkarb, mais vos théories du futur et vos rêves humides sur la domination par Google n'ont pas de pied concret dans la réalité, mais surtout n'impliquent pas la fin d'entreprises que vous détestez tant : Apple, Microsoft, RIM, HP et tous les autres.

De la à dire que l'on prend un iPhone pour se différencier de la masse je trouves ça exagèré

"Android, c'est un moyen pour les fabricants d'avoir un OS décent à 0 coût. "

Je sais plus pourquoi, mais pour chaque Android vendu les constructeurs doivent payer des royalties à Crosoft

eSpirOs, c'est une logique qui se trouve dans la tête des gens. C'est Apple qui se pose en facteur "différent", malgré la logique qui fait que les iPhone sont plus ou moins tous identiques. C'est obscur, c'est un cas d'étude de psychologie/marketing comportemental absolument fascinant à étudier, si t'en as l'occasion ...

Birdy, c'est le cas de certains OEM.

De toute façon le problème ne se pose pas pour moi.. J ai les 2 iOS et je prends du plaisir sur les 2..

Tu veux savoir pourquoi les iPhone sont plus un effet de mode que tout autre portable ?
Bah regarde, interpelle un inconu dans la rue et demande lui s'il aime les iPhone. Il te répondra certainement oui, même s'il en a pas, juste parce qu'il entend tout le monde en parler.
Par contre, va faire la même chose avec un Galaxy S 2 ou un google nexus, il saura même pas de quoi tu parles.

Donc ton raisonnement c'est que l'iPhone est un effet de mode parce que ... Tout le monde sait ce que c'est ?

Oh.