J'aurais voulu savoir, pour ceux qui ont deja le jeu, si warhead ramait autant que crysis ou si il était enfin jouable à fond sur une bonne config...

Crysis étiat une horreur qui ramait sur ma GTX280, et d'après les belles promesses de crytek, ils auraient fait un travail fabuleux sur l'optimisation de warhead...

Vrai ou non? Combien de fps avez vous en moyenne'

On peu pas trop te dire, d'apres certain temoiniage il serait pareil que crysis, parcontre, que ton jeu ram avec une GTX280 c'est pas normal ( a moin biensur que le reste suis pas ou que ta mi AA en x16 )

On ne peut pas trop t'aider pour l'instant, étant donné que sa sortie officielle est demain

+ 1 pour Alias car soit tu l'as mis en AAx16 et en 2560x1600 ou que t'a un athlon ou pentium LOL

Intel Core 2 Extreme QX9650 @ 4ghz (10x400)
8go ddr2 800 Corsair Dominator DHX @ 960mhz
MSI Nvidia GTX280 @ 740/1300
2 Disques durs WD SE16 640gb en raid0
1 Disque dur de 250go sata2
1 Raptor 74gb 10'000rpm pour l'os
Carte mère Gigabyte X38DS4
Alimentation Thermaltake Toughpower 750W
Boitier Thermaltake Shark black
Microsoft Windows Vista Ultimate x64

En fait j'ai compris tu veux te faire remarquer

8 go ddr2 !!! a oui j'ai oublié, tous les jours je lance 6 crysis simultanée

Surtout à 19 ans se payer une telle config, moi je dis vla le vilain...

vive papy et mamy

Vous etes jaloux, voila tout...

GG pr ta config Mafioso, regarde la mienne, Crysis Warhead lag a mort meme en medium sans l AA en 1920 x 1200

Vivement les patchs / Mods....J y ai joué 1 mn et je l ai acheté y a 1 h

config pourie + 1920x1200 trop gourmand + corde + tabouray

(pour la corde + tabouray c'est pour dec )

tu vois ou une config pourrie ???

SLI de 9600 gt bof bof bof bof bof booooooof

Je tournais à fond sur Crysis (50fps en moyenne)
Je tourne à 40 sur Warhead.

Pour voir ma config, je l'ai donnée sur le topic que j'ai fais hier.

Core2duo 3.2 ghz E8500
9800gtx+ 512mo
3go de ram

Mais n importe quoi!!!!

Lisez les sites specialisés....

SLI 9600 gt = + performant qu une hd4850 ou 8800gtx

oups 9800gtx je voulais dire

Bof Bof, 'j'suis d'accord avec les autres, un SLI de 9600GT est limite ... surtout pour jouer dans te telles résolutions. Ca ne vaut pas une 8800Gtx (peut être en théorie mais pas dans l'utilisation en tout ça) et ça a tous les désavantages du SLI. Et a mon avis, faudrait peut être commencer a savoir optimiser un peu son système avant de dire que crysis rame sur ta config!

Qu est ce qui faut pas entendere comme conneries quand meme....

Mon système est parfaitement optimisé, tous les derniers jeux avec les détails à fond et l AA en 16Qx (Y compris Crysis 1er du nom) tournent nickel.
De +, les pilotes Nvidia et Vista 64 ont completement amelioré le support SLI....Le seul truc, il faut que l alim suive, 650 W est LARGEMENT suffisant...

vivement demain pour connaitre les performances du jeux !

Certe,le SLI a ete améliore mais n'a jamais été optimal. Les perfs moyennes sont de l'ordre de +-35/40% (à part exception des jeux optimisés dès leur programmation et pas seulement sur les drivers). C'est sur, on ne peut pas parler de config de merde (comme certaine personne sur le forum le dise), loin de la, mais ce n'est pas non plus la révolution (d'autant plus qu'avoir 2 cartes est toujours un handicap ...). Pour moi, ca genre de config a été crée pour apater le pigeon en grande surface : un max de ram inutile pour l'utilisateur (à part si tu travaille dans le montage video ou sur photoshop)et peu cher pour le constructeur, ainsi que 2 cartes graphiques elles-memes peu cheres.. tout ca pour tromper le client qui pense que 2 cartes graphiques = 2x plus rapide et que 4go de ram = 2x fois plus rapide aussi...

Je ne veux pas "descendre" ta config, mais ce n'est pas la peine de se la "peter" avec...

Bah tiens, j'avais vu juste, je lis sur le topic au dessus que le pc vient de chez surcouf et que tu as été conseillé par des vendeurs douteux ...

(Sorry pour le double post mais ce foutu forum a pas d'edit)