Crysis 1 tournait en 1360x768 en very high à 40 fps avec ma config

Warhead, en 1360x768 tourne entre 25 et 30 en temps normal et 15 en combat. AA désactivé.

quand crytek parle d'optimisation, je demande a voir....

Leur pc optimisé avec une 9800GT pour avoir 30 fps en high, je me demande aussi si ce n'est pas du pipo.

N'empèche que Warhead a un bilan mitigé pour ma part, il est un poil plus beau, mais ça se sent en terme d'exigence matériel...

bon en voyen tout ses "beau" commantaire sur se jeu vous croyer qu'avec un sli de gtx280 ça ira alors ?

Je pense que oui, quand même XD

j'aurai bien voulu tester j'en es un justement... mais bon maintenent avec crytek je m'attend a tout si ça se trouve il prendera meme pas en charge correctement le sli...

Bah ils ne précisent ni l'antialiasing ni la résolution...

Crysis peut tourner é 50fps en high sur une 9800gt... Suffit de mettre 800x600 et pas d'aa....... Le tout en DX9...

Bref sinon une petite astuce pour gagner dans les 5-10fps en Very High, selon les cas, en sacrifiant juste un peu d emotion blur... Perso je trouve même que ça rend le blur plus léger et plus réaliste, et il reste bien présent.

Cherchez le fichier sys_spec_MotionBlur.cfg
$
ouvrez le ave cle bloc notes et changez la première valeur "r_MotionBlur=3" en "r_MotionBlur=1"

Le blur sera moins intense, plus réaliste à mes gouts et le gain de fps est conscidérable^^

Faut voir, mais j'avais vu une review sur un site internet traitant du jeux video, ils ont une preview de warhead il y a quelque temps. Le jeu était fluide et semblait tourner sur une seul et unique GTX 280.

Quand on voit le temoignage de beaucoup d'entre nous, le fait de dire " fluide sur une seule et unique GTX 280" fait froid dans le dos...

une seule gtx280 ? oula je demande a voir juste a cose de la mauvaise optimisation du jeu la carte elle meme est extremement puissante mais savoir l'exploiter aussi...n'es pas crytek mmmh ?...

Mafioso, peut tu décrire l'arborescence du fichier(ou se trouve t'il)

sinon vergiel je te fais un copier colé de ce qui à été dit sur le dit site:

"Le jeu offre là son aspect le plus bourrin. Les décors sont toujours ultra détaillés. La jungle ultra luxuriante. Et le jeu, ultra beau. Extrêmement fluide aussi, si ce ne sont de gros ralentissements lors de la sauvegarde automatique (checkpoints) qui ont intérêt à être corrigés lors de la sortie).
Le jeu tournait, il faut dire, sur une machine de guerre. Intel Core 2 Quad Q9450 à 2,66 GHz, 12Mo de cache, FSB1333 SKT 775. 4Go de RAM Corsair Twin 2X2048 Mo. Une carte-mère Asus P5K-SE Intel P95 Express. Une carte vidéo Nvidia GTX280 1024 Mo de Ram. Et sur Windows XP 32bits SP3"

Tout est dit =(

(...)\Electronic Arts\Crytek\Crysis WARHEAD\Game\config\CVarGroups

Merci, je vais tester le tout ;)

Désolé pour le double poste, mais c'est pour faire un bilan sur l'astuce de mafioso:

Durant une scene de combat ou j'etais a 15 fps, je tourne dans les 35 fps. En temps normal je tourne désormais entre 40, j'ai même eu un pic à 65 fps.

Je tiens à préciser que je tourne en 1360x768 en mode ultra sans AA.

Merci l'ami ;)

tu pourrais stp faire 2 screens pour voir la difference ?
Merci

Aucune diff de graphismes, juste moins de blur (le flou quand tu bouge...) Avant il y en avait beaucoup trop, ce n'était vraiment pas réaliste. Là il y en as juste ce qu'il faut et le gain de framerate est bon.

Ah et, ça marche aussi sous Crysis Wars et Crysis

olivierkniight ta config est bonne, mais c'est vrai qu'avec un 26" Je pensais que t'avais un 22" genre.