CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Rame toujours autant??

Shaka93
Shaka93
Niveau 8
17 septembre 2008 à 15:00:12

salut a tous j ai eu crysis warhead depuis lundi ,et je peux vous dire qu il est plus gourmand que le 1er
car le 1er a fond sous vista en 1600 et la si je met en élever en 1024 ba sa rame donc mieux vaut avoir des configurations assez fortes sinon même pas la peine .
voila
a savoir il prend plus de place que le 1er aussi 2 go de plus rien qu'a l'installation

tenseur
tenseur
Niveau 30
17 septembre 2008 à 15:11:00

tu as quelle config ?
Combien de fps et quelle reglages ?
Merci d'expliciter

Thompson-31
Thompson-31
Niveau 10
17 septembre 2008 à 15:56:46

abusé deja que l'autre était gourmand :(

tenseur
tenseur
Niveau 30
17 septembre 2008 à 15:59:01

oué thompson c'est abusé. J'ai l'impression que C.Yerli a de nouveau raconté des conneries :rire:

xander24
xander24
Niveau 4
17 septembre 2008 à 16:06:44

salut shaka tu as rencontré des problemes de retour sous windows car j'ai du en avoir au moins 10 et je suis au 7 ou 8eme chapitres merci

tenseur
tenseur
Niveau 30
17 septembre 2008 à 16:09:02

xander24 : et en terme de fps, c'est mieux que sur crysis ou pas
merci de nous dire ta config et tes fps + reglages sur crysis et crysis warhead
Merci

xander24
xander24
Niveau 4
17 septembre 2008 à 16:15:18

salut tenseur en terme de fps je tourne a 30fps environ en 1400/900 il me semble tout en hight
ma config
win vista
carte mere p5k
2 go de ram corsair
nvidia 8800 gts 512mo

en plus quand il plante toujours pendant une save auto
pour info crysis je le fait tourner en 1600/1200 en hight aa*2

xander24
xander24
Niveau 4
17 septembre 2008 à 16:22:38

oups et pross core 2 duo e8400 3ghz

tenseur
tenseur
Niveau 30
17 septembre 2008 à 16:29:26

donc tu veux dire qu'en 1600/1200 high aa*2 sur crysis tu as aussi 30 fps environ ?

xander24
xander24
Niveau 4
17 septembre 2008 à 16:32:30

un peu moins sur crysis autour de 20 25fps

tenseur
tenseur
Niveau 30
17 septembre 2008 à 16:32:32

Il me semble qu'avec ta config sur crysis tu as 45 fps sur crysis en 1400*900 tout en high sans aa

Donc ça se confirme que crysis warhead est plus gourmand que crysis ....

xander24
xander24
Niveau 4
17 septembre 2008 à 16:34:46

oui oui il demande plus

TheMafioso_007
TheMafioso_007
Niveau 8
17 septembre 2008 à 21:16:34

40fps sur warhead voir 50... Pfff foutaises... Je viens de rentrer avec warhead... Merci le taf... Je travaille chez media markt pour info donc ça répondra à vos 2 questions... Pourquoi j'ai le jeu si tôt et pourquoi j'ai une telle config... JE TRAVAILLE!! Ok donc mon matos JE ME LE PAYE!

Ensuite j'ai tout mis au max, DX10, aax4, 1680x1050... Dès la première scene j'ai 19-20fps...

Autant dire que je n'ai pas essayé plus loin et que je vais balancer ce jeu de merde!

m2kreturns
m2kreturns
Niveau 10
17 septembre 2008 à 21:20:53

tout de suite la mauvaise volonté, 20 fps donc jeu de merde

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 17 septembre 2008 à 21:25:21

chez moi: en ultra en 1440*900 :40fps :content: :)
mais les tweaks ne fonctionnent pas, quand on charge une partie avec un tweak sous vista, le jeu plante :-(

TheMafioso_007
TheMafioso_007
Niveau 8
17 septembre 2008 à 21:26:41

Oui mais en 1440 et sans antialiasing... Mets voir l'aa qu'on rigole... Ca te vire 10fps direct

TheMafioso_007
TheMafioso_007
Niveau 8
17 septembre 2008 à 21:47:05

"I played Warhead on a high-end machine with a quad core CPU and the latest Nvidia graphics card at high resolution (1680x1050) with all the details set to Enthusiast, which is essentially very high. It looked cutting edge and the frame rate was solid. Next, I checked the game on a slightly older PC with a two-year old 8800GTS and I was still able to crank it to Enthusiast settings and the same resolution and get solid results. Finally, I checked it out on the "$700 PC" that Crytek and EA have been touting. It really is a $700 machine built on the latest mainstream parts (the video card is a 9800GT), and I was able to play the final boss battle at the same resolution and at Enthusiast settings and get solid frame rates."

Source: IGN

http://pc.ign.com/articles/909/909584p2.html

MON CUL! combien EA les a payés pour marquer ça??

Pour tout dire, crysis ramait, était ultra mal optimisé... Warhed c'est idem en pire... Prenez vos 30 misérables fps que vous arriviez à avoir avec une GTX280 sous crysis, et enlevez en 10... vous arriverez a la fluidité de crysis à fond avec aa... 20 misérables fps...

tenseur
tenseur
Niveau 30
17 septembre 2008 à 21:53:54

oulà je serais forcé de descendre les details et d'enlever l'aa pour avoir un jeux fluide :snif:

tenseur
tenseur
Niveau 30
17 septembre 2008 à 21:55:48

sacré optimisation de crytek !. Je sais pas vous mais je crois bien que C.Yerli devrais demissionner de son poste pour mensonge et incompetence ...

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 17 septembre 2008 à 23:15:22

Franchement il y a des choses qui me dépassent:
-comment peux t'ont sire qu'un jeu est fluide à 20-25 ou 30fps sur un écran lcd, parce que moi en dessous de 40 fps j'arrive pas jouer.
-arrêtez de vouloir à tout prix mettre le jeu en HIGHT ou ULTRA avec des résolutions de malade, de toute façon pour avoir une machine capable de faire tourner CRYSIS en ultra avec une grande résolution en DX10 avec AA vous pouvez mettre quelques salaires de côtes (genre 6 mois) et bouffer des patates.Perso en 1280x1024 et détail en moyens sans AA je tourne à 70-80fps et la c'est vraiment top :) après les super effets de folie c'est beau mais inutile donc moi j'achète un jeu pour jouer et pas pour faire des screens de fou pour se la raconter sur les forums.

Sur ce, bizou béko et RDV sur http://www.nozobi.fr

La vidéo du moment