Je dis pas que Blizzard sont des cons, mais plutôt qu'ils utilisent une stratégie que tout le monde percevois comme un bénéfice. Le bénéfice est que le jeux sera meilleur. Je parle entre le moment ou le développement est annoncé et le moment de la sortie, chez Blizzard en moyenne c'est 2 ans, c'est très long. Ils nous font un lavage de cerveau, au début quand le développement est annoncé c'est pas si pire on est capable d'attendre, mais au bout de deux ans d'attente? Le monde se jette sur le jeux. C'est une tactic cruel qu'emplois Blizzard pour les fan de leurs jeux .

BTG?

Tu peux écrire plus clairement s.v.p.

bien ta grotte?

+

si tu veut parler de sa, inutile de faire un topic, sit le sur le blabla

dit*

2 ans?! T'es gentil toi

Par contre ça: https://www.jeuxvideo.com/news/2010/00039603-un-peu-de-protoss-dans-starcraft-2-wings-of-liberty.htm
Ça c'est abusé!

Ils nous sortent comme excuse bidon que chaque jeu va être concentré sur une race, puis ceci

fIex, non vraiment, il n'y a rien d'abusé. Il y aura quelques Protoss pour le bien de l'histoire, ou est le mal? Tout comme les Terrans dans la dernière mission Protoss de SC1, c'était nécessaire.
Il faut arreter de voir le mal partout dès que c'est Blizzard.

Sinon bien sur que c'est une stratégie de la part de Blizzard, annoncer le jeu en avance pour ensuite faire monter la pression, motiver les communautés et ainsi sortir un jeu en fanfare.
Mais aussi il ne faut pas oublier que Blizzard fait partie de ces développeurs qui comptent, qui sont épiés, alors pour éviter des rumeurs ils annoncent eux même leurs jeux, pour ne pas se faire voler l'exclu par tel ou tel personne.

défois les rumeures c'est aussi bien ^^

Pour l'explication de la trilogie starcraft 2, c'est bien expliqué ici:
http://starcraft2.judgehype.com/index.php?page=commentaires&n=54251

Pour ma part étant fan de chaque race et vu que je m'intéresse énormément à l'histoire de chaque race le fait de savoir qu'il y aura 30 mission par race soit 90 en tout est pour moi un pur bonheur mais ça c'est mon avis, disons que pour moi aujourd'hui c'est quand même quelque chose d'assez conséquent.

Le gros problème à l'heure actuel si je comprend la réaction de certains joueurs est surement la perte Lan bien que Blizzard en a expliqué les raisons, mais le problème c'est que la façon dont ça été communiqué à été vraiment mal joué par Blizzard.

Devilish, en effet, les rumeurs ont parfois du bon.
Celle de la vache de Diablo c'est transformée en niveau bien réel dans Diablo2.

Il ne faut pas non plus oublier qu'ils adorent peaufiner leurs jeux jusqu'au moindre petit détail.

voir diablo II

c'est ce qui fait un bon jeu

Diablo III n'est pas annoncé pour 2010 et il a été annoncer dans l'anné 2008, nous pouvons déja calculer un délai d'attente très long. Il nous reste donc minimum 1 année a attendre, evidament il y a des chances que ce sois encore repporter. Bonne chance a ceux qui saurons contenir leur patience par default d'en avoir d'autre.

j'ai rien compris

mais je dis que on doit attendre malgré tout

c'est le coup de la perfection

moi j'espére qu'il va sortir dans longtemps
l'année prochaine j'pourrais pas y jouer

moi osef des qui sort je no life

Vous ne comprenez pas, ce n'est pas parce que nous attendons plus longtemps que le jeux sera meilleur, cela veut dire que Blizzard a annoncé Diablo III au début du projet, il est même possible que l'act I n'était pas terminer lorsqu'ils ont annoncer Diablo III.