Bonjour, voilà je joue à la démo sans mettre le PhysX même si mon PC est assez puissant pour le faire tourner! Quand je le met en moyen j'ai du 40~60 FPS, en élevé j'ai du 30~50 FPS, et désactivé j'ai du 60~70 FPS et je descend jamais sous les 55 FPS! (ma config est dans ma CDV)...

Je ne le met car je n'en trouve pas l'utilité de ce PhysX à part bouffer 25 FPS?? Sincèrement, perdre 25 FPS juste pour voir son manteau bouger un peu + quand on cours et pour voir quelques morceaux de verre et de roches par terre durant les gunfight, bof bof quoi...

Si au moins le PhysX activait la gestion physique des cadavres par terre, ce serais au moins ça, mais il n'en n'est rien !! Je trouve ça con les cadavres qui deviennent de simples "hologrammes"! On ne peut plus interagir avec! on passe à travers et les balles de fusil passe à travers comme s'il y avait plus de corps! Dans GTA IV on pouvais continuer a taper sur les cadavres et si on tirais dessus, le sang continuait de gicler!

P.S. quelqu'un a trouvé la différence entre le PhysX en moyen et en Élevé à part le fait qu'il soit encore + gourmand en élevé?

Ben fait le test par toi meme tu verras ... c'est incomparable l'avant après ! epis fait pas confiance au test essaye in game les changement sa baisse pas ten que ca !

Justement! J'ai testé in-game! J'ai testé avec le physx désactivé, en moyen et en élevé! Et en moyen ça passe encore, ça rame pas trop même si ce n'est plus une fluidité parfaite...
Et en élevé là c'est le drame, j'ai du 30~40 FPS de moyenne seulement et je déteste ça!

Puis oui je vois, quand je suis à la MG42 et que je tire sur les caisses en bois et les fenêtre de la bâtisse en face, avec le physx ça fait des débris de bois et de verre par terre, alors que sans PhysX, bah y a rien qui traîne par terre...

Mais la question est, perdre 25 FPS juste pour quelques débris de verre, de bois et de roches par terre?? Bof bof quoi...

Et l'autre question est; à part ça, il apporte quoi d'autre le physx?

Ben moi je trouve sa magnifique ... on a enfin l'impression d'etre dans un monde reel ... apres si tu reste a 40 fps c'est parfaitement jouable non ? alors pourquoi ne pas la metre ?

klsh21 bah parce que choisir entre un jeu qui tourne à 40 FPS avec quelques morceaux de verre et de bois par terre et un jeu qui tourne à 60 FPS sans aucun ralentissement! Je préfère le jeu qui tourne à 60 FPS sans hésister!

Pour moi un jeu qui est à 60 FPS constant me parait bien + réaliste et est bien + immersif qu'un jeu qui tourne à 40 FPS avec quelques ralentissement même si y a quelques débris de + par terre!

pareil j'ai fait la dernier màj mais ça ramouille toujours un peu et franchement j'ai pas remarquer la différence à part lors des choc entre les véhicules

[wonderbrax] comment ça les choc entre les voitures?? tu peux être + précis STP? Moi j'ai pas vu de différence de ce côté!

De toute facon c'est un jeu a jouer avec un minimum de physx sinon sa na pas d'interet sa soutiens pas la comparaison ... 60 fps sa serre a rien si ta aucun detaille ! si tu peu pas jouirs des explosions et impact realiste !

Tu as des particules en plsu quand tu a un accident avec une voiture, mais rien de sensas!

ben t'as plus de débris et de fumée, mais comme toi j'prefere avoir 60FPS constant que des chutes de framerates, c'est pas encore au point le physX faut au moins une GTX460 pour en profiter j'pense.

mais tu le ressent meme pas les baisse ... j'ai fait la mission avec et sans ... j'ai pas ramer avec la physx en high ... alors que sur le test sa baisser pas mal le fps ...

ah aussi un truc qui m'a fait rire dans le panneau Nvidia la possibilité de gérer le physX avec le CPU, n'importe quoi.pour la p'tite histoire j'ai tester et le jeu ramait à mon avec un CPU @50%

nan mais klsh21 t'as une CG entièrement déstiné au physX toi, sinon j'ai pas compris comment tu fais avec un HD5870

Ben c'est mon cpu qu'il le calcule vue que la carte peu pas ... jai qu'une carte en plus ati ... mais sa marche je peu l'activer et je voie la différence ! apres je note une utilisation bien plus elever de mon cpu

alors ça c'est tres etrange car chez moi ça rame grave avec mon proc

http://physxinfo.com/newsews/3590/mafia-ii-physx-usage/

Pour te renseigner un peu ... ca me fait pareille enfaite une utilisation plus marquer du cpu ... mais jouable. Apres le i7 a 3,36 ghz a un rendement assez bon par coeurs ... il explose les phenoms.

disons je tourne @15FPS quand c'est le proc qui gere le physX et 30FPS quand c'est la CG

ben moi j'ai un Q9550@4Ghz et y'a aucune difference avec ou sans physX je reste entre 40 et 50% d'utilisation...

Moi j'ai une diference ca c'est sur ! alors bon ... la physx doit bien etre gerer par mon cpu ... et ton cpu par raport au mien c'est le jour et la nuit ...