CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Utilité du PhysX ??

klsh21
klsh21
Niveau 9
12 août 2010 à 00:14:41

Ben c'est clair ! fesant beaucoup de video de vacance j'ai besoin de puissant et je sent bien la diference par raport a mon ancien 9750 !

Feeback3
Feeback3
Niveau 10
12 août 2010 à 01:04:10

2000 euros :honte:

klsh21
klsh21
Niveau 9
12 août 2010 à 01:04:45

non 1500 a la sorti de la carte video ... elle etais a 500 e

[MrDionne]
[MrDionne]
Niveau 10
12 août 2010 à 03:17:49

Vous savez, moi avec ma config (voir CDV) je fais tourner le jeu tout à fond sans AA en 1920x1080 avec le PHysX en élevé, mais je dois me contenter du 30~40 FPS, ce que je n'aime pas même si pour certain 30 FPS c'est parfaitement jouable et fluide pour eux...

Et klsh21 ta config est très bien, mais tu dois avouer qu'un Q9550 @ 3.7 équivaut à ton I7 et un Q9550 @ 4.0GHz le dépasse que très légèrement! Si tu veux savoir pourquoi, go regarder le lien de bench que tu as mis, et regarde le QX9770 @ 3.2GHz qui est à 2mm tout juste en dessous du I7 @ stock, donc tu devine qu'un Q9550 O/C @ 3.7 ou même @ 4.0GHz le dépasse donc largement! Mais comme ton I7 est lui aussi légèrement O/C @ 3.3GHz, alors on présume que nos Q9550 ne font que l'équivaler! :ok:
Ensuite y a une chose que wonderbrax dit de vrai, c'est que toi t'as payé ta config bien + cher que nous pour un peu + de performances... Mais y a aussi la CG qui rentre en jeu, la HD5870 est un peu + puissante que la GTX 285, donc normal que tu ais de meilleures perfs. que nous, c'est pas grâce au CPU, mais grâce au GPU! :ok:

Sinon quelqu'un sais la différence entre le PhysX en moyen et en élevé? Moi j'arrive pas à voir de différences! :(

klsh21
klsh21
Niveau 9
12 août 2010 à 03:19:34

Mais je regrete pas ma config elle tiendra encore 2 ans au plus haut niveau ... après rechangement ! J'ai de la thune moi alors en plus je suis pas porcs je prend pas un crossfire inutile et mal gerer au moins !

[MrDionne]
[MrDionne]
Niveau 10
12 août 2010 à 03:23:08

klsh21 :d) bah tu sais, un Q9550 aussi pourra tenir facilement 2 ans! Après ça évidamment il faudra changer la CM au complet si on veut uppgrader puisque le socket 775 est en fin de vie, alors que toi tu n'aura qu'achanger ton CPU et ton GPU!

Mais côté performances, un Q9550 pourra tenir aussi longtemps qu'un I7 920! :ok:

klsh21
klsh21
Niveau 9
12 août 2010 à 03:25:56

Oui je sai ton 9550 est plus puissant que mon i7 ! c'est pour ca que ton 9550 met 50% au minimum de mieu dans la gueule de mon i7 et que c'est pas l'inverse ! ... lol bon tu me lache a jouer a la plus grosse ? moi j'achete pas un pc pour dir j'ai la plus grosse mais par utilité ! les jalous comme vous j'en est rien a foutre de vos avie a deux balle ... je gagne une heure sur mes encodage HD par raport au 6750 a 3,50 ghz que j'avais ! c'est un fait point !

[MrDionne]
[MrDionne]
Niveau 10
12 août 2010 à 03:32:48

klsh21 :d) J'ai pas dit que mon Q9550 étais 50% + puissant que ton I7, j'ai seulement dit que ces 2 CPU S'ÉQUIVALAIENT côtés performances dans les jeux et que ces 2 CPU pourront tenir encore un bon 2 ans avant de devoir les changer, c'est tout! :ok:

Et là tu parle d'encodage et tu dis avoir gagné 1 heure sur un vieux E6750! Mais lol, premièrement le E6750 est un DUAL core, pas un Quad! Ensuite le E6750 est la vielle génération des Core 2 Duo bien avant les E8x00! Et pour tout te dire, moi aussi je suis passé d'un E6850 @ 3.6GHz à mon Q9550 @ 3.4GHz (au début je l'avais O/C qu'à 3.4GHz) et moi aussi j'ai gagné + d'une heure dans mes encodage de films! :ok:

klsh21
klsh21
Niveau 9
12 août 2010 à 03:34:02

Ben non visiblement quand la physx est gerer par le proc tu voie bien ten soufre par raport a moi ... preuve que le rendement des coeurs du i7 est bien meilleur bon sur seu bonne nuit !

[MrDionne]
[MrDionne]
Niveau 10
12 août 2010 à 03:35:06

Euh, sinon, quelqu'un a vu des différence concrètes entre la PhysX en moyen et en élevé dans le jeu?? Moi j'ai pas trouvé de différence flagrantes!! :(

:merci:

klsh21
klsh21
Niveau 9
12 août 2010 à 03:36:22

la baisse de fps ! apres je sai pas je m'y amuse ... je compte pas combien le perso a de cheveux !

[MrDionne]
[MrDionne]
Niveau 10
12 août 2010 à 03:39:14

klsh21 :d) euh, le PhysX est géré par ma carte Nvidia GTX 285! Donc mon CPU n'a rien a y voir, donc tu dis n'importe quoi! :ok:

Ensuite, je n'en souffre pas + que toi, seulement, moi je suis extrêmement capricieux côté FPS et fluidité! Là où la majorité des joueurs diraient que c'est fluide et que c'est jouable, moi j'y vois un jeu hyper lent qui rame! Et puis toi t'as une HD5870 qui est + performante que ma GTX 285, donc normal que tu "souffre" moins! Le CPU n'a rien à voir!

[MrDionne]
[MrDionne]
Niveau 10
12 août 2010 à 03:41:58

Et je suis certains que si y avais un moyen de forcer la PhysX à être géré par mon CPU plutôt que par ma GTX 285, ou du moins, de demander à mon CPU d'aider ma CG pour gérer le PhysX, je serais gagnant en performances! Mais je sais pas si il y a un moyen de faire ça! :-(

klsh21
klsh21
Niveau 9
12 août 2010 à 03:44:14

C'est dans les drivers ! Epis je m'enfout oui mon pc est un pc de merde ! je sai ... c'est pour ca j'ai 40 - 60 fps en high de physx et vous 20 !

[MrDionne]
[MrDionne]
Niveau 10
12 août 2010 à 03:46:59

klsh21 :d) Moi j'ai 30~50FPS en high de PhysX en 1920x1080, pas 20 FPS! Tu vois, tu dis encore n'importe quoi! Seulement, moi je ne supporte pas un jeu qui tourne sous les 40 FPS, c'est tout.

klsh21
klsh21
Niveau 9
12 août 2010 à 03:48:35

tes un debille alors ... cars moi c'est juste pour vous donnez des indications cars sinon j'en est rien a faire c'est d'apres mon ressentie pas le killometrage ... tu voie la diference entre ta mentalité de friqué et la mienne !

[MrDionne]
[MrDionne]
Niveau 10
12 août 2010 à 04:39:17

Voilà comment le jeu tourne chez moi avec ces options graphiques: http://s2.noelshack.com/old/up/1-3057a7f315.jpg

http://s2.noelshack.com/old/up/2-1e2e772e84.jpg
http://s2.noelshack.com/old/up/3-516a3a5361.jpg
http://s2.noelshack.com/old/up/4-3b75a92056.jpg
http://s2.noelshack.com/old/up/5-dddc009288.jpg
http://s2.noelshack.com/old/up/6-c020be4c61.jpg

http://s2.noelshack.com/old/up/7-82545d7a73.jpg
http://s2.noelshack.com/old/up/8-dce4377f51.jpg
http://s2.noelshack.com/old/up/9-fe649aa726.jpg
http://s2.noelshack.com/old/up/10-1723a6c361.jpg
http://s2.noelshack.com/old/up/11-331d980f55.jpg
http://s2.noelshack.com/old/up/12-832efec367.jpg
http://s2.noelshack.com/old/up/13-a97eba4311.jpg

http://s2.noelshack.com/old/up/14-8609ab1811.jpg
http://s2.noelshack.com/old/up/15-697bb76216.jpg
http://s2.noelshack.com/old/up/16-0b8a9cb717.jpg
http://s2.noelshack.com/old/up/17-40e8643544.jpg
http://s2.noelshack.com/old/up/18-c466720676.jpg
http://s2.noelshack.com/old/up/19-f65eba488.jpg

Donc voilà, parfaitement jouable, mais j'aime pas quand ça descend sous les 40 FPS, c'est tout!

klsh21 :d) :gne: rien pigé à ton dernier post là! Et stop de mettre un "s" à "car", on dit pas "cars" mais "car"!

jerry72
jerry72
Niveau 12
12 août 2010 à 04:48:45

Vous avez tout les deux raisons par rapport a qui gere quoi. Enfin MrDionne a quand meme plus raison.

Mais le processeurs i7 a une particularité comme la i3 et i5 c'est de venir en aide a la carte graphique en cas de probleme de mémoire sur la Carte graphique mais sinon le processeur n'a aucun lien direct avec la PhysX.

Bon jeu a vous ..

Pipemydickarnix
Pipemydickarnix
Niveau 6
12 août 2010 à 05:37:25

Moi sur ce topic je vois un mec qui connais rien en informatique....

et le gagant est........

...klsh21 bravo a toi !

nickyreed
nickyreed
Niveau 9
12 août 2010 à 09:52:42

nan mais trop fort ce klsh21 :rire:
j'suis sur qu'il gere pas le physX en plus ce crétin , enleve toi la merde que ta dans les yeux :hap:

La vidéo du moment