CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Très mauvaise Optimisation

Maximus3192
Maximus3192
Niveau 11
27 août 2011 à 15:38:23

Malgré une très bonne configue de ma part : plus de 6 Giga de RAM une carte graphique GTX 460 etc ... le jeu lague comme pas possible ... cela est extrêmement dommage et gache la jouabilité de fou . j'espere qu'ils vont vite vite sortir un patch pour rectifier ça .

stalkerforever
stalkerforever
Niveau 31
27 août 2011 à 15:42:11

http://www.tomshardware.com/reviews/deus-ex-human-revolution-performance-benchmark,3012-6.html

lis ce test il est tres instructif :oui:
GTX 460 = 60FPS au max
processeur dualcore = 25FPS !

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 27 août 2011 à 15:42:24

Ta un peu un processeur de merde aussi...

[Forty_Seven]
[Forty_Seven]
Niveau 10
27 août 2011 à 22:20:29

Heu je vois pas de quoi vous vous plaignez là.
Avec mon bièce Dual à 2.4 Ghz et ma GTX 550Ti (pas des meilleures), je profite du jeu au maximum dans les 50-60 FPS. :(

luffy1992
luffy1992
Niveau 10
27 août 2011 à 22:29:45

1900x1600? C'est des nouveau écran ca ? :rire:
Bien ton écran 19/16?

Zaraza
Zaraza
Niveau 11
27 août 2011 à 22:33:56

T'as pas du jouer a beaucoup de jeux pour affirmer qu'en 1080p y'a plus d'aliasing :-(

luffy1992
luffy1992
Niveau 10
27 août 2011 à 22:34:12

1920x1080 :ok:
Voire 1920x1200 si tu as un écran 16/10, mais c'est rare, très rare.

arkh06
arkh06
Niveau 10
27 août 2011 à 22:34:53

luffy1992 Voir le profil de luffy1992
Posté le 27 août 2011 à 22:29:45 Avertir un administrateur
1900x1600? C'est des nouveau écran ca ? :rire:
Bien ton écran 19/16? "

:d) :gni: il veut dire par là qu'en Full HD ça ne sert à rien de mettre de l'AA x16.

Zaraza
Zaraza
Niveau 11
27 août 2011 à 22:40:17

Je ne vais pas évoquer les autres jeux mais je joue à Deus Ex tout à fond en 2880x1800 avec FXAA Max et je décelle encore de l'aliasing...

luffy1992
luffy1992
Niveau 10
27 août 2011 à 22:44:30

Tu m'explique comment tu fait une résolution de 2880x1800?

Et enfin, en full HD + AAx2 voir AAx4 tu verra plus d'aliasing. Ca sert a rien de mettre plus en AA

Zaraza
Zaraza
Niveau 11
27 août 2011 à 22:49:40

http://img11.hostingpics.net/pics/965223Reso.jpg

C'est vrai aussi que je suis devenu exigent :)

totempink
totempink
Niveau 9
27 août 2011 à 23:00:05

Mais bien sur ^^ je suis content de ton sujet.
Ce jeu j ai une 5970 c est fluide et par moment le framerate dégringole.

Y a pas a etre "trop gourmand" vous ne vous rendez pas compte que sur ce jeu y a rien a afficher: les textures sont extremement simples, les ombres réduites au strict minimum.
L intro du début tu dis que c est assez beau (volutes de fumée de cigarette, visages etc) une fois les commandes en main tu te retrouves avec un jeu techniquement obsolète.
La puissance que ce titre réclame n est pas proportionnelle a son rendu.

Alors oui carrement en 1080p ne vous cassez pas la tête a mettre les filtres au maximum ce serait donner de la confiture a un cochon.

C est là qu on voit que les nouveaux joueurs pc viennent de l univers console: tu leur donne un jeu lead console ils sont content le jeu tourne en 1080p...super.

Aprés dans un sujet intitulé "Benchmark" certains disent que le jeu est bien optimisé.C est pas qu il est optimisé c est que le jeu est pas beau.

totempink
totempink
Niveau 9
27 août 2011 à 23:04:38

Vous parlez de son processeur GK a testé le jeu sur un dual core....
Il faut un i7 et une carte a 200 euros MINIMUM pour faire tourner correctement un jeu console en 1080p ???

totempink
totempink
Niveau 9
27 août 2011 à 23:13:02

bah franchement faut vraiment pas se fier aux benchmarks publiés. T as le nom de la carte graphique et les fps en vert et bleu mais les configs utilisées sont équipés de processeurs trés puissants.

luffy1992
luffy1992
Niveau 10
27 août 2011 à 23:15:11

Zaraza Voir le profil de Zaraza
Posté le 27 août 2011 à 22:49:40 Avertir un administrateur
http://img11.hostingpics.net/pics/965223Reso.jpg

C'est vrai aussi que je suis devenu exigent :)

Mauvais idée de faire des résolutions de ce genre. Ca va bousiller ton écran en moins de 2

totempink
totempink
Niveau 9
27 août 2011 à 23:33:02

c est pas une question d exigence. C est le fait que le jeu demande trop par rapport a ce qu il propose.

Aujourd hui Half Life 2 sortirait tel quel et serait inconnu les joueurs pc (certains surtout ceux d ici) viendraient dire "il est bien optimisé" il tourne bien a 60 fps sur ma gtx 460.
Dans Deus ex UR on se retrouve avec le même shéma des productions consoles portée sur pc: Techniquement trés moyen et des chutes de framerate localisées.
Franchement ça vaut pas le coup de jouer a Deux Ex sur pc. Il n est pas plus beau que sur console. Le 1080p rend un jeu plus fin mais pas plus beau.

Zaraza
Zaraza
Niveau 11
28 août 2011 à 00:04:37

luffy1992 Voir le profil de luffy1992
Posté le 27 août 2011 à 23:15:11 Avertir un administrateur

Mauvais idée de faire des résolutions de ce genre. Ca va bousiller ton écran en moins de 2

Ca fait 5 mois que je l'utilise je n'ai eu aucun problème, c'est que du bon :ok:

speedturbo
speedturbo
Niveau 8
28 août 2011 à 00:09:39

Vous avez un sacré bug chez vous ou quoi :ouch:
Je tourne a 70fps constant avec :

Intel Core 2 Quad Q8300 2.50ghz
nVidia GTX260 896mo
4go de RAM ( et j'ai fais tourner la BETA dans les mêmes conditions avec 2go de RAM )
1920x1080
Seven 64bits

Toclose
Toclose
Niveau 7
28 août 2011 à 01:24:50

Moi pareil ça tourne nickel en 1920x1080 AAx4 avec une machine qui a 4 ans Dual core 6500 une veille config et une carte graphique récente GTX 260 et 2 GO de ram DDR2 sous XP SP3.
Frauderais penser à défragmenter ton disque ou a faire du ménage dans tes taches de fond.

Lysander051
Lysander051
Niveau 10
28 août 2011 à 02:00:55

Zaraza tu m'explique comment tu fait pour avoir une résolution supérieur à la résolution native de ton ecran qui et du 1920*1080 car la se que tu fait ne sert à rien car tu ne peu pas dépasser la résolution d'un écran.

ses comme m'être un compteur qui monte à 300km/h sur une 2chevaux jamais elle n'y monteras la ses pareille jamais ton écran ne dépassera le 1920*1080