CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

HD 4850

rheinders
rheinders
Niveau 4
19 mars 2009 à 19:52:47

Cette carte est elle suffisante pour jouer sur ETW avec tout les réglages a fond ainsi que les effets sans lag?

(j ai un 2.4Hz dualcore, 3 giga de ram)

egon2204
egon2204
Niveau 5
19 mars 2009 à 20:00:54

ben écoute je viens de m'en acheter une pour remplacer ma 7600 GT qui permettait seulement de faire tourner le jeu en medium. la je viens d'installer la 4850...le jeu bug de partout. en revanche je ne suis plus bridé en meduim. le ultra high est dispo. j'ai testé avec un autre jeu pour voir si ce n'était pas ma carte graphique qui merdait mais fallout 3 tourne en ultra sans aucun bug....

egon2204
egon2204
Niveau 5
19 mars 2009 à 21:17:41

bon après une heure de réglage mon problème est résolu. ca semblait venir de l'anti anti-aliasing. en le désactivant tout est ok pour le moment. je suis donc en ultra mais sans anti-aliasing avec cette carte graphique.

--astradeus--
--astradeus--
Niveau 11
19 mars 2009 à 21:21:50

c'est un exellent choix ,un rapport qualitée prix imbatable !!
http://www.rueducommerce.fr/Composants/Cartes-Graphiques/Cartes-Graphiques-ATI/ATI-RDC/435956-Carte-Graphique-Radeon-HD-4850-512-Mo-GDDR3-PCI-Express-2-0.htm

--astradeus--
--astradeus--
Niveau 11
19 mars 2009 à 21:25:31

quelques tests:

http://www.clubic.com/article-145442-1-amd-ati-radeon-hd-4850-4870-rv770-geforce-gtx-260.html
http://www.hardware.fr/articles/724-1/maj-preview-radeon-hd-4850-geforce-9800-gtx-v2.html
http://www.tayo.fr/test--t--ati-radeon-hd-4850-news.php
http://www.matbe.com/articles/lire/941/comparatif-de-20-cartes-graphiques/page1.php

--astradeus--
--astradeus--
Niveau 11
19 mars 2009 à 21:30:40

en plus c'est le bon compromis avec ta configuration ,si tu prend une carte plus puissante tu seras cpu limited a cause de ton processeur et tu ne pourait pas profiter de toutes ses possiblilitées de la carte graphique.attention tous de meme de verifier que tu est bien en pci express x16 sur ta carte mere .

valoubg
valoubg
Niveau 5
19 mars 2009 à 22:43:54

Comme dit egon l'anti aliasing tu oublies..

__________________________
Gagnez de l'argent en surfant sur le net !!!
Un des sites les plus rémunérateurs actuels!!!
Lien de parrainage : http://www.ecbarre2.net/?ref=71838
Merci!!!

DuguesclinBZH
DuguesclinBZH
Niveau 10
19 mars 2009 à 22:51:45

A ben tien, je vais le désactiver pour voir si certains bugs disparaissent.

merci de l'info.

Zander
Zander
Niveau 8
19 mars 2009 à 22:56:33

Le CPU Limited est une légende urbaine en informatique ...
Cf: Test sur de nombreux site spécialisé et très bon.

Que tu sois avec un dual core bas de gamme ou avec le meilleure Dual core, la différence est tellement minime quelle en est derisoire.

A ce prix la je te conseil la 3870X2 qui est largement mieux pour 10 euro de plus par contre, il te faudra min du 650 Watt réel pour faire tourner ta config. Perso, moi ca ma couter 130 euro de plus aprés l'achat d'une alimentation Corsaire 750W ( Réel chez eux )

rheinders
rheinders
Niveau 4
20 mars 2009 à 01:22:02

merci a tous!

j'hésite encore...voir prendre une carte plus chère mais qui durera plus longtemps....
l anti aliasing serait il dispo avec une meilleure carte sur cette config?

--astradeus--
--astradeus--
Niveau 11
20 mars 2009 à 02:42:08

"le cpu limited est une legende urbaine informatique"

et toit tu es une legende urbaine de la conerie !!!

_j'ai fait de nombreux test pour faire ce constat en ce qui concerne ma config et cela na rien d'une legende !!!
j'ai overcloker mon processeur et fait le test avec plusieurs processeurs et le constat est sans appel ,mon processeur bride ma carte graphique !!
_de plus ce n'es pas la peine d'utiliser une alimentation
de 650 w pour utiliser une carte graphique actuel que ce soit une 4580 ,4870 x2 ,ou 3870 x2 .(une alimentation permette souvent de depasser le niveau de watt afficher et cela sans probleme )la consomation afficher pour faire fonctionner une 3870x2 est de seulement 220 watts.
_en fin le meilleur rapport qualitée prix c'est la 4850
sauf si biensur il existe un site proposant une 3870x2 a moin 120 ou 130 euros

Ender_
Ender_
Niveau 10
20 mars 2009 à 02:42:49

J'active pas l'anti-aliasing avec une 4870, sinon bonjour la crise d'épilepsie :(
Mais sinon une 4850 c'est très bien aussi.

--astradeus--
--astradeus--
Niveau 11
20 mars 2009 à 02:50:02

apparament l'aa sur empire semble inutile et consomme en plus beaucoup de ressources .c'est la seul option que j'ai desactiver aussi !!

Ender_
Ender_
Niveau 10
20 mars 2009 à 02:53:39

En effet, ça consomme à mort... j'ai laissé les graphismes en auto, ça m'a tout mis en High, j'ai laissé comme ça.

Interlocuteur
Interlocuteur
Niveau 10
20 mars 2009 à 02:58:20

Avec la gestion des ombres c'est l'une des options qui bouffent le plus de ressources. Mais quitte à choisir entre les deux je choisis l'AA. Il faut noter que les hautes résolutions font qu'on ne voit pas trop l'aliasing.

"semble inutile"

:d) Non (enfin après ça dépend de ta résolution) par contre ce qui est véritablement inutile c'est le HDR, la synchro verticale, le SSAO (ambiant shadow) et le Depth of Field.

Hannibal_98
Hannibal_98
Niveau 9
20 mars 2009 à 03:13:30

ba écoute j'ai cette carte et moi je fais tourner le jeu en full ultra sans ombre et sa lag un pti peu mais rien de génant juste la carte de campagne les batailles sont fluide surtout les navals

Zander
Zander
Niveau 8
20 mars 2009 à 12:47:50

Astra t'es vraiment un boulet.

Donc de 1 :
J'ai assez fait de test moi aussi avec des config allant d'un daube a une superbe becane. A l'heure actuelle sauf les pêntium 4 qui ont une enorme marge de CPU limited sont viable ( mais tu joue a aucun jeu actuel avec ton vieux pentium 4 )

Test con, 3870X2 sur un E8400 et sur un 4200+ X2 ... un FPS d'ecart, tout le reste est exactemet pareil. Pourtant tu mattera que le E8400 est aller environ 3 fois supérieur au 4200+X2 ... Et aller dernier test pour faire rire, on test avec mon vieux pentium 4 ... ouahhh ... merde ... deja trouver une carte PCI express me suis fait chier ... mais je verif ta théorie ... wouahhh 11 FPS d'ecart ... Bah logique non, vu le matos au niveau processeur... Mais bon faut aussi tenir compte de l'usure du composant. Il est pas neuh le P4 ...

Et a par ca le CPU Limited existe...Il existe sur des configs derisoire, mais ca sert a rien, car tu jouera pas a des jeux recent avec des merdes pareils.

La consomattino d'un 3870 X2 est de 350 W min, c'est bien beau de dire des conneries mais faut pas généralisé, ca depend de ta marque et les sois disant 220 Watt c'est une belle connerie. Tu veux que je te faxe la boite et le manuel ?

De plus tu va me dire que tu fais tourner ta 3870 X2 avec une advance 650 W ? MDR, moi j'ai meme pas réussit a faire démarrer le pc avec une 450 W de c'est Corsair. Une 650 W de chez advance j'ai reussit a afficher les 2 premiere seconde de lancement du pc avant qu'il reboot, et le couplage des deux alimentations m'ont fait tenir 30 min sur Fallout 3 et 2 heures sur windows classique en parametrant tout les consomation au min.

Me renseignant quand meme auprés de mes confréres, la plupart m'ont conseiller une 650 W chez corsair pour faire l'affaire. A 10 euro de plus j'avais la 750 W je me suis pas privé.

Pour la 3870 X2 je n'aurai qu'une chose a te dire : RDC pour le 20 Janvier : 138 euro facture a la main si tu souhaite une photocopie.

Incognito-_-
Incognito-_-
Niveau 2
20 mars 2009 à 12:59:49

Le processeur peut en effet bloquer la carte graphique, astradeus dit vrai.

Me demandait par contre si mon Q6600 quad core cadencé à 2.4 GHz supporterait bien une carte 4870 HD 512Mo.

Ivah
Ivah
Niveau 8
20 mars 2009 à 13:18:57

Bonjour Zander et Atradeus,

Le processeur peut limiter la carte graphique dans certains cas.

Suivant la programmation appliquée un jeu utilisera d'avantage le processeur que la puce graphique et vice versa.

Aprés vu la gourmandise en puissance des nouveaux processeur et carte graphique mieux vaut avoir une bonne alimentation assez puissante pour éviter des plantages inopinées (redémarrage intempestifs entre autre).

Pour finir, Zander, si réélement tu travailles dans le milieu de l'informatique (je sais pas à quel poste) évite d'énnoncer des petites anneries.

Et pour tout ceux que ça interrresse pour vous faire une culture de tout ça allez ici :

http://www.hardware.fr/

Amicalement

Ivah

Zander
Zander
Niveau 8
20 mars 2009 à 13:59:45

Le processeur limite la carte graphique mais a ce niveau la, c'est trés souvent du a la programmatino du jeu, mais tu contatera aussi qu'un gros processeur beaucoup plus fort, fera la meme limitation et qu'au final tu n'aura que 2 FPS d'ecart. J'appelle pâs ca du CPU Limited ...

Car quand tu teste avec différente configuration, tu change aussi d'autre facteur. De un la ram selon le test ( et oui on va faire de la Ram Limited ) de la carte mére si tu as deux socket dufférent ( MotherBoard Limited ) et voila.
Donc c'est bien beau mais au final, tu as pas de réelle limitation meme en Over tu aura quelques FPS de plus mais aussi un FPS min inférieur qu'avec un proc non over.

Le CPU limited est urbain, car tu peux dire ce que tu veux, mais quand tu test un Quad versus un dual versus un Simple, tu as forcement une légére différence et encore plus du augmente ta résolution et moins il y a de différence :

Dans les meilleurs des test tu gagne avec un tout dernier CPU par rapport au premier double coeur AMD, un gain de 22.5 % ( point de 27 a 9 ) mais tout ceci est il vraiment interessant ? 25 % en High sur un crysis donne 3 FPS ( putain le choc, quand j'avais mon 3800 je jouer a 25 donc aucun probléme de lag ) ...
Sur Empire, tu aurai en battaille, environ 8 FPS de plus ( génial ) tout ceci pour 400 euro de plus !

Le CPU limited est trop sisignifiant pour "exister" car il ya trop de chose pour prendre en compte, tu dois aussi prendre en compte la chronologie.

Oui tester un 1.5 Ghz sortie il y a 5 ans avec le dernier double coeur ? C'est beau mais je te parie 1 Million d'euro qu'ils sont aller chercher un processeur deja utilisé qui a donc perdu de son endurence, et que leur 4X est tout simplement sortie de la pochette ou a du faire une dizaine de test. Plus ton compo est vieux moins il a d'endurence. Et la tu part sur une base defectueuse pour faire tes test.

Comme la dit Ivah, tu aura plus le probleme du VGALimited que tu CPU limited, qui est "rien" par rapport au VGALimited.

+1 pour l'alimentation, mais je dis qu'une chose tester la 3870X2 ( hors Gaim ) et tu verra qu'avec une nomame meme 1000 Watt tu fera a peine demarrer ta becane ( un rail en 750 W est le mieux, en jeu la 3870 monte jusqu'a une conso de 400 W ... testé en jeu - C'est pour cela que la 3870 X2 n'est aps trop appreciée, elle a une consommation enorme proche d'une 4870 X2 )

Maitenant si tu te refere a certain test e Matbe and co quand je vois ca, je flippe :

http://www.matbe.com/comparatifs/?id_fight=11&prod1=55867&prod2=231191&fight.x=54&fight.y=34

Le jour un phenom Battra le 6000 + X2 sur du jeu vidéo, tu me tiendra au courant car c'est completement impossible. Les phenom sont bon pour une chose, les application hors jeu ( vidéo, photo and co ) le 6000 depasse largement en test les phenom jusqu'au 9850 BE ou ils sont equivalant. Matbe a fait un super comparateur qui est faux. C'est comme le Q6600 égalité le E8400. C'est faux

Bien beau les test mais dans la vraie vie, tester et retesté, ils sont iréel ! Ou alors on a pas les meme processeurs...

Ensuite je taff dans le domaine informatique, en tant que technicien vendeur,e t je monte assez souvent des grosses configurations ( et c'est pas pour cela que je balance des quad a tout va et des 9800 GTX ... alors que tu peux avoir mieux pour moiçns cher )

La vidéo du moment