Darkzy

Ou tu vois une comparaison? est ce que à un seul moment j'ai dit que skyrim = Rage..Ou j'ai dis que RAGE = JDR et skyrim = FPS...

Faut arrêter de lire de travers.

De base quand j'ai vue que c'était le même éditeur, j'ai une crainte, il est ou le problème??

Le fond du problème c'est pas ça, RAGE est un jeu qui a eu 6 ans de développement donc en toute logique le jeu devrait être parfait hors c'est pas le cas, je l'invente pas!

Alors même si c'est bethesta qui a financé, la logique veut que des mecs qui fiances un projet s'assure que celui-ci soit de qualité? on est d'accord?

Alors pourquoi c'est pas le cas? il n'y a pas de comparaison entre les 2 jeux. Mais je me dis que un éditeur qui finance un projet et n'est pas capable de s'assurer que le jeu est de qualité j'ose pas imaginé si ils développent..

Si je me trompe bah +1000 pour bethesta, mais vue la tronche de rage...

De toute façon le test des forumeurs de jvc devraient être interdits avant au moins 7 jours le temps du premiers patch, ça évitera que des cons qui notent le jeux 4 sur 20.

Concernant elder scrolls 5, il sera overbuggé la première semaine il y a pas de doute la dessus. Quand on voit oblivion qui est resté buggé pendant des mois ...

horned_reaper

Que ce soit clair, si skyrim n'a pas de problème bah il y a pas de souci...Seulement voila ces derniers temps

-Dead island jeu fini à la louche...
-Rage qui a de gros problèmes graphique

et après??? ça va être quoi?

-BF3 encore eux ils ont au moins fait une bétâ
-Skyrim ?????

Tient en parlant de bétâ en 6 ans de devs ils ont pas fait une seule démo, une seule bétâ??? enfin voila quoi...

Perso j'ai peur que ce soit ça pour tous les jeux...

Alors même si c'est bethesta qui a financé, la logique veut que des mecs qui fiances un projet s'assure que celui-ci soit de qualité? on est d'accord?

Non. Les éditeurs sont généralement plus intéresse par le fric que va rapporter le jeu que la qualité du produit...

Puis vu la tronche de rage comme tu dit, le jeu est effectivement gâche sur pc a cause de problème technique mais sur 360 c juste une tuerie.

balah
Posté le 8 octobre 2011 à 13:10:43
Le jeu a l'air sympa mais seulement 20 heures de jeu, c'est vraiment trop triste pour un achat..
-------------------------
Cite moi un FPS avec une durée de vie identique???? Ok donc quand on sait pas....

--------------------------------------------------
----
horned_reaper
Posté le 8 octobre 2011 à 13:45:23
Bref... un jeu vient de sortir, et comme toujours il faut simplement attendre de nouveaux drivers et quelques patchs. Fais le tour de toutes les grosses productions qui viennent de sortir, tu as à chaque fois, des gens qui se plaignent de ces problèmes
---------------------
Comme d'habitude, il faut que ça râle dans tous les sens. Ils ont attendu 6 ans la sortie de ce jeu mais pas capable d'attendre une semaine de plus.

--------------------------------------------------
-------
Jerius012
Posté le 8 octobre 2011 à 13:47:24
Le fond du problème c'est pas ça, RAGE est un jeu qui a eu 6 ans de développement donc en toute logique le jeu devrait être parfait hors c'est pas le cas, je l'invente pas
-----------------------
Alors déjà la perfection n'est pas de ce monde sinon ça se serait. Qui plus est le nombre d'années n'a rien à voir avec la qualité finale du jeu. Il y aura toujours des bugs de quelque nature que ce soit. Pour info la sortie officielle était hier donc laissez aux devs le temps de faire un ou des patchs.

je viens de voir ce post
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-13823-27908-1-0-1-0-le-patch-est-en-chantier.htm

Le gars dit:

"""""Les équipes de Bethesda Software et id sont sur ​​l'affaire, et nous travaillons avec les goûts de Nvidia et AMD pour les résoudre aussi rapidement que possible.

Nous savons que vous voulez faire l'expérience de rage à son meilleur absolu, donc nous allons continuer à utiliser ce blog pour vous tenir au courant. """""""""

Les équipes de Bethesda et id travaille ensemble??? c'est moi ou il y a une coquille??

venome35
"""""Alors déjà la perfection n'est pas de ce monde sinon ça se serait. Qui plus est le nombre d'années n'a rien à voir avec la qualité finale du jeu. Il y aura toujours des bugs de quelque nature que ce soit. Pour info la sortie officielle était hier donc laissez aux devs le temps de faire un ou des patchs. """"""

+1000 mais ne penses tu pas que en 6 ans ils auraient pu faire une petite démo ou même une bétâ? ça aurait été plus simple et ben non...

Après moi j'achète rien tant que ID n'aura pas fait un patch, pour rappel j'ai des amis qui ont achetés le jeu et vue leurs retour, je me suis ravisé. La j'attends la semaine prochaine et j'espère que ID va ce bouger..

Jerius, tu interprètes terriblement mal le monde du jeu vidéo, et principalement celui du développement :

Bethesda est l'éditeur du jeu vidéo Rage développé par Id Software. Cela veut dire que Bethesda est charge des affaires de type business et relations commerciales, comme celles qui ont lieu à présent avec ATI/AMD & NVidia pour que des drivers sortent au plus tôt : hé oui, plus les drivers mettent de temps à sortir, plus des gens qui n'y connaissent rien vont gueuler et moins vont acheter le jeu. ce qui signifie que le manque à gagner est direct pour both Bethesda et Id.
Tu peux pas passer de Bethesda et Id sont sur l'affaire à "Skyrim sera comme rage"... C'est un poil plus compliqué que ça.

Tu utilises le terme beta abusivement : ils ont forcément fait une beta puisque c'est l'un des étapes du développement normal d'un jeu Proto => Alpha => Beta => Release Candidate => Gold => Patched Versions. Le fait que tu ne l'ai pas eu entre les mains est un choix qui les concerne eux d'un point de vue technique/stratégique/marketing.
Je n'ai pas suivi les dernières Quakecon, mais rage a trés probablement été essayé à la QC 2011. Mais une fois de plus, ce n'est rien en comparaison à une release mondiale.

Qu'on se comprenne bien, dans le monde du PC, il y a autant de machine que de joueurs, sans compter les problèmes logiciels d'incompatibilité diverses. Faire un jeu aussi conséquent que BF3, Rage, HL² et cie ; qui fonctionne sans soucis sur TOUTES les machines le jour de sa sortie, c'est impossible. Les études pyschosociales l'ont montré : il n'y a que les gens qui ne sont pas content qui se plaignent, les milliers de joueurs satisfaits ne viennent généralement pas le signaler : ils sont en train de jouer, eux.

Pour rappel, au sujet des démos et autre tests du jeu effectués à l'avance ; Doom 3, le précédent jeu d'ID avait été fourni en version d'essai à ATI pour qu'ils puissent l'essayer et développer des drivers fonctionnels le jour de sa sortie.

La version privée fournie par Id pour ATI a été leaké et s'est retrouvée propagée sur Internet au grand dam d'Id Software. Cela ne justifie par les bugs, mais explique qu'ils puissent être nettement plus froid à l'égard 'ATI dont les cartes sont comme par hasard celles qui fonctionnent le moins bien sur Rage.

T'as tout à fait raison de te poser la question mais hélas! Trois fois hélas... Tu as déjà la réponse.
Skyrim sera trés certainement over buggué à sa sortie, comme tout les Elders Scrolls, mais quand on voit le contenu du jeu, ce qu'il propose, c'est relativement compréhensible ou du moins excusable. Ce qui n'est pas excusable pour Rage c'est qu'à sa sortie il est totalement injouable et ceux pour un impressionnant nombre de joueurs et là c'est vraiment du foutage de gueule.

PS: Et arrétez de trouver des excuses à ID Software ils n'en ont pas. En tant que consomateur on est en droit d'attendre un produit fini et fonctionnel. Je viens de passer 20 heures à régler Rage qui est maintenant jouable pour moi mais encore avec des bugs et c'est inadmissible. Lorsque l'on rentre dans un bar et que l'on commande un verre on paye pour un service bien précis, en l'occurence un verre et son contenu. Si le serveur se pointe en vous posant le verre vide sur la table et en vous disant la boisson j'en aurai que demain vous allez faire la tronche, et c'est tout à fait normal. Et bien c'est pareil pour un jeu. Au prix que ça coûte et aux vues des contraintes à la con que peuvent nous infliger des Steam ou consort on est en droit d'attendre un produit fini. Le cas de Rage est lamentable et j'espère que leur conneries leur retombera sur le porte monnaie (là où ça fait vraiment mal). J'apprécie grandement le travail de Betsheda comme celui de ID et de Carmack mais là pour moi et pour les deux: éditeur comme developpeurs c'est un zéro pointé.

PPS: Quant à Skyrim... Ben reste plus qu'à prier...

Je ne donne aucune excuse à Id et/ou bethesda. "j'explique" juste le pourquoi de la situation à ceux qui semblent surpris.

si je rentre dans un bar que je connais depuis 20 ans maintenant, dont j'ai toujours aimé les cocktails, et dont je viens essayer le dernier et que le barman me dit, je suis désolé, il sera un peu fade car je n'ai pas tous les ingrédients, mais je t'en ressert un la semaine prochaine avec tous les ingrédients, sans avoir à repayer. Je lui répondrais : ok sert le moi quand même et je repasserais la semaine prochaine.
Pour Rage, je passerais carrément la semaine prochaine car j'ai compris depuis longtemps qu'il n'y avait jamais tous les ingrédients le premier jour. =)

Mais oui, payer ce prix pour un truc qui ne fonctionne pas c'est rageant (haha), mais c'est pas nouveau. il y a une époque, il fallait lancer des applications sous DOS pour libérer quelques Ko de mémoire, pour faire tourner certains jeux. . .

Rien à voir, Rage est développé par IdSoftware et utilise le dernier moteur graphique Id appelé Id Tech 5, TES Skyrim est développé par Bethesda Software et utilise le moteur Creation Engine 2 basé sur les moteurs de Fallout 3, Oblivion et Morrowind. Bien entendu, le Creation Engine à été sévèrement mis à jour depuis.

Jerius012 Voir le profil de Jerius012
Et quand est-il désormais des autres jeux type skyrim allons-nous avoir droit à la même chose

Ca n'a strictement rien a voir lol, je vois pas pourquoi un tel rapporchement, pas même style de jeu JDR contre fps, pas même éditeur et pas même developpeurs...