Serieusement g jouer a toute lé editions de LFP chez d potes et Fm est en tout point largement supérieur !

Je soutien pour comparce FMiste

eh oui je v de ce pas créer un topic pour regrouper l´opposition (FM) contre la majorité (LFP)

Si vous aimez pas on vous demande pas des venir les boloss

ben je sais pas encore ce que je vais faire car j´ai commencer par l´entraineur 2000-2001 et puis LFP 05 est arrivé et je voulais essayer je n´etais pas decu et je n´ai plus toucher a FM mais cette annee bug sur bug dans mon jeu heureusement a chaque fois j´ai pu redemarrer jusqu´a hier soir le jeu bug au 4juillet 2028 et a chaque fois que je redemarre la derniere sauvegarde et toujours pareil donc j´hesite car je n´est pas envie de revivre une nouvelle saison comme cela... cela m´oblige soit a recommencer une partie soit arreter totalement lfp et attendre FM ou LFP. que feriez vous??

Il y a des gens qui préfèrent LFP et d´autres FM, c´est tout. Après tout dépend des gouts personnels...

est b dit en quoi lfp et superieure a fm ou le contraire argumenté ^^

Selon moi, les points forts de FM sont les juniors en début de partie, quoi que c´est pas très utile a part pour son club.Et surtout le réalisme que tout le monde nous vante, donc je n´ai pas vraiment pu vérifier.Mais il aussi de nombreux points faibles, le match 2D,je préfère encore avoir un résultat immédiat que de voir des pions courir.L´interface, bien qu´on puisse la modifié, reste en dessous d´un LFP.
Je précise aussi que la soit disant grande base de donnée n´apporte pas grand chose(je préfère jouer au Luxembourg(Non disponible dans FM) dans LFP qu´en deuxième division du vatican avec le pape gardien)

[-Kanzo-] je suis pas dutout d´accord avec toi sur tous les points :
FM est beaucoups plus complet que LFP aussi bien au niveau des contract des transferts des informations sur les joueurs, et la base de donnée est beaucoups plus complete et tu trouve facilement les dernieres base de donnée rapidement avec les derniers transfert. DOnc quand tu aime LFP en général tu aime la facilité surtout que LFP est quand même beaucoups plus BUGGER. ;)

Tu peux jouer dans la facilité, mais comme je le fais, tu peux te débrouiller de manière à jouer dans le plus pur réalisme.

Tu veux quoi de plus dans la base de donnée de LFP?

On a une déja une mise à jour des transferts,des promus, relégués, mise jour jusqu´en CFA...

Je veux des notes moin surrealiste quand on vois moussilou évoluer dans les meilleurs joueurs de France ca me très peur :s

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-13453-1369-1-0-0-0-0.htm
| Citation de : [-Kanzo-]
| Date du message : 28 août 2007 à 10:28:03
| Contenu du message :
| "Selon moi, les points forts de FM sont les juniors en début de partie, quoi que c´est pas très utile a part pour son club.Et surtout le réalisme que tout le monde nous vante, donc je n´ai pas vraiment pu vérifier.Mais il aussi de nombreux points faibles, le match 2D,je préfère encore avoir un résultat immédiat que de voir des pions courir.L´interface, bien qu´on puisse la modifié, reste en dessous d´un LFP.
| Je précise aussi que la soit disant grande base de donnée n´apporte pas grand chose(je préfère jouer au Luxembourg(Non disponible dans FM) dans LFP qu´en deuxième division du vatican avec le pape gardien)
|
| "

je trouve sa génial au contraire de pouvoir faire un super défi de prendre une équipe paumée en Slovénie ou en Kazakstan au lieu de commencer direct avec Chelsea

Je suis d´accord avec toi, mais dans LFP pas mal de championnats sont disponible comme même, même si peu on les vrai joueurs, mais des patchs sont disponible après

Je suis du même avis de kanzo^^

Si on veut du pur football y´a pas mieux que FM même si la simulation des matchs est horrible , mais moi j´aime bien le côté "plus" qu´a lfp , c´est-à-dire : prix des billets , gestion de la construction du stade , centre de formations , batiments (terrain entrainement , bureaux etc ...) .

Avec lfp on n´est pas qu´un simple entraineur comme dans FM

lfp est mieux grace au matche en 3d et on controle un joueur
bocoup de detail qui font que lfp est le meilleur

rom1lenantais ta deja jouer a FM avant de dire sa ? Pasque faut savoir que sur LFP on peux pas voir les notes des Recruteurs, entraineurs, y´a pas asser d´interactivitée entre joueur et entraineurs ou entraineurs et entraineurs, y´a des choses mieux dans lfp comme gérer ses maillots,stade.. mais y´en a aussi des mieux dans FM grosse base données, affilation et transfert plus reel, pasque quand on voit le prix de certain joueur dans LFP ca fait peur

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-13453-1425-1-0-0-0-0.htm
| Citation de : thomaspilou
| Date du message : 02 septembre 2007 à 10:08:45
| Contenu du message :
| "Si on veut du pur football y´a pas mieux que FM même si la simulation des matchs est horrible , mais moi j´aime bien le côté "plus" qu´a lfp , c´est-à-dire : prix des billets , gestion de la construction du stade , centre de formations , batiments (terrain entrainement , bureaux etc ...) .
|
| Avec lfp on n´est pas qu´un simple entraineur comme dans FM"

ceci seront des nouveautés incluses dans FM 2008

"ceci seront des nouveautés incluses dans FM 2008 "

FM copie sur lfp alors ^^

Enfin lfp devrait avoir des nouveautées aussi

Je vais peut-être essaye FM cette année

"FM c´est de la m**** "

Je défends LFP plus que quiconque mais là c´est vraiment n´importe quoi

Est-ce que le moteur du jeu 3D sera amélioré? Parce qu´il parait qu´il prend beaucoup plus de place!