Quel merveille ce jeu sérieux j'ai adorer on voit que blizzard gère bien son millieux avec s'est excellent jeux : warcraft 1,2 et 3 , world of warcraft ,diablo 1,2 et 3 ,starcraft 1 et tous les jeux blizzard ne m'ont jamais déçu et surtout des vétéran dans le millieux scenaristique ce stacraft 2 extension heart of the swarm ma vraiment plus et impressionner il est nettement mieux que wings of liberty sur tous les niveau en plus d'avoie un paquet de video styler et une dose de dram dans les video ......je s'est plus quoi dire pour moi s'est le jeu de l'année 2013 !

C'est rare les topics de satisfaction plutôt que de haine et de whine

T'es pas le seul à être satisfait

la seul chose que je pourrai dire s'est que l'installation j'en est baver sa a bricoler sévère met le jeu en lui meme est une merveille

Enfin moi j'ai aussi été satisfait de SCII et de son extension globalement

blizzard meilleur devellopeur de jeux qui prend pas les joueur pour des con il fond des jeux de qualiter met jeu de strategie j'aimer aussi ensemble studio pour sest age of empire

bref

Le jeu est vraiment bien c'est sûr, mais au final je crois que je préférais quand même la campagne de Wings of Liberty ^^
Celle de HotS est quand même beaucoup trop facile, je joue en brutal et j'ai l'impression d'être en normal :/

Sans aduler le jeu ou passer pour un fanboy, cette extension est très satisfaisante, une très bonne campagne bien, le scénario n'est pas si mauvais que ce que les gens disent (Ceux qui disent qu'il suffit de voir la cinématique de début et de fin ont rien compris par exemple). Et en multi, j'aime bien les nouvelles unités, je joue zerg et j'adore le Host Swarm, j'ai pas encore trop testé le Viper car je n'ai pas un très bon niveau de micro

j'attend la suite de lhistoire avec impatience

Par contre j'avoue que la campagne est un challenge qu'en Brutal, et encore, vite fait, heureusement qu'il y a les haut-faits "Maitrise" qui eux sont vraiment très chauds

pourre resumer starcraft 2 heart of the swarm est :

Beau , epique , histoire envoutante , riche en rebondissement ,dramatique ,sombre , une histoire d'amour bref tous ce quil faut pour faire un bon jeu

J'adore les topics comme ça

"The_corrs
Posté le 17 mars 2013 à 16:08:22
blizzard meilleur devellopeur de jeux qui prend pas les joueur pour des con il fond des jeux de qualiter "

mais oui, mais oui...

rien qu'a voir la première mission de HotS. gros tutoriel pour con. diablo 3, de la grosse merde, WoW devient de plus en plus de la merde et n'importe quoi. et leurs jeux sont trop devenus casual.

Starcraft ne reste pas si casual que ça.
Diablo 3 j'avoue avoir été déçu dans la bêta du coup je l'ai pas acheté, mais bon il y a Path of Exile à côté qui relève le niveau ( pour moi supérieur à Diablo III ).
Pour le tuto de HoTs ils ont pensés aux débutants, il fallait bien non ?

Blizzard fait passer la qualité de ses jeux avant tout, ça se ressent en y jouant, ça se voit dans les notes. Je serais pas étonné d'apprendre que si on faisait ma moyenne de toutes les notes de tous les jeux d'une boîte, Blizzard soit largement en tête, et même si Activision a racheté Bli², je pense que Bli² campe sur ses positions en terme de qualité finale de ses jeux.

Diablo III m'a plutôt déçu au vu des attentes que je plaçais en lui, néanmoins je me suis quand même plutôt amusé. C'est pas un grand jeu comme son prédécesseur l'a été mais ça reste correct je trouve

Et à tous les haters du "wow devient de plus en plus de la merde", à chaque extension, les plus grosses guildes affirment que le boss est le plus dur à tuer depuis la dernière extension.
Le contenu casu que Blizzard a rajouté vise le publique casu de wow, et n'affecte EN AUCUN CAS le gameplay des joueurs acharnés. 95% des whines sur la "facilité" de wow viennent de joueurs pas capables de clean le contenu du jeux en hard mode, et qui vénère un boss qui était tellement buggé qu'il était intuable (je parle bien sûr de wow vanilla). Il n'empêche que c'est vrai que la gestion de la personnalisation de son personnage a été régulièrement facilité jusqu'à devenir trop simple (en terme d'objets, de talents, de carac (point qui n'a jamais posé problème avec le up des cara auto dès wow 1.0), mais en même temps, soyons honnêtes, tout le monde avait le même template à 1 ou 2 points prêt, alors que maintenant, il y a une plus grande flexibilité de build, même si cette flexibilité sert à rien, et les armes mal designées de wow vanilla et de BC servaient strictement à rien (oh, du cuir agi/esprit , GENIAL)

Bref, jamais les plus grosses guildes n'ont été déçus de la difficulté du contenu HL de wow (ou p-t un peu de cata, je crois pas que les boss leur ait causé particulièrement de gros problèmes), et je les prends pour meilleurs sources que les 30 000 randoms chouineurs qu'on entend pleurer depuis la sortie de wow (à BC : vanilla c'était mieux; à WotLK : putain mais c'est nawak, BC c'était mieux; à cata : omg mais wotlk au moins ça c'était du défis, j'arrête wow c'est de la merde; à MOP : putain des pandas, combats de pokémon + raid pour casu OMMMMGGGGGGG cata était bien mieux)
De plus, les mécanismes de boss se sont étoffés d'extensions en extensions, jusqu'à fournir des combats intenses et réellement dynamiques (là où TOUS les autres se sont cassés les dents)

Oui carrément difficile de ne pas être satisfait, la campagne est prenante comme tout les campagnes de Starcraft depuis le premier du nom, niveau scénario dans Hots il ne se passe pas beaucoup de chose je dirais plus que des pièces se posent sur l'échiquier , des choses se mettent en place pour un Legacy of the void ultra épique ^^ je pense d'ailleurs que dans la troisième extension les 3 race seront jouable dans la campagne même si celle ci sera destiné au Protoss.

très bon jeu

Perso niveau scénario j'ai trouvé WoL un peu plus plat de HotS.

Satisfait par HotS, oui, même agréablement surpris je dirais.

Diablo 3 en revanche, non. Juste non. Heureusement qu'il y a Path of Exile maintenant, digne héritier de D2.