Talc, allez, j'te démonte avec des vrais arguments :
D'abord, les graphismes, moins bons que des jeux qui ont deja plus de 4ans, comme company of heroes, ou dawn of war.
Non, sc2 est bien plus beau que ces jeux.
http://ktyran.free.fr/dow3.jpg -> dow
http://www.elecplay.com/screenshots/s/starcraft2-03.jpg -> sc2
Juste sur c'est plus coloré en général dans sc2
Ensuite, l'IA des unités. C'est vrai faut se rendre à l'evidence qu'on est en 2010, et que des bonhommes d'un jeu de 2010 puevent plus se comporter comme dans un jeu de 1998. Les gars tirent comme des cons l'ennemi le plus proches sans trop reflechir, et le plus fort gagne, ou celui qui a le plus d'unités.
L2micro
ET puis le live, merde. C'est un jeu de strategie, sauf que la strategie elle existe pas. C'est rush sur rush, et celui qui a la plus grosse armée gagne, quelles que soient ses troupes. ET ca c'est plus possible.
Faut se rendre à l'evidence que Blizzard a juste fait une "mise à jour graphique" de Starcraft 1, qu'il vend 50€ et arreter de croire que c'est le meilleur jeu de strategie du monde sous pretexte que "oui mais, l'univers starcraft bla bla ...". Si je veux un bel univers, je lis un livre, ou je regarde un film.
-> tu sais pas contrer les stratégies les plus faciles c'est pas notre probleme,en plus , si on t'écoute tu dis ouais c'est une refonte graphique du sc1, alors que tu crache sur sc2, or si t'as pas aimé le 1 pourquoi avoir acheté le 2
T'es juste un gros mauvais, qui crache sur le jeu au lieu de se remettre en cause, si sc2 c'est le jeu le plus esport atm, c'est qu'il y a une raison.
Et oui, starcraft c'est le meilleur jeu de stratégie du monde, aucun autre rts n'as la profondeur du jeu ( et me contredis pas sur sa, je jouais déja aux rts que tu découvrais qui était mario).