Le test est dispo

merci

super la news ont était pas au courant

Pour moi c'est mérité. Pour d'autres ça ne le sera pas...

I

il mérite pas du tout 18, il ont viré le lan pour pas qon puisse jouer en multi en famille car maintenant il faut 2 license dans la meme famille...comme si il été dans le rouge..
de + graphiquement cest tres moyen j'attender a bien mieux , certes cest pas moche , mais si on compare a des jeux de 5 ans ( age of empire 3 ) il fait pas mieux.

Ha oui! j'ai oubli cest starcraft alors on m est un 18 les yeux fermé...

8eme !!

Perso mes seuls jeux PC ont étaient Starcraft, Brood War , et AoE2 et je trouve les graphismes réussis, mais je veux bien croire qu'il y a mieux.
Ensuite sur le gameplay, je ne comprend pas ceux qui critique qu'il n'y ait pas de news ... Si j'achète SC2 c'est pas pour avoir un jeu complétement different du premier opus;

d'accord avec cyprea, j'aurais poussé un coup de gueulante si je n'avais pas eu la même gestion intuitive du 1

Lisez les avis du lecteur xd

Tout dans l' aspect extérieur, rien dans le gameplay. Ou si, un gameplay qui date depuis Dune
2. Même Batiments, même unités, exactement les mêmes mécaniques (les raccourcis clavier sont
les mêmes que ceux de SC 1 !!!!), trés peu de nouveautés, blizzard n' a pas su faire évolué
sa série. Où sont les prise de risque et les innovations de RTS tel Warlords Battlecry,
Cossacks, Suprem
Commander, Compagny Of Heroes, Rise Of nation ? Mais nulle part : Starcraft 2 est rien de
moins qu' un reamke HD de Starcraft 1 ! A éviter à tous prix.

1. Falco252 Voir le profil de Falco252
2. Posté le 28 juillet 2010 à 18:44:09 Avertir un administrateur
3. Lisez les avis du lecteur xd

Tout dans l' aspect extérieur, rien dans le gameplay. Ou si, un gameplay qui date depuis Dune
2. Même Batiments, même unités, exactement les mêmes mécaniques (les raccourcis clavier sont
les mêmes que ceux de SC 1 !!!!), trés peu de nouveautés, blizzard n' a pas su faire évolué
sa série. Où sont les prise de risque et les innovations de RTS tel Warlords Battlecry,
Cossacks, Suprem
Commander, Compagny Of Heroes, Rise Of nation ? Mais nulle part : Starcraft 2 est rien de
moins qu' un reamke HD de Starcraft 1 ! A éviter à tous prix.

Des prises de risque? ah tu veux dire les même que pour le dernier comand and conquer?
Sérieusement ont sans balance des prises de risque, squarenix à fait que ça et ils sont entrain de ce ramassé idem pour sega, les prise de risque rien à faire temps que le jeu est bon.

Non mais lis, le mec il a pas compris, il a du jouer à Sc1.
Les mêmes unités, c'est trop drôle là.

vraiment bizzare ce 18, pas du tout en concordance avec le test

c juste un bon jeux, il a rien d exeptionnel
personne est choqué par ses graphisme moyen?

Les graphismes ne font pas le jeu

Graphismes moyens non, graphismes beaux non plus, graphismes artistiques oui

Pareil que mon voisin du dessus.
Moi je suis juste choqué par le prix qui me sort par les trous de nez.

Et la fonction LAN qui a disparu évidemment

quelle surprise...

comme pour les GTA ou Zelda, l'attente et le nom suffise... la puissance jv.com...

je fait plus confiance qu'a Canard pc pour les test...

1. DraliX Voir le profil de DraliX
2. Posté le 28 juillet 2010 à 20:42:37 Avertir un administrateur
3. Graphismes moyens non, graphismes beaux non plus, graphismes artistiques oui

WTF ? Okami c'est du graphisme artistique, Beathazard ou audio surf aussi... mais là non c'est juste un bond dans le passé !

les graphisme ne font pas le jeu certe, mais merde ya une limite pour un jeux vendu 50€ et considéré comme le jeu ultime ( a tort selon moi )

J'préfère attendre ruse...

ben moi j'adore, je trouve certaines innovation par rapport au premier ( pas révolutionnaire certes ) mais je suis un inconditionnel de starcraft donc peut être pas objectif... mais m'en fou c'est bon un point c'est tou!!!!!!!!!!!!