Le probléme avec des équipes comme Chicago, Carolina, Detroit c'est qu'il ont besoin d'un RB mais aussi d'une meilleure OL parce que un RB moyen avec une bonne OL ca fonctionne mieux qu'un bon RB avec une OL moyenne donc renforcer la base avant de prendre QB, RB c'est pour moi la priorité. Surtout que pour des équipes comme les Lions (avec Stanton) et les Panthers (avec Moore) ont des QB jeunes et prometteurs donc autant bien les entourés avec une OL solide.

amen

Alors Chamakh
1. Miami Dolphins- Jake Long, OT, Michigan
OK, je n'aime pas le mouvement mais avec toutes les rumeurs ...

2. StLouis Rams- Chris Long, DE, Virginia
Bon choix, mais j'ai entendu dire que les Rams préfèrent Gholston et Dorsey.

3. Atlanta Falcons- Glenn Dorsey, DT, LSU
Rien à y redire
4. Oakland Raiders- Sedrick Ellis, DT, USC
Les Raiders ont investit pas mal d'argent dans Kelly, Sands, et Edwards ces 2dernières années. Pas convaincu qu'ils aillent chercher de la D-line. Peut être Long ou Gholston à la limite

5. Kansas City Chiefs- Branden Albert, OG, Virginia
D'accord, que ce soit Clady, Albert, ou Otah il faut de la O-line aux Chiefs

6. New York Jets- Darren McFadden, RB, Arkansas
Sans l'ombre d'un doute

7. New England Patriots- Dominique Rodgers-Cromartie, CB, Tennesse St
Je ne suis pas trop d'accord. Je pense que McKelvin ou Jenkins rentrent bien plus facilement dans le moule de CB que cherche les Pats. D'autant plus que si Gholston est encore là il le prendront sans hésiter

8. Baltimore Ravens- Matt Ryan, QB, Boston College
Tout dépent si McKelvin est encore là. Mais il est vrai que Ryan pourrait attérir ici

9. Cincinnati Bengals- Vernon Gholston, DE, Ohio State
Je ne pense pas que Gholston sera encore disponible. Et comme choix Harvey ou Merling seraient meilleur pour les Bengals

10. New Orleans Saints- Leodis McKelvin, CB, Troy
Ce serait pas mal, mais les Saints ont investit assez d'argent dans les CB, se sera Keith Rivers ou un trade up

11. Buffalo Bills- Malcolm Kelly, WR, Okhlahoma
Kelly ira dans le 2eme round à cause de son mauvais Pro Day, et Thomas et Sweed seraient plus logique je pense. Sinon peut être DRC

12. Denver Broncos- Ryan Clady, OT, Boise State
Je pense que c'est un bon choix

13. Carolina Panthers- Jeff Otah, OT, Pittsburgh
Soit un LT, soit Mendenhall on verra. Mais Williams plutot qu'Otah dans ce cas ci

14. Chicago Bears- Chris Williams, OT, Vanderbilt
Tout à fait logique mais je crois que ce sera Otah. Mais peut être Mendenhall aussis

15. Detroit Lions- Derrick Harvey, DE, Florida
Les Lions adorent Mayo et pourrait faire un Reach. Ensuite les poste de OT, et HB sont plus urgent que celui de DE

16. Arizona Cardinals- Mike Jenkins, CB, South Florida
Tout à fait d'accord

17. Minesota Vikings- Phillip Merling, DE, Clemson
Ils auront beaucoup de chance de l'avoir. Mais sinon Harvey pourrait bien réussir aussi

18. Houston Texans- Rashard Mendenhall, RB, Illinois
Je pense qu'un OT, ou un DB serait bien mieux pour les Texans

19. Philadelphia Eagles- Devin Thomas, WR, Michigan State
OK

20. Tampa Bay Bucaneers- Limas Sweed, WR, Texas
Pas trop sûr que Sweed réussisse dans le système des Bucs. Peut être Jackson, ou encore Balmer en DT

21. Washington Redskins- DeSean Jackson, WR, California
James Hardy, ou Limas Sweed seraient de bien meilleurs choix au poste de WR. Mais sinon je pourrait les voir drafter un DE.
22. Dallas Cowboys- Agib Talib, CB, Kansas

23. Pittsburgh Steelers- Gosder Cherilus, OT, Boston College
Je ne sais pas trop pour les Steelers en fait. On vera

24. Tennessee Titans- Keith Rivers, OLB, USC
Plus un WR ou un D-line, ça me parrait plus urgent

25. Seattle Seahawks- Dustin Keller, TE, Purdue
J'aime bien Keller, mais si les Hawks prennent Balmer ils seraient toujours en mesure de drafter un bon TE au 2eme round, on vera.

26. Jacksonville Jaguars- Calais Campbell, DE, Miami
BOn choix

27. San Diego Chargers- Jonathan Stewart, RB, Oregon
Un seul pick avant le 5eme round. Un S ou un RT semble plus logique

28. Dallas Cowboys- Felix Jones, RB, Arkansas
Si les 'Boys ont de la chance Stewart, sinon je verrais bien un CB pour eux

29. San Francisco 49ers, Jerod Mayo, OLB, Tennesse.
Mayo me parrait fait pour une 4-3 et non une
3-4. Je verrais bien un DE/OLB hybride, voir même un WR

30. Green Bay Packers, Kenny Phillips, S, Miami
JE dirais plutot un CB mais ça pourrait être pas mal

31. New York Giants, Kentwan Balmer, DT, North Carolina
Je n'aime pas trop le choix. Les Giants iraient plus vers un DB à mon avis

en tout cas, à Denver, dans tous les journaux locaux, forums de fans, etc.. on parle de plus en plus d'un Stewart OU Mendenhall et à la limite d'un OL.

et j'ai entendu que les Rams ne sont pas interessés pour Gholston

Ouai mais bon fat pas croire tout ce qu'on dit souvent ce sont les joueurs qui n'ont jamais eu de rendez vous avec l'équipe ou ceux pour qui "l'équipe n'est pas interressée" qui sont selectionné les staffs sont tellement parano qu'ils évitent d'en parler pour éviter qu'on leur "vole".

Un peu comme J.Long avec les Dolphins je seraient pas choqué de voir les dolphins avec un choix different ce week end

le site de la nfl rapporte que les Dolphins se seraient entendus avec Jake Long pour la draft et devraient tenir une conférence de presse pr officialiser ça

oui justement, Stewart n'a pas visité Denver c'est pour ça que les médias parlent de lui ; au contraire tous les OT sont venus ainsi que Mendenhall

Ok je savais pas pour Stewart

Ouep, Jake Long aurait signé un contrat de 5 ans, 57.5M$ avec Miami. Il aura 30M$ en garantie. Parcells ne voulait pas payer son premier choix aussi chère que ce qu'a signé JaMarcus Russell l'an dernier. Long a 2M$ de moins en garantie comparativement à Russell et au total, il gagnera 3.5M$ de moins. Parcells a donc rempli son objectif, surtout que l'on croit toujours que Long aurait pu signer un plus gros contrat en étant choisit à St-Louis, Atlanta ou Kansas City. Je pense que l'on peut considérer maintenant que Miami pourrait se permettre de choisir un QB en 2e ronde.

Les Rams auront donc le beau choix entre Chris Long et Vernon Gholston (malgré qu'on commence à croire que ce dernier pourrait sortir du top-5).

Je crois que les Rams sont plutôt parti pour prendre Dorsey, sa me déplairai pas, même si je voudrait plutôt voir Gholston en Gold and Blue l'année prochaine !

Bah ils ont déjà Carriker au centre de la ligne, et Glover fait un bon travail même s'il se fait vieux, alors que de l'aide ne serait pas de trop chez leurs DE. Sauf que c'est vrai que St-Louis a démontré plus d'intérêt envers Dorsey. Chris Long ne semble pas vraiment dans leur mire alors qu'ils sont discrets pour ce qui est de Gholston. Maintenant que les Dolphins semblent fixés sur leur choix, peut-être aurons-nous plus d'indices sur qui attire le plus l'attention des Rams.

C'est quand même quelque chose, Chris Long est vu par plusieurs comme un leader défensif hors pair, une bête sur le terrain et un choix potentiel dans le top-3 mais aucune équipe du top-5 n'a démontré un intérêt sérieux envers lui.

Selon certaines rumeurs les Rams prendraient Dorsey pour mettre Carriker en DE. Mais encore une fois quand on annonce un joueur dans une équipe c'est souvent pour foutre la pression sur une équipe qui le veut réellement et ainsi faire un trade.

Franchement a la place des équipe du top 5, je trade down pour avoir un choix supplementaire et moins payer le joueur choisit en plus avec de la chance le joueur convoité sera pas pris un peu comme Quinn lannée derniere et l'équipe le prend plus bas donc moins cher. C'est risqué mais je trouve que payer un mec 60M$ sans qu'il est rien payé l'est encore plus

Carriker est maintenant trop lourd pour jouer DE. Il approche les 300lbs je pense et on ne lui demandra pas de perdre du poid. Ça l'a pas mal été confirmé aussi par les Rams que Carriker jouera DT.

Exactement Emperium, sinon j'ai vu aussi que les Rams sont en discussion pour un trade avec Atlanta

Je me demande quel intérêt ont les Falcons de monter d'une place. Les Rams et les Falcons ne visent pas vraiment les mêmes joueurs à part Dorsey mais si St-Louis le veulent vraiment, ça n'est pas dans leur intérêt. Atlanta a peut-être peur aussi des Saints qui n'ont jamais caché leur intention d'améliorer leurs chances de repêcher Dorsey ou des Ravens qui pourraient viser Matt Ryan. Chose certaine, s'il est vrai que les Falcons veulent faire ce trade-up, c'est qu'ils veulent sécuriser leur accès à un ou des joueurs.

Sinon, on pense aussi qu'Atlanta pourrait utiliser entre autres un de leur 3 choix de 2e ronde (ou peut-être plus qu'un) pour tenter de peut-être avoir un 2e choix en première ronde ou de mettre la main sur un joueur d'impact par le biais d'un trade. Les Falcons ont quand même beaucoup de trous à boucher (OL, DL, LB, QB, DB).

L'intérêt des Falcons seraient Dorsey, et s'ils tradent avec les Rams, sa empêche les Saints de le faire, je trouve que les Rams parlent beaucoup de Dorsey en ce moment, c'est peut être aussi une manière de faire monter les enchères pour le 2e pick, on sait jamais ...

Je pense que c'est pour faire monter les enchères parce que les Rams ont besoin plus d'un DE que d'un DT et si vous dites que Carriker ne peu plus jouer DE alors je voit mal les rams prendre DOrsey meme si GLover se fait vieu

Les Rams s'ils prennent Dorsey, ce sera Carrkier Dorsey en DT!

Ouai mais ca ferai 2 DT en 2ans meme s'ils ont eu beaucoup de blessures la saison dernière ca reste une équipe qui a fini avant dernière donc ya surement d'autre poste a combler. Autant prendre un DE ou faire un trade avec les Saints et prendre un autre joueur

si les rams prenne dorsey je voit mal dorsey et carriker en DT,
je pense que les rams iront avec cariker en end et doresey et ryan(cliff) qui a montrer de belle chose cette saison,

en revanche fort possible de voir cariker passer en DT pour le passing down (un peu comme justin tuck des giants), a la place de cliff ryan, et mettre a sa place un DE rusher comme KGB des packers