CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Madden NFL 08
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

][Mock Draft 2008][

minifree
minifree
Niveau 10
22 avril 2008 à 21:56:28

Si elle a finit avant dernière c'est à cause des blessures de la O Line, après si t'as 2 DT qui pénètre pour aller au sacks, forcément les DE seront libérer. Pour ma part je préfère les voir prendre Gholston !

quest
quest
Niveau 6
23 avril 2008 à 15:09:51

Plusieurs spécialistes (dont Emmith Smith) pensent que les pats en recevant pratiquement que des défenseurs ont créés un écran de fumée,ils vont choisir Mc Fadden ou Medenhall au premier round.

ça ma fait rire un peu, mais leur argumentation m'a parue très sensée.

en gros: Dans combien d'années les pats auront un draft aussi haut? (après l'ère brady)

Un seul Rb (si il se blesse = jeu au sol nul)
lecture des routes de Maroney pas terrible (il fonce)

Bellichick n'a jamais pris un CB, Un ILB/Ol avant le 3°
round

Chamakh
Chamakh
Niveau 10
23 avril 2008 à 17:31:58

si mc fadden est pas pris sur les 6 premiers tours, les Pats le prendront sans doute. Pour Mendenhall je suis beaucoup moins sûr, surtout que NE pourrait être tenté par Alexander en complément de Maroney

]Tarod[
]Tarod[
Niveau 10
23 avril 2008 à 17:39:42

Les Jets ne passeront pas sur McFadden, ils ont une OL excellente sur le papier avec l'ajout de 2 free agents ils vont chercher à la rentabiliser un peu comme l'ont fait les Vikings. D'ailleurs certains parlent d'un trade up car ils craignent que McFadden soit pris par les Raiders.

emperium
emperium
Niveau 10
23 avril 2008 à 18:03:29

Ouep, le pick des Rams sera très en vue en fin de semaine parce qu'effectivement, les Jets voudraient faire un trade up pour obtenir McFadden et les Falcons veulent sécuriser leur accès à Dorsey. C'est sans compter les Saints qui devraient tenter également de faire de même pour Dorsey (en faite, ils ont admis qu'ils tenteront de le faire).

Et on parle que Ty Law sera de retour avec les Patriots. Ce qui fait que N-E aura une bonne réserve de DB alors je commence à douter que McKelvin sera le choix de Belichick. Les Pats peuvent aussi bien repêcher un CB en 2e, 3e ronde ou même 4e ronde.
C'est plus dans leurs tendances. Ça sent le trade down à plein nez....

6fois7karembeu
6fois7karembeu
Niveau 9
23 avril 2008 à 18:33:23

le premier tour c'est bien 17h samedi?

nfl-fan
nfl-fan
Niveau 7
23 avril 2008 à 18:56:11

21H (heure française)...
Pour ce qui est des Pats, il n'auront jamais McFadden: Pensez vous que LES JETS (rivaux directs) vont laissser McFadden aller à New England ce qui rendrait l'attaque casi parfaite?!Mais bon les surprises existent...
Je pense que les Jets vont aller avec Matt ryan pour rentabiliser la O-line et surtout pour construire l'attaque autour de lui.
Atlanta a vraiment raison de s'acharner pour obtenir Dorsey!Ce mec est trés complet et sur qui on peut construire une défense...Malgré cela les besoins d'atlanta sont telle que cela ne serait pas idiot de faire un léger trade down (Jets?) pour obtenir un peu moins bien que Dorsey (Ellis) et en même temps se renforcer autre part (en plus de leur 3 choix de 2nd round).
Les Vikings ont signé Jared Allen ce qui signifie que les Chies ont 2 choix de 1st round (5 et 18ème) donc je pense qu'il iront ou avec Ellis ou Ryan pour leur 1er choix.

charg3rs
charg3rs
Niveau 9
23 avril 2008 à 19:01:28

Ce serait plus logique pour eux de prendre un DE pour remplacer Allen puis avec le tour des Vikes prendre un OL pour construire autour de Croyle. On prend un QB quand on a une bonne OL sinon ca sert a rien et Croyle est encore jeune donc pour moi QB est pas la priorité pour les Chiefs tout comme les Ravens, a la rigueur Atlanta a pas de réel starter mais avant tout combler les trous en OL

ben-crash
ben-crash
Niveau 7
23 avril 2008 à 20:09:33

je suis à 100% d'accords, et un CB en 2nd round

emperium
emperium
Niveau 10
23 avril 2008 à 20:47:48

Le meilleur DE qui sera disponible au 5e rang sera Gholston sans doute (à moins que les Rams fassent la gaffe de le choisir au lieu de Chris Long) mais ce dernier a perdu un peu de prestige parmis les analystes même s'il a été considéré sérieusement par les Dolphins. Gholston serait plus un top-10 qu'un top-5. Il est à considéré, c'est certains, mais y'a des questions qui demeurent sans réponse pour le moment le concernant.

Concernant l'idée d'attendre au 17e choix (celui qui appartenanait aux Vikings) pour prendre un O-lineman, je pense que c'est risqué de concevoir ça parce qu'il y a pas mal d'équipes qui risquent de prendre un OT entre le 5e et le 17e choix (les Broncos, les Panthers, les Bears et peut-être les Lions). Les plus intéressants pourraient être partis à ce moment.
Je pense que les Chiefs pourraient prendre le guard Branden Albert au 5e rang (bon il paraît qu'il mérite bien un top-5 lui) et considérer Brohm au 17e. Y'a toujours la possibilité qu'un CB comme Mike Jenkins soit encore disponible aussi. Ça ne serait pas mauvais pour eux non plus.

ben-crash
ben-crash
Niveau 7
23 avril 2008 à 20:52:50

de toute façon, il y aura surement des surprises pendant et après la draft au niveau des joueurs (n'oublions pas que allen, c'est un 4th round pick, à la base). mais plus j'y pense, moins je sais ce que vont faire les chiefs: long/gholston, albert ou ryan, je m'attends à tout.

6fois7karembeu
6fois7karembeu
Niveau 9
23 avril 2008 à 20:53:48

Brohm sera sans doute encore dispo au 2e tour je pense :ok:
le prendre au 17e rang serait une potentielle erreur

ben-crash
ben-crash
Niveau 7
23 avril 2008 à 20:58:50

d'autant que les chiefs sont au 5eme pick, c'est peut etre jouable

charg3rs
charg3rs
Niveau 9
23 avril 2008 à 21:06:17

Franchement s'il prennent un QB dans les 3 premiers tours je pense qu'ils feraient une connerie ils ont tellement de trous a combler que prendre un poste ou le starter n'a jamais eu de bonnes conditions pour s'exprimer je trouve ca dommage, enfin bon c'est que mon avis.

ben-crash
ben-crash
Niveau 7
23 avril 2008 à 21:12:52

entièrement d'accord, il faut un DE, un DT, un CB, un OT et un G et même un WR, donc ya du boulot, faut pas gacher un pick sur un QB.

]Tarod[
]Tarod[
Niveau 10
23 avril 2008 à 21:16:21

oui! en plus mettre le paquet sur la OL premettrait de mettre Larry Johnson dans de bonnes condition ainsi que de retirer de la pression sur Croyle. Quand on voit ce qu'a fait Derek Anderson avec sa superbe O-line je pense que Croyle peut faire de même dans des conditions similaires.

charg3rs
charg3rs
Niveau 9
23 avril 2008 à 21:22:27

Exactement une bonne OL peut faire d'un QB moyen un solide starter donc autant renforcer la base d'abord.

Surtout qu'au 5e choix ya des chances que C.Long soit encore dispo donc autant le choisir s'il est dispo. Et d'apres ce que beaucoup disent y'a tellement de bon OL que certains risquent d'etre encore dispo au 2e tour donc les chiefs devraient en avoir encore quelque uns quand il devront choisir avec le 18e choix

Crystalyde
Crystalyde
Niveau 10
24 avril 2008 à 00:24:10

Dominique rodgers cromartie aux pats peut etre..

Montaaa
Montaaa
Niveau 10
24 avril 2008 à 00:46:19

DRC ne sera jamais choisi avec le 7e pick, déjà je trouve que le mettre en 1st round est assez osé

]Tarod[
]Tarod[
Niveau 10
24 avril 2008 à 00:48:24

Déjà certains analystes l'ont fait entré dans le 1st round après son senior bowl mais après les combines ça l'a conforté! Sans compter que c'est un des joueurs qui a le plus bossé lors des pro days...

La vidéo du moment