5 ans d'existence, des limites techniques pour faire evoluer le jeu, egale une suite. Payer a sa sortie GW1 50€ puis ses stand alone et son extension c'est un investissement certes mais il n'est pas exagéré comparer au temps moyens que nous avons tous passés sur ce jeu. Il est donc parfaitement "normal" (mais pas de ton point de vue) et justifiable qu'une suite arrive, ce n'est pas comme si GW1 avait été "abandonné", encore moins peu de temps après sa sortie.
Après tu t'en tamponne la narine ou non du blanc manteau et du reste et tu nous dit que pour les bonnes histoires il y a des livres. Pourquoi ne pas en lire un alors, plutot que d'argumenter contre GW2 ? Sans etre extraordinaire le scénario de GW1 et de ses stand alone est bien sympathique, c'est indéniable. Si l'histoire te laisse de marbre, je te conseille un jeu apellé "counter strike", il y a un super scénario ! dans MMORPG il y a RPG qui signifie "jeu de role", et dans un jeu de role il y a (a la base) la nécéssité d'une trame, et la nécéssité que l'on y incarne un role. Si tu veux un jeu sans intéret scénaristique, une sorte de défouloir pur avec une vague excuse, un prétexte scénaristique, il y en a déja plein malheuresement.
Le 5eme anniv, oui le qualifier d'exceptionnel c'est légerement éxagerer. On peut juste le qualifier de "bien plus sympa", que les deux précédents, de par les infos sur GW2 (oui, la je comprend, c'est l'anniv du 1 et on a quelque chose mais vis a vis du 2, c'est un peu dommage), mais avec les mises a jour a venir de la guerre en kryte ca promet d'etre pas mal... pour peu que l'on s'y intéresse ;)