Bonsoir,
Je suis un ancien joueur pvp HL sur wow (Stop depuis car ce jeu n'a jamais et ne sera jamais équilibré). Je m'interesse donc à gw2 pour son pvp compétitif, mais suite à un visionnage intensif des videos, deux problèmes se posent :

- Il n'y a pas de GCD ? Sur wow, il y a un gcd de 1,5 sec entre deux sorts, ce qui empêche d'effectuer deux actions simultanément. Cela permet aux joueurs ayant une plus grande latence de ne pas être trop désavantagé (je parle d'une diff de 40 ms) et ca empêche aussi les maccros abusées qui lancent deux sorts voir plus en même temps. De plus, cela rend le jeu plus compréhensible et fluide pour un spectateur.

- Il n'y a pas d'attaque automatique ? J'ai l'impression que le joueur spam son bind '1', c'est à dire qu'il doit appuyer en chaine pour donner un coup. Ce n'est pas un peu fatiguant de devoir toujours appuyer dessus ? On pourrais d'ailleurs imaginer une maccro qui lance l'attaque '1' (coup de base) pour chacun de nos spell puisqu'il n'y a pas de GCD apparemment ? :/

- Il y a un CD sur les attaques mais tu peux enchaîner sans restriction d'autant plus que les combo seront déterminants !

- Tu peux configurer l'attaque 1 comme automatique quand tu cible un ennemi.

T'as des attaques automatiques, bien entendu, et sinon je suppose que tu veux parler des cooldowns ? Si c'est ça, et bien tu peux envoyer tous tes sors à la suite dans les premiers gw, donc je suppose que çe sera la même dans le second

Etant donner qu'on possede seulement 10 emplacement de skill je suis pas sur qu'un CD Serait le bienvenu...

Il me semble que le 1er sort fasse office d'attaque automatique.
Il me semble aussi qu'en effectuant un clique-droit, tu permet à ce sort d'être lancé en boucle (comme le pet du démo, tu vois ?).

Pour ce qui est des GCD, il n'y a pas 50sorts comme dans WoW. Tu es plus ou moins limité dans le choix de tes compétences, et les CD empêchent le spam constant.

Pour ce qui est de la lisibilité, elle ne se fait pas dans l'interface. Les skills sont très visuels, ce qui peux permettre de les discerner à même le joueur.

Après, oui il est possible, même probable, qu'une personne avec une forte latence s'en voit désavantagé. Cependant, seuls les cas désespérés devraient se sentir amoindri, car l'optimisation, chez A.net, est toujours prise en considération.

"Tu peux configurer l'attaque 1 comme automatique quand tu cible un ennemi."
Merci Doctissimauve.

Pour ma première question,
Je ne parle pas des cd des sorts mais d'un mini cd entre deux sorts (GCD). C'est un cd de base qui empêche de faire deux sorts en même temps. Par exemple pour un thief cela l'empecherait de se tp au cac et en même temps de faire tous ses sorts d'un coup puis de se re tp à distance (Dans une intervalle très courte de l'ordre de la seconde).

Tiens tiens ax on s'interesse a GW2? le monde est petit xD

T'as un petit temps d'incantation pour les sorts quand même, c'est pas instantané. De plus certains sorts font effets tant que tu le lance, comme pluie de météorite par exemple, quand tu lâche la touche la pluie s'arrête elle aussi, par exemple.

Mais pour reprendre ton exemple, le but du voleur c'est bien de se TP d'enchaîner le plus vite possible ses attaques donc pas lieu d'avoir un CDG.

Arreter moi si je me trompe, Dans GW1 Les cd aurait servit a rien vu que même les skils qui se lance instentanement font une mini animations du perso qui t'empeche alors de lancer un sort au milieme de seconde apres

Donc finalement y'a une espece de GCD sous forme d animation de perso et donc variable selon le skill utilisé?

"Pour ce qui est de la lisibilité, elle ne se fait pas dans l'interface. Les skills sont très visuels, ce qui peux permettre de les discerner à même le joueur."

D'accord, donc normalement il faut attendre la fin de l'animation du sort pour en lancer un nouveau ? Sinon les animations de deux sorts différents lancés quasi en même temps s'entre couperont non ?

Oui je pense (sauf peut être pour des sorts canalisés)

Dans GW1 seul les Dervish avaient des enchantements instantanés mais c'était pas abusé pour autant.

Sinon faut savoir le temps d'incantation sur GW1 était variable, de 1/4 de seconde à 5secondes.

Et enchaîner des sorts de 1/4sc c'est quasi instantanée sauf si tu joue sous cocaïne.

Mais t'inquiète pas pour cet aspect là dans GW2.

Ellianar ca me dit quelque chose :D
Tu peux me rappeler ?
Désolé si je me souviens plus, j'ai connu énormément de monde sur wow.

Les sorts ont tous une animation et on ne peut (en tout cas pour GW1) faire tous les sorts que 1 par un car tous avaient un petit temps de lancement nécessaire et minimum (0,25 il me semble), je pense que ça ne changera pas pour GW2.
Je sais pas si ça réponds à ta question et si c'est la bonne réponse. Faudrait une confirmation à ma réponse.

Spece de vilain pas beau un géant en terminale couplé a un loleur godlike ca te rapelle quelque chose ? ^^

Haha quel con, c'est même pas une connaissance de wow ...
Mdr c'est chaud de se croiser sur les fofos de JVC quand même xD

La geekitude nous rassemble \o/

Eh bien il me semble avoir lu un post des devs parlant justement de ces animations et de leur effet sur le dynamisme du jeu.

Je crois me rappeler qu'ils parlaient d'améliorer certaines relations entre certains sorts, de sorte à ce que le joueur puisse plus facilement les enchaîner. Permettre, par exemple, de couper à un certain moment l'animation d'un sort pour la remplacer par celle du second, des choses comme ça.

Il faudrait que je retrouve ce sujet, mais il doit être perdu dans les méandres du blog d'A.net, et en anglais, en plus...

En tout cas merci pour vos réponses.

Je trouve que sur les videos ce n'est pas un réel problème cette question d'enchainement de sorts car la plupart des joueurs ne jouent pas très vite/bien (Même pour les show match des devs de la PAX, où le dev qui jouait l'elem était quand même bon). Mais que ce sera peut etre un probleme quand il faudra jouer au milieme de seconde près contre un coréen.
Enfin faudra attendre d'avoir le jeu entre les mains pour savoir si c'est problématique.