en tout cas ce qui est sur , c´est que nos amis pourront toujours avoir lavis de dumbledor............grace au portraits ds la salle des directeurs , mais il doit y avoir une condition bizarre du genre 6 mois apres la mort........enfin voila

J´avais lu une interview de Jk ou elle disait qu´un portrait n´etait qu´une tres legere empreinte encore plus faible qu´un fantome et quil ne presentait qu´un aspect des personnes. Par exemple le portrait de la mere a Sirius passe son temps a insulter les sangs impurs, l´ancetre a Sirius qui etit directeur de Poudlard (j´sais plus son nom) n´est presente que sous son aspect stricte et autoritaire...

Ba c´est normal ca kag´

merde j´ai oublie d´aller au bout de mon rasionnement
DOnc un portrait n´est pas capable de penser, de reflechir ou d´avoir une veritable opinion!

Mais Phinéas Nigellus(c´est le directeur de Poudlard)a réagi en ayant réfléchi après la mort de Sirius.

jimpotter arf plus qu´a patienté la traduction, sa devrait pas tardé mdr ^^

oui mais bon un portrait reste tout de même un bout de toile et de peinture et non pas un humain en chair et en os bien qu´il soit animé

Il se déplace de toile en toile

oui mais un portrait a tout de meme la parole , et la parole de dumbledor on lecoute!!

allalalala on a meme pas de rumeur a part ce titre moisi , qu on est pas sur de pouvoir traduire , je peux plus attendre , jespere vraiment que a la rentré porchaine sa sera bon pr nous!!

Je trouve cette théorie assez interréssante (je l´avais déja mise sur l´ancien forum)

Les alchimistes (Nicolas Flamel par
exemple) étaient supposés chercher le secret de la pierre Philosophale, ou
grande œuvre, censée être capable de transmuter les métaux vils en or ou en
argent. Mais en réalité, ils s’intéressaient plutôt à la transmutation de l’âme
(un rapport avec les horcruxes ?) .

L’alchimie était censée opérer sur une Materia Prima, matière première, de façon à obtenir la pierre philosophale.

C’est là que ça devient intéressant :
Les trois phases de la transformation sont distinguées par la couleur que prend la matière au fur et à
mesure :
* Œuvre au noir : cuisson et décomposition de la matière
* Œuvre au blan :processus de sublimation ou de distillation
* Œuvre au rouge : stade final, le rouge est la couleur solaire

Bref, après toutes ces explications
bien compliquées, mais néanmoins nécessaires voilà les raisons pour lesquelles
Hagrid a de très fortes chances de mourir dans le tome 6. Il semblerait que
Harry suive les étapes de l’alchimie…

* Œuvre au noir : La mort de Sirius Black ( black=noir en anglais)
* Œuvre au blanc : la mort d’Albus Dumbledore ( albus=blanc en latin)
* Œuvre au rouge : La mort (?) de Rubeus Hagrid (rubeus=rubis qui est rouge)

Cela serait par ailleurs une parfaite symétrie dans les livres : dans le tome 1, la pierre philosophale est
détruite… Harry reproduit toutes les étapes jusqu’au tome 7… et ou est sa "pierre philosophale" ? que sera-t-elle ? Je pense que après avoir accompli
les trois œuvres dans l’ordre, Harry va aboutir a quelque chose… mais quoi ?

C´est fort plausible finalement, non ?

Je trouve ta théorie très interessante, qui est fort plausible, comme tu dis.

PS : combien de temps t´as mis pour trouver tout ça ?

Lol c´est pas moi qui l´a écrite^^ je l´ai juste copié/coller

tuer Hagrid n´aurai pas beaucoup d´interet, enfin c´est mon avis.
L´oeuvre au rouge pourrait etre la mort de Voldemort (ses yeux sont decrits comme des "fentes rouges") de plus sa "pierre philosophale" devrait avoir un lien avec la prophetie, ensuite si les alchimistes s´interesse a la transmutation humaine, Voldemort n´est-il pas le seul a avoir crée plusieurs horcruxes ?

Sinon et bien reste plus qu´a appeller Edouard Helrick, le fullmetal alchimiste

• jimpoter profil

* Posté le 28 décembre 2006 à 16:29:21 avertir modérateur
* Je viens de penser à un nouveau sort !
Endoloris Kedavra !
Qu´en pensez-vous ?

Ca ne voudrait plus rien dire,cvar Endoloris=douleur et Avada Kedavra=deviens un cadavre.Ca donnerait Cadavre souffrance ou souffrance cadavre
_________________________________
Vegeto 333,depuis le 20-10-2005 sur le forum Harry Potter III
Depuis le 29-12-2005 sur le forum Harry Potter IV
Depuis le 24-11-2006 sur le forum Harry Potter V

Et à quoi bon faire souffrir un cadavre^^
_________________________________
Vegeto 333,depuis le 20-10-2005 sur le forum Harry Potter III
Depuis le 29-12-2005 sur le forum Harry Potter IV
Depuis le 24-11-2006 sur le forum Harry Potter V

la petite conclusion.

A pas grand chose en effet

je vais amener une autre théorie quand je vais être sur que mon ordi va pas freezer (frustrant, en effet, sa m´est arrivé hier, après 20 minutes de tapages)
Bref, comme seul indice

Every saga has a beginning

Vegeto Tu sais, c´était une blague...

En fait, j´ignorais cette signification de "Avada Kedavra" .

D´ailleurs, ça m´intéresse : pourriez-vous me donner la langue d´où proviennent ces deux mots ?

Beh en fait c´est Jk qui a deforme, ca vient de l´armenien et de la celebre formule "Abrada Cadabra" et Kj l´a deforme pour que ce soit plus adpate a l´usage^^

Ouais mais Kedavra ressemble fortement à Cadavre quand même

Joe Chaque ?s aga? a un commencement ?