Voilà je tenais a dire que maintenant Sonic c´est complemetement finit les épisodes sont de plus en plus inintéressants :

- Sonic Heroes : maniabilité bidon , aventure nulle , niveaux pas du tout impressionnant , graphismes minables

- Shadow the hedgehog : j´avoues ne pas l´avoir acheté et je pense avoir bien fait de le faire vu ses notes , bref encore un sonic sans intéret même si là le perso principal est Shadow

- Sonic Riders : je n´y ait pas non plus joué mais sérieusement qui l´a acheté ?
Déjà ses notes ne sont pas faramineuses même très loin de là et ou est l´intéret de ce jeu ?

- Sonic the hedgehog : je ne l´ait pas acheté et je ne l´acheterai pas car encore une fois la note du jeu ne joue pas en sa faveur et les problemes de caméra si ennuyant déjà dans l´excellent Sonic Adventure 2 sont encore présent mais cette fois ci ils genent encore plus !

Bref la DC a eu 3 Sonic :

Sonic Adventure , Sonic Shuffle et Sonic Adventure 2

Sonic Shuffle est semble t-il tout pourrit mais bon c´est pas un vrai Sonic

Mais Sonic Adventure 1 et 2 sont fabuleux surtout le 2 qui est exceptiionnel

Mais voilà après avoir finit plusieurs fois l´excellent Sonic Adventure 2 j´avais hate de pouvoir jouer a une digne suite de ce jeu et bien non sa fait 4 ans que j´ai finit Sonic Adventure 2 est toujours rien de bien comme nouveau Sonic digne de ce nom

Sega depuis un moment s´est fortement relaché et on voit de moins en moins de jeux aussi bon qu´a l´époque DC !

Et Sonic en fait partit !

en ce qui me concerne sonic fait parti des jeux qui ont étaent pensés pour le 2d et qui dévoilent toutes leurs qualités sous cet affichage.

la difference?
sur dreamcast, Yuji Naka et sa sonic Team travaillaient avec passion!
Yuji Naka a plusieurs fois dit qu´il adulait la dreamcast, la première console à lui permettre de pleinement exprimer son talent (PSO premier RPG online console)

aprés la mort de la dream, lui et son equipe ont tout simplement été blasés... plus de créativité... donc des suites sans grandes nouveautés, voire sans interet...

alors la Dante si tu criticke sonic paraport au note t´avais meme pas besoni de faire ce topic tu voie parceque c´est pas parceque Jeuxvideo.com met a un jeu une note pourite que le jeu est pourie c´est jsute leurs avis
alors si tu na auccun caractere evidament tu va avaler la note ( ou alors t´est stupide)

sonic sur xbox 360 encore PIRE pour ce que t uvien de dire j´i ai jouer et il est superbe et les^problemes cameras ne sont pas pire que celui de adventure 2 donc voila si t uveux plus jouer a sonic ta pas besoin de nous raconter ta vie a moni que c´ete une question mais bon quand tu a pas tester ni acheter le jeu tu le juge pas sans raisons "-_- (comme ceux qui disent que dbz GT c´est de la daube et ceux qui suivent avec sauf ceux qui ont vraiment pas aimer)

Doppleganger78 Posté le 21 novembre 2006 à 19:58:51 alors la Dante si tu criticke sonic paraport au note t´avais meme pas besoni de faire ce topic tu voie parceque c´est pas parceque Jeuxvideo.com met a un jeu une note pourite que le jeu est pourie c´est jsute leurs avis
alors si tu na auccun caractere evidament tu va avaler la note ( ou alors t´est stupide)

sonic sur xbox 360 encore PIRE pour ce que t uvien de dire j´i ai jouer et il est superbe et les^problemes cameras ne sont pas pire que celui de adventure 2 donc voila si t uveux plus jouer a sonic ta pas besoin de nous raconter ta vie a moni que c´ete une question mais bon quand tu a pas tester ni acheter le jeu tu le juge pas sans raisons "-_- (comme ceux qui disent que dbz GT c´est de la daube et ceux qui suivent avec sauf ceux qui ont vraiment pas aimer)

déjà toi cher petit ........... t´es qui pour raconter ce genre de conneries je me fies pas a JV . COM mais aux magazines et puis si j´y ait pas joué c que j´avais pas envie de dépenser 60 euros pour un jeu peu intéressant d´après les tests !
Tu ne va spas me dire que j´ai loupé un monument du jeuxvidéo parceque j´ai pas acheté le très interresant Sonic Riders ou shadow the hedgehog si ces jeux avaient la valeur de Sonic Adventure 2 sa se serait mais bon un ....... comme toi qui doit etre un gros fanboyz doit dire "bah non c´est pas possible qu´un Sonic soit nul..." petit fanboyz a deux francs

De plus Sonic the hedgehog je vais y jouer prochainement mais ses tests ne jouent pas en sa faveur déjà et sa beaucoup de gens sont d´accord en plus

allez vasy essayes de me contredire petite .....
tu y arrivera pas

ps : je suis fan de Sonic aussi et pourtant sa ne m´empeche pas de dire la vérite que l´histoire de Sonic est en déclin

Sonic Heroes n´est pas passionnant Et puis les niveaux sont longuets _hum: Mais c´est quand même un bel hommage à la série, il y a plein de personnages, on retrouve la table de flipper du casino... mais le ciment ne prend pas

Dans Shadow the Hedgehog il y a deux ou trois niveaux qui sont longuets, parfois on tourne en rond ce qui n´est pas normal pour un Sonic ce que je veux dire c´est que le gameplay n´est pas assez dans l´esprit fonceur
Heureusement que le jeu est servi par de belles cinématiques, un scénario intéressant un peu psychotique sur les bords et une longue durée de vie. Mais en fait c´est pas un jeu auquel on a forcément beaucoup envie de jouer

Sonic Riders par contre c´est différent: le gameplay est assez technique, et une fois la technique assimilée c´est la totale jouissance mon pote
Encore de bien jolies cinématiques dans un mode story assez vite bouclé (et qui introduit de nouveaux personnages: les Babylon Rogue), mais il reste encors des défis à accomplir et des trucs à acheter et à débloquer.
Franchement il assure pas mal Sonic Riders, mais il faut se mettre dans le bain, parce ce jeu paraît quand même difficile quand on débute.

Je préférais les Sonic sur Dreamcast (je ne parle pas de Schuffle qui est merdique), mais je ne suis pas prêt à me fier à tout ce qui se lit sur JV.com ou encore dans des magazines

Tout a fait d´accord avec loose teacher...

Je n´ai pas fini sonic ad.1
j´ai fini l´histoire de sonic ad.2 (et je n´ai aimé que les passages sonic, la chasse au tresor est chiante et le robot plate-forme encore pire ...)

Les courses de sonic ad.2 sont géniales mais bien en dessous d´un sonic 2 sur megadrive, un de mes meilleurs souvenirs en jv (surtout a 2 et les special stage)

Ben dire (les problemes de caméra sont pas pire que sonic aventure) etc. 3 épisodes et 5 ans plus tard on est justement censé voir du progrès... C´est comme les genre de cartes nintendo pour gba, de vieux jeux a l´epoque qui avaient 17/20 peut etre et maintenant 10/20, car l´interet n´y est plus, meme s´il était en 3d sythese.

De plus sonic doit souffrir de mario, qui lui a su très bien s´adapter a la 3d, mais en se changeant completement en un jeu d´aventure camouflé en jeu de plateforme, et l´univers mario était moins dynamique a l´epoque et ils avaient déja testé un mario a sénario dans le rpg sur snes(bien que y´a eu sonic 3d aussi, correct mais sans plus).
Sonic a donc voulu copier un peu la recette de mario sans doute, mais en tentant de garder un coté plus arcade/rapide, ce qui n´est pas forcément facile, en plus avec les chasse qui entrecoupent l´action pour tenter de varier et faire moins arcade. Et Mario se sont limités en 2 épisodes depuis 10 ans(mario 64 en 1996 et mario sunshine en 2002 ou 2003) alors que y´a eu sonic aventure 1, 2, heroes, hedgehog, shadow. Bref, l´interet n´y est plus.

Et aussi Nintendo a su adapter et varier avec un rpg original(mario paper 1 et 2), alors que sonic est un personnage fait pour bouger, meme si a la base ils étaient concurrents, ils ne s´adaptent pas aussi bien a tous les marchés.

Bref, sonic a su relativement bien passer a la 3d, mais n´a pas su se renouveler surtout.

quand je vois la note de jv.com c´est copletement inutile...

Graphismes
12/20 Rien de très impressionnant pour la Xbox 360. Certes ça bouge vite et bien, mais les décors ne sont pas assez détaillés, les animations trop peu décomposées et le clipping se fait remarquer .
Jouabilité
7/20 La caméra fait n´importe quoi, les commandes sont beaucoup trop sensibles, le level design est sans grande originalité et le niveau de difficulté est totalement aberrant. En plus, on nous impose certaines épreuves inintéressantes au possible (retrouver six enfants dans une ville labyrinthique par exemple). Bref, on ne s´amuse pas beaucoup et on passe le plus clair de son temps à pester contre la jouabilité et l´architecture des niveaux.
Durée de vie
13/20 La durée de vie est plutôt bonne étant donné que l´on a affaire à trois aventures différentes : une avec Sonic, une avec Shadow et une avec Silver. Attention cependant, car le niveau de difficulté est plutôt corsé si bien que beaucoup de joueurs risquent d´abandonner avant la fin.
Bande son
14/20 Les musiques sont réussies et les doublages (en anglais) sont dans le plus pur style Sonic.
Scénario
13/20 Le scénario n´est pas mauvais, surtout que l´on fait la connaissance d´un nouveau personnage nommé Silver qui vient du futur. On a aussi droit à beaucoup de cinématiques en images de synthèse bien réalisées.

Soi disant jouabilité pas terrible elle est comme celle de SA2 et dans SA2 les cameras m´ont jamais gené loin de la alors je pense plutot a un acharnement de jv.com sur les sonic qui n´aime pas l´evolution qu´a pris la serie meme si je prefere ceux sortis sur dream...

PERSO JE LUI METTRAIS 14/20 PARCE QU4UN SONIC RESTE UN SONIC C4EST OUJOURS JOUISSIF

je testerai sans doute demain sonic the hedgehog mais bon ne me dites pas que je ferais mieu de me taire si j´ai pas tester le jeu car voilà pour les autres sonic raté donc sonic heroes les tests ne jouaient pas en sa faveur je me méfiais et j´ai eu raison ...

Mais pour sonic the hedgehog je me fis pas le test de jv.com qui note nimporte comment (zelda tww 20/20) mais plus aux tests de magazines et autrs sites plus sérieux

ps : pour l´exemple de note absurde là je n´avais que zelda en tete mais plusieurs fois leur notes m´ont surprises

Personnellement je trouve que seul Sonic Adventure 1 etait le seul bon Sonic en 3D, le 2 m´avait beaucoup décu à l´epoque à cause d´un jeu beaucoup moins scénarisé que son prédécesseur.

Mais bon qui sait , si ca se trouve le prochain sconic sera merveilleux

Moi aussi j´ai préféré Sonic Adventure 1, j´étais plus pris dans l´univers du jeu, il y avait plus de profondeur.

Sinon je confirme pour Sonic Riders (je viens d´y jouer), c´est un bon jeu, mais quand on le prend en main la première fois (ou quand on n´a plus joué depuis longtemps), la première réaction c´est de se dire que c´est une sacrée galère, mais au bout de deux ou trois courses ça va bien.

Romendill elle teste comme une queue(pourtant elle en a pas, ca doit lui manquer) c´est bien connu.

C´est elle qui met 20/20 a tww et 8/20 a rez(ainsi que 19/20 a tous les jeux nintendo en fait). aussi elle qui met 13 ou 14/20 a crazy taxi sur gc alors que sur dc il a eu 18 par un autre.

Euh Crazy Taxi a reçu un 15/20 et non pas un 13 ou un 14... Je trouve la note assez juste: si le jeu méritait effectivement une meilleure note à l´époque où il est sorti sur Dreamcast (genre un bon 17/20), il faut reconnaître que si on le découvre aujourd´hui sur XBox, PS2 ou GC on n´est moins impressionné, même si le fun est toujours présent.

attention je repete bien je me fis pas aux tests jv.com qui ne m´inspire pas du tout de crédibilité

le pire testeur est rommendill , comme si tww mérite 20/20
aucuns jeux n´est parfait et encore moins zelda !
rommendill qui est une fan de nintendo met a tous jeux nintendo des notes surévalués ce qui prouve bien le manque de crédibilité totale des tests sur ce site

En même temps, Nintendo est sensé produire des jeux pour... les fans de Nintendo Donc on part du principe que celui/celle qui va jouer à un de leur jeu, et donc le tester, est... un(e) fan de Nintendo !

L´idéal serait de faire à chaque fois 2 tests:

- 1 test d´un fan pour les fans,

- 1 test d´un non-fan pour les non-fans.

Ce serait pas mal d´avoir recours au même principe pour évaluer les jeux comme Sonic, parce que même si on doit reconnaître une baisse de qualité depuis ceux de la Dreamcast (à part Schuffle qui est une daube), il ne faut pas non plus abuser sur les notes en-dessous de la moyenne !
J´aime bien l´exemple de Sonic Riders, parce que c´est d´après moi le meilleur jeu Sonic de sa génération (sans tenir compte bien évidemment des remake de la DC pour la GC, qui restent les meilleurs). Ce jeu est à fond dans l´esprit de Sonic, il a de l´humour (bon on est pas plié de rire non plus, c´est pas les 2Mn du Peuple version Sonic !) et tout va très vite. Après tout est une question de technique et de connaissance des circuits. Il faut se mettre dans le bain pour apprécier ce bon jeu

Lenight c´est un peu débile dire que tu produits ton jeu pour ton fan, car pour avoir un fan faut forcément avoir fait de bons jeux. Sega n´avait pas de fans en 1960 et ils en ont moins aujourd´hui 5 ou 10 ans(leurs jeux actuels). Ils faisaient des merveilles, ils font du moyen et forcément on est plus tous aussi fan qu´avant.
Pas car t´es fan que tu deviens un gros mouton aveugle.
D´accord prendre un testeur qui aime par exemple le cell shading et l´aventure/ meme les zelda (pour tester tww), mais si le jeu a des lacunes faut pas qu´il se le cache....

puré ils en parlent sur jeuxvideo.com ou je sais plus il a 7 sur 20 je comprends vraiment pas je veux pas etre alarmiste ms si ils bradent un nom pareil c que sega doit continuer de pas aller trop bien ...

sur... sonic merite 12 en technique et 9 en general par contre ce genre de bidule qui ferait rire un amiga500 ca leur plait mieux ...

https://www.jeuxvideo.com/articles/0000/00007061_test.htm

arretez donc d ecoutez les incultes vendus ca vous fera du bien

et à l´image des derniers sonic
shenmue 3 etait une grosse daube...