BLOC 1

6,7/10 par N4G
7/10 par 1Up
7,7/10 par IGN

BLOC 2

9/10 par jeuxvidéo
9.1/10 par gametrailers
9/10 par gamespots

Si vous voulez mon avis le jeu doit plus s´adresser a certaines personnes, autrement dit, certain aimeront beaucoup, d´autre qu´un peu, "deux classes de personnes"...

Bref, moi qui appréci uniquement passé des heures à uniquement me prommener dans San Andreas sera probablement dans la catégori jv.com gt.com et j´aura probablement beaucoup de fun dans jérusalem...

Qu´en pensez-vous?

chuis comme toi et sur mon cheval je flane vers dams (lire mon ptit test )a pluche

damas sorry

intéressante théorie...ce qui serait intéressant sur jv.com c´est de faire tester les mario galaxy, zelda et autres aventure/plateforme à dinowan et demander à romendil de tester Cod4, halo et AC

mais bon après c´est aux lecteurs de choisir ce qu´ils lisent.

16/20 pour micromania

ça commence à être limite limite les notes par rapport à ce qu´on attendait...

Sa fais une moyenne de 8/10 donc bref

Quand on voit que micromania mettent 18/20 aux Simpsons qui est certe très bien mais ce n´est pas un titre qu´on attendait depuis 4 ans...

18 aux simpsons?? le demo valait limite 2/20...
apres 16 a assassin, mais putain ils ont les yeux bouher de merde!

sachez que les consoles ne sont pas en fin de vie, et qu ils mettent des notes exprès pour que les developpeurs fassent mieux la prochaine fois

sur ps2 pour gta c´etait le cas, c´est comme ça que San andreas a eu des note exectionnel

là on sait que y aura un autre assassin s creed, donc ils mettent une note pour donenr mieux la prochaie fois (si c´est le cas) et que ubisoft, par exemple, peut faire mieux toute façon pour cette licence

pour les simpsons à part ne pas remettre de cell shading, les developpeur ne peuvent pas faire mieux... à part changer l histoire...

de toute maniere les defauts ca fait un moment qu´on les connait, apres faut savoir passer outre...ou pas!

mais bon y en a qui aimeraient des jeux avec 20/20... seulement faut se dire que le potentiel des consoles n est pas encore atteind

Evidemment que Micromania met des super notes à des jeux passables, après tout, leur but, c´est de vendre! Je ne pense pas qu´il faille prendre les tests faits par des magasins de JV en considération lors de l´achat d´un jeu...

pour les notes, je pense que certains pardonnent les petits défauts (framerate et aspect répétitif en tête) comme JV.com et d´autres non comme IGN

Crabiche ok

Micromania peut mettre 10/20 à AC ils le vendront quand même, mais s´ils mettent 18/20 à tous les jeux ils ne seront plus crédibles. Donc ils surnotent les jeux moins facile à vendre et notent juste voire saquent les gros jeux attendus

Non non, j´ai pas dit qu´ils mettaient des SUPER notes à toutes les merdes, mais que généralement c´était des notes correctes/passables pour ne pas nous dissuader d´acheter ces jeux moyens.

Quant aux vrais hits, oui, ils n´ont pas vraiment besoin de les surnoter, c´est vrai!

moi jai arreter de me fier au test de jeux video.com depuis le jour ou jai dpenser 60 euro pour un jeux que jai revendu 1 heure apres, et qui etait noter 16...

lequel ?

crabiche ? ton pseudo... un rapport avec Pérusse ?

Bah, je pense qu´avec toutes les vidéos que font JV.com, JV. fr, Gamespots, etc, c´est devenu un peu difficile de se tromper dans l´achat d´un jeu, non?

D´ailleurs, on en voit tellement que ça spoile un peu!

Qu´il est loin le temps où je prenais mon vélo pour aller acheter mon mag Nintendo 64!!

Non, absolument aucun, Bergelket!

Pérusse, le comique québécois? Nope!

Dites, dans mon post précédent, on m´a dit que j´avais posté des mots interdits!

On a pas le droit de mentionner JV. fr? Il a fallu que je mette un espace entre les 2, sinon ça ne passait pas!

Big Brother is watching, on dirait!