Tien toi qui aime Wiki : "résultant d'une généralisation hâtive"
entre autres.

C'est réducteur et caricatural de réduire la religion à ça, c'est tout.

Tu vas me dire que l'abbé Pierre était un salaud de raciste par exemple?

tout ce qui croit a ce topic (comme moi) rejoignez nous sur
théories AC2/fin spoil

Euh...la c'est toi qui généralise
Ai je dis que les religieux etaient des racistes??
Non, mais les croisades on été faite par les chrétiens, a la demande du pape.
Et il y a aussi les chiits et les sunites (je ne sais pas l'orthographe)
Mais ai je dis que la religion c'etait QUE sa??

""La religion est le ciment de toute les grandes civilisation, c'est un fait, et elle est une forme de lien nécéssaire à l'épanouissement d'une société."

Peu etre, mais elle est aussi un facteur de conflit entre ces civilisations, et la on peu parler des croisades."

je suis pas contre ce que Xavier_Xavier a dis.

Donc tu vois tu me mets une étiquette sans savoir.

Bon je me fait un peu l'avocat du diable mais tu n'as rien dit de positif sur la religion avant, il faut prendre en compte tous les paramètres. J'aurais été le premier à critiquer LES religions mais sur des points précis et relatifs aux sociétés.

J'ai pas dit que la religion etaient entièrement négative.
J'ai juste parler de ces points négatifs ici.

OK ok, pour bouffon34, votre topic je l'ai deja vu et globalement il se résume à de la branlette intellectuelle.

au risque de me répéter, on les a pas poussé fort pour qu'il aille faire les croisades les chrétiens.
La religion c'est une bonne excuse pour taper sur son voisin.

Et je voudrais pas en arriver à de gros poncifs, mais quand j'entends parler André Brahic, je me dis que

On reproche souvent aux musulmans de ne pas savoir critiquer leur religion.
Il faudrait aussi comprendre que la science, ce n'est pas la Vérité Absolue.
Surtout quand elle réside dans les institutions poussiéreuses et dans le dogmatismes de quelques pachydermes qui sous prétexte qu'ils ont eu le prix nobel il y a 60 ans ont comme la science infuse.

J'ai beaucoup de respect pour la ferveur extrême comme pour la passion scientifique, tant qu'elles poussent à faire de grandes choses.
Dans le cas contraire, je peux m'en passer.

Bref, entre l'épanouissement personnel et ma connections internet, le choix est vite fait.

• Et je voudrais pas en arriver à de gros poncifs, mais quand j'entends parler André Brahic, je me dis que les dogmes ne sont pas toujours là ou on crois.

Mais Xavier_Xavier, la croisade est une guerre religieuse. Sans religion elle n'aurrait pas exister.
Et puis pour changer d'exemple, penses a l'Inquisition, les tortures qu'elle faisait subir, elle brulait des gens qui etait pas d'accord.
Pour moi la religion apparait comme un bien mais aussi comme un mal, regardes au moyen orient, la bas la loi c'est le Coran et il ne met pas les femmes au meme niveau que les hommes, on ne peu pas dire que c'est un bien.
Le seul bien vraiment important de la religion, c'est qu'elle donne un but a certain.

Tu confonds la religion avec le clergé.
La religion ne se limite pas au trois monothéismes qu'on connait.

Elle a été le vecteur de la spiritualité pendant plusieurs milliers d'années sur toute la planète.
Elle a motivé l'érection de monuments grandioses dont on parle depuis deux jours.
Sans religion pas de Temple d'Artémis, de Pyramides de Gizeh, de Statue de Zeus, de Chichen Itza...

Bien avant l'imprimerie, les prêtres étaient les seuls garants de la connaissance des Hommes et ils étaient chargés d'éduquer le peuple.

Le christianisme en l'occurrence a été l'un des instruments de l'union de l'Europe par les Romains, faisant émmerger la civilisation que l'on sait grâce à l'union des peuples.

C'est l'esprit de conquête de l'homme et son intolérance naturelle qui l'ont poussé aux Croisades, à l'Inquisition, et qui motivent aujourd'hui les appels au Djihad.

Comme la science, la religion n'est qu'un outil pour s'élever.
On ne peut pas blâmer l'outil.
Seulement la main qui le tient.

Oui je sais tout sa, mais tu ne peux pas dire que rien de mal n'a été apporter.

la science à apporter la bombe atomique et tout une joyeuse panoplie d'armes chimiques aux effets innommables.

Hiroshima vaut bien quelques bûchers de sorcières et quelques lapidations.

'tain mes fautes...

Toute facon, on arrive a la meme conclusion, toute les inventions de l'homme on été détourné pour faire le mal.

T'en fais pas l'erreur est humaine ^^

J'ai pas dit ça.
Tu es très négatif.

Comme dirait Bob Dylan:

"Truth and Beauty are in the eye of the beholder"

"Expect the worst and you'll get it."

Moi j'ai une autre phrase, tiré d'un jeu peu etre, mais elle m'a quand meme bien fait reflechir :
"Si le mal existe, il se cache dans le coeur des hommes".
Elle viens peu etre d'un jeu cette phrase, mais elle n'est pas si fausse que sa.

"Bien avant l'imprimerie, les prêtres étaient les seuls garants de la connaissance des Hommes et ils étaient chargés d'éduquer le peuple."

Eduquer le peuple c'est discutable mais retenir els connaissances et les idees majeurs ainsi que la pensée ca c'est sur.Le peuple n'avait pas acces a la connaissance mais acces a la personne qui detenait la connaissance et donc en faisait ce qu'il voulait.
Une masse populaire qui apprend, reflechi est pas tres simple a contenir car plus elle s'informe apprend et reflechit et apprend a lire plus elle se rend compte qu'elle se fait mener, "entuber"(dsl pr le mot), endocteriner et donc se rebelle par la suite.

Par éduquer, j'entends donner une éducation, des règles, voire une morale.
En soi, le mot est plutôt neutre.
Après, la façon d'éduquer ...