J AI trouver THE RUSh , j ai battu L IA Hard en 6 minutes

Et ?

ya un rush qui marche a tout les coups , si tu l´a trouvé on é content pour toi

c koi ton rush ki marche a tous les coups??

ben t´as du le trouver puiske t´as battu l´IA hard en 6 min

moi aussi j´ai trouver le rush,mais les abeilles
mon voler le miel de ma base snifff

Et? On est pas à counter-strike là, le but est de réfléchir, pas de cliquer comme un malade pour tuer l´autre en 6 minutes... (même si C&C reste un jeu nerveux) C´est bien, tu sais rusher, on est contents pour toi mais on s´en fout. En plus, l´IA Hard, c´est pas la mer à boire, j´l´ai battue du premier coup...(bon j´avais un peu trimé contre la Medium avant c´est vrai )

vous dites tous ke vous avez trouvez le rush mais vous parlez de kel rush la ??

Non, moi j´ai pas trouvé le rush parce que j´en ai strictement rien à foutre, parce que ça n´a strictement aucun intérêt. Le rush, c´est pour les joueurs qui n´ont ni stratégie ni tactique et qui sont incapables de battre un adversaire un tant soit peu développé et préparé.

pfffff trop simple et naz on gache tout le plaisir tu fait sa a la barbare je choisi tactique strategie et cree des centaine de soldat ^^

C´est vrai que ca gache les games, mais bon si y´en a qui aime ca, bhen il faut les laisser.

dis donc, il sert à koi ton topic? paske tu dis "J AI trouver THE RUSh , j ai battu L IA Hard en 6 minutes", et apres tu nous demande : "c koi ton rush ki marche a tous les coups??", et puis "vous dites tous ke vous avez trouvez le rush mais vous parlez de kel rush la ?? "

alors moi jcomprends plus rien ( ´fin jsuis ptetre bete aussi c possible )

Estime toi heureux Laprou, au moin c´est pas une personne qui cree pour la 7eme fois un topic de configuration.

c´est juste, mais moi qui suis une me*** royale en rush, jem´attendais à trouver une super technique de la mort qui tue, pis finalement, rien, enfin c pas grave

enfin de toute facon, j´aime pas trop le rush, je prefere construire tranquillement ma p´tite base soit pour me preparer à recevoir l´ennemi, soit pour le bourriner ^^

si tu avais trouvé Le rush, tu aurais gagné plus vite, et en brutale.

Perso, étant un ancien de warcraft3, j´aime bien le rush, mais je ne crois pas que le rush ait beaucoup d´avenir en multi ( un bon joueur doit savoir rusher et éviter un rush, même s´il prefere se développer un peu plus )

Un bon joueur ne joue pas avec des boulets rushers la plupart du temps. Et personnellement, si le multi se peuple de trop de rushers, je resterai contre cette bonne vieille IA, pour une fois qu´elle n´est pas trop stupide. Et en plus, avec un peu de chance, il n´y a pas d´alliance tacite contre l´humain en free for all.

Pfff je reconnais que le rush parfois c nul , mais faut bien savoir tout faire , Savoir rusher ,expand , fast tech tout !! !

oui, il faut savoir tout faire, pour s´adapter à la situation. En fait, savoir rusher permettra surtout de contrer les petits noobs qui se mettront à rusher dès le début.

Si on connait la stratégie adverse, on a déjà gagné ( à moins que l´autre ne soit vraiment beaucoup plus fort ).

Mais le rush permet aussi d´empecher les lamers de faire plein de défenses et de se cacher derriere, ce qui peut etre utile.

Dans Tiberian Sun, on pouvait se barricader derrière les défenses. Mais dans C&C3, on pourra pas. Parce que le mec qui se barricade, tu lui balances un missile nucléaire et il crève. Sans compter que l´artillerie (Juggernaut/Beam Cannon) a une portée beaucoup plus importante que celle des défenses fixes.

Sinon, ok faut savoir se défendre en théorie, maintenant je trouve que perdre cinq minutes de développement à faire des défenses à cause de petits cons, ça enlève beaucoup de fun. Je pense qu´en fait je jouerai pas sur les parties classées, qui seront à coup sûr plombées à cause des ces abrutis...