quand je vois que meme win xp fait tourner crysis en dx9 avec les effect directx10 (veryhigh) je me demande si y a pas une coui.... dans le pater et quand on vois bioshock aussi et quon compare dx10 et dx9 on vois aucune difference une question simpose met a quoi sert donc dx10

dx9 fait aussi bien que dx10

et qui plus est moin gourmand sur dx9 dapres ce que jai vu

Bah il y plusieurs effets : tu peux bouger les feuilles t´as des rayons de soleils, réfléts sur l´eau je crois...mais bon rien d´extraordinaire !! !

oui met tu a la meme chose avec directx9 en tres elever (en modif)

torka, very high et DX 10 sont 2 choses différentes. mais il y a pas une grande différence je trouve.

Pour l´instant ya quelques modif mais plus tard quand il sera mieux exploité il y aura surement plus de differences

Il est possible de jouer à Crysis avec tous les effets de Directx10 en étant sur XP avec Directx9. Ça a d´ailleurs fait un mini-scandale peu après la sortie de la démo car beaucoup de publicité avait été faite autour de Directx10 et Vista alors que tout était faux. Enfin moi je m´en fous, je peux jouer à un bon jeu ^^

Iy a des petits effets qui tu peux les activer qu´en directx10 mais il n´y a pas une grande différence à mon avis.

Voilà quelques petites vidéos de comparaison :

http://www.jeuxvideo. tv/crysis-video-37385.html

http://www.jeuxvideo. tv/crysis-video-37384.html

PS: pas d´espace entre le point et "tv".

Cet effet, ainsi que tous les autres, sont disponibles en DX9, elles prennent seulement plus de ressources systèmes.

+1 dreossk
Pour le moment dx10 est pas très utile ...

dx10 est une machine a sous, rien de plus ...

Oui enfin sur la démo de Crysis, on voit bien une grosse différence en terme d´atmosphère graphique en very high. Il est magnifique en DX9, c´est clair mais en DX10, tout à fond sinon ça ne sert à rien, c´est sublime ! On perd un peu en fps (ou beaucoup selon la config que l´on a) mais il y a bien une différence !

Oui c´est vrai, pour le moment c´est une arnaque finacière. Mais au niveau de la qualité, je pense que l´on peut comparer le DirectX10 avec la Playstation 2 : ses débuts étaient controversés, on se voyait évoluer avec du Fantasvision ou un Fifa 2000 très mauvais, et avec le temps, on a pu voir que sa belle qualité était bien cachée. Laissez du temps au DirectX10, c´est pas lors de ses débuts que l´on verra de grandes révolutions!

Comparer des graphismes en directx10 avec les graphismes de la Playstation 2 ?! 2:

Tu abuses là mec.

*

dark_sector Toi je crois que t´as strictement rien compris

J´ai comparé le DirectX10 à la PS2 par leur graphisme! Vu comment le DX10 est partit, il est prêt à avoir le même destin que la PS2 : timide au début et titanesque à la fin.

paS leur graphisme. Pardon pour l´erreur de faute.

L´erreur de la faute ou la faute de l´erreur… Tel est la question.

Mais je sus pas réveillé Erreur de touche (ou touche de l´erreur pour Luc Besson )

en mm temps faut bien obliger les gens a acheter vista ...mais quand tu fais l achat de vista ,es ce qu il est ou sera rentabilisé par la presence de Dx10 dedans