Barry_B alors si j´ai bien compris, simplement parce que c´était un perso Nintendo, ils l´ont choisi lui, et non un autre (alors que les autres étaient aussi de Nintendo hein), pour figurer parmi les quelques 12 élus qui figuraient dans le tout premier Smash Bros ?

Barry_B Bah le roi Bobomb aussi est important, pourquoi pas lui? Hein Dark_Alchemist^^?

Pour Sonic, ce sont les Fans, et pour Snake, ce sont KONAMI.

C´est vrai que NINTENDO prennent en compte les persos qui ont une bonne histoire qui tiennent la route, par exemple, ils vont pas mettre un ridicul GOMBA sorti d´un bar (façon de parler) pour qu´il fasse office de personnage, ce serai ridicul, car ce dernier n´a pas de vécu, il est si insginifiant, enfin bon vous me comprenez quoi ?! !

Parce que ça diversifiait la série et que Ness est populaire au japon ?

Tout à faaaait et surtout et avant toooout c´est un personnage central et principal qui a deux grands OPUS à son actif et qui a une sacré "HISTOIRE" !

Powalskipowa non non, pour Sonic c´était bien Sega, je sais j´avais consulté la news sur le site officiel japonais de SSBM à l´époque, ils disaient pourquoi ils n´avaient pas donné suite aux négociations et précisaient au passage que c´était Sega qui avait fait la demande. Ce n´est qu´après que la rumeur fut ébruitée que les fans se mirent à réclamer Sonic, car ils savaient à ce moment là qu´il avait une chance d´y être

Linki et à ton avis, pourquoi Ness est populaire au japon ? Parce que sa casquette est rouge comme celel de Mario peut-être ? Nan, par son vécu, chose à laquelle les japonais accordent beaucoup d´importance chez les personnages.

(désolé pour double post)

Bon ji go mes p´tits loups, bonnes nuit à tous continuez à argumenter et à déffendre ces derniers avec un certain "pAnAChe"!!!!!!!!!!!!

alors si j´ai bien compris, simplement parce que c´était un perso Nintendo, ils l´ont choisi lui, et non un autre (alors que les autres étaient aussi de Nintendo hein), pour figurer parmi les quelques 12 élus qui figuraient dans le tout premier Smash Bros ?

Parce que c´est un perso mais important et connu au Japon.

Barry_B j´en reviens donc à ce qu´on se tue à répeter, pourquoi il est important ? Car il est apprécié à cause de son histoire. Et les japonais accordent beaucoup d´importance à ça, c´est pour ça qu´ils vont pas faire la connerie de ne pas prendre en compte l´histoire et le caractère du personnage en l´intégrant dans un jeu, même si c´est un jeu de combat -_-´

ok ok d´accord mais c´est que je connais pas son passé(mais JMEF)

Docn ça voudrait dire qu´ils ont choisi Pikachu par son passé?

MDR ARGUMENT EN PAPIER XD

Y´a rien à dire tellement c´est creux

Barry ça n´a rien de comparable vu le nombre de pokemon qu´il y a, mais si tu insistes...

Pikachu c´est en raison de son histoire avec Sacha qu´il est devenu connu, en raison de l´histoire d´amitié qu´il y a entre le pokemon et son dresseur.

Dans le cas de Mewtwo, c´est à cause de sa personnalité, le Pokemon qui cherchait à comprendre le but de son existence.

Pour Rondoudou, on peut évoquer le fait que ce soit un personnage récurrent de la série Pokemon, responsable de nombreux gags.

T´en a d´autres des exemples en carton à sortir ?

Si les japonais apportent tellement d´importance à l´histoire et au vécu d´un personnage, tu peux m´expliquer pourquoi Ganondorf serait dans SSBB et pas Ridley ?

Non désolé, faut arrêter de déconner là

Persiste à dire que Konami a fait le mauvais choix avec Snake

Elektroboy déjà expliqué les nombreuses raisons pour lesquelles Ganondorf n´arrive pas à la cheville de Ridley question cruauté, ce qui le rendait plus facile à intégrer à ce jeu, sans compter que Ganondorf est le troisième possesseur de la triforce, ils ne pouvaient pas mettre les deux autres sans intégrer le troisième.

Eh oui, c´est l´histoire de Ganondorf qui lui a vallu sa place dans le jeu.

Dark-Alchemist=> en fait, c´était juste de la provoc´ , c´était pour plaisanter mais merci quand même pour tes infos

Barry je m´en doute bien, mais j´aime bien casser l´ambiance en restant sérieux quand d´autres plaisantent

mais en voyant tes messages précédents, je me doutais que tu allais répondre.

Dark-Alchemist => maintenant c´est la cruauté qui détermine si un personnage peut être dans Brawl ?
Tu m´en apprends de belles...

Sans ça, je parlais de l´argument de "l´histoire" qui est en papier, Pit, les Ice Climbers et Ika par exemple ont fait très peu d´apparitions et font pourtant parti des personnages jouables de SSBB, c´est grâce à leur longue histoire, à leurs longues aventures et péripéties sur les consoles de Big N ?

Non.
Pourquoi y sont-ils alors ?

Réponse : le charisme.
En d´autres termes, la gueule, le style, la dégaine, etc...
Ridley est réclamé par un grand nombre de personnages parce qu´il a justement ce quelque chose qui fait de lui un personnage que l´on veut dans Brawl, et qu´on ne veut pas seulement en tant que boss, histoire de s´en servir comme punching ball pendant 3 minutes dans le mode Aventure non, on veut jouer avec, on veut le contrôler on veut pouvoir utiliser ce monstre increvable qu´on attend avec impatience dans chaque épisode de Metroid de rencontrer et de combattre tant il en impose.

Alors arrête avec tes conneries "d´histoire" et de taille qui ne vont pas, Ridley sera très certainement un personnage jouable dans Brawl et pas juste un vulgaire "boss" (cf. mon post à la page 7 où j´explique bien l´aberration que cela constituerait d´en faire juste un boss).

D´un autre coté, les arguments pour qu´il ne soit pas perso jouable sont valables aussi.

Donc bon, c´est le néant, la meilleure chose à faire, c´est d´attendre le jeu pour constater par soi-meme...