Hmm, concernant la gravité on l´as pas vaincue hein. A ce que je sache encore aucun engin ne se déplace grace à l´anti-gravité. Asimov, ou sont les progrès que tu nous avais promis. Disons simplement que l´homme (les francais surtout en tant que pionniers en terme d´avion, d´hélicoptères et d´autres inventions aériennes, les allemands pour les fusées) a réussi à trouver des moyens d´emplyer d´autres forces pour vaincre celle de la gravité (la compenser tt du moins).
Maintenant, j´m´en vas vous exposer très simplement une théorie que j´ai sur l´univers : Celle du système solaire/atome. Grosso modo les planètes qui tournent autour d´un soleil fonctionnent sur le meme système qu´un atome (un noyau central, des éléments gravitant autour, et à peu près la meme distance entre eux, proportionnellement bien sur). C´est pourquoi je me suis dit que si ca se trouve, une galaxie c´est une molécule très complexe (puisque constituée de milliards d´atomes), mais qui fonctionne toujours sur le meme modèle. Donc grosso modo, noussommes composés d´atomes et d´utres particules, mais nous serions nous meme uniquement des particules d´atomes plus grands, composants eux meme un autre élément. Dans un univers régit par d´autre loi (le temps s´écoulant 1 milliard de fois plus vite à notre échelle qu´à l´échelle supérieur). ET donc, ce corps composé de nous meme ferait lui aussi parti d´un ensemble plus grand, etc, etc, etc...
Avec un pote on était meme allé jusqu´à dire que tout cela faisait un cercle et qu´au bout d´un certain nombre de "mise à l´échelle", on en revenait à notre échelle. Donc que nous composons un corps qui en compose un autre, qui en compose un autre, etc.... qui nous compose. Mais la c´est des théories un peu élaborées et plus basées sur la philologie que de la science.