anachoret, the makiavelik>Si on peut plus comparer 2 fps, ou va-t´on ?

tenseur> là t´as fait très fort: quel que soit le jeu auquel tu joues, le proco ne va sûrement pas travailler plus que la CG XD !!

P|_|T1 de démo qui n´est pas sorti cette nuit !

J´ai exagéré sur le proco expres, c´etait juste pour dire que crysis va demander un proco un peu plus puissant

Autant pour moi alors, car je pense que tu as raison sur ce point ^^.

Récompenser graphisme/action ou jouabilité/ambiance ... dur dur en fait ^^

Je préfère 100 fois bioshock , pour moi , crysis , c´est du déja vu , quasiment du copier-coller .

Filmaker : en ce qui me concerne tu peux bien comparer Bambi et Dr Jekyll si tu veux mais ne t´attend pas à des miracles vu que cela reste absurde et sans intérêt de faire la comparaison entre 2 softs qui ne se destinent pas à apporter les mêmes sensations ni à cibler les mêmes joueurs (pas tout à fait)....

Mais attendez, vous me diriez que c´est absurde de comparer Tetris et Supreme Commander, je suis d´accord, mais là on parle quand même de 2 FPS !! !
Et à la base le topic n´a pas pour vocation de comparer, alors ***** hein !! !

C´est vous qui vous barrez en live là

C´est pas absurde de comparer deux fps.

Ce qui est absurde c´est de comparer des fps auquels on a pas ou très peu joué.

Comment veux-tu qu´on se fasse un avis sur des jeux alors qu´on en voit que des videos ?

Quand à l´optimisation, au contraire, je suis plutôt étonné de voir que Crytek semble assurer (selon leurs dires) vu que Far Cry lorsqu´il est sorti, et ceci pendant 1 an facile, a demandé des bécanes de folie pour fonctionner à merveille sans compter qu´il prenait en compte les shader models 2.0 puis 3.0(à partir du patch 1.2) et que tout le monde était loin d´avoir 1 carte compatible d´ou les probs de rendu de l´eau etc....
Je me souviens que j´avais encore la 9600XT lorsque je l´ai acheté et j´étais loin d´être un cas isolé...

Ah Elazordis la voix de la raison !

Bah en fait la démo était censée sortir aujourd´hui, donc ça tombait très bien, mais ... (voir les gants de cellophane sur nofrag.com, très explicites)

nan mais réfléchissé un peu, crysis est un bon jeu, mais il va pas se vendre a cause de la config, je conai pas grand monde a avoir une config de bourge. c´est pour ça qu´il va sortir sur 360.

Comment tu veux comparer 1 jeu comme Crysis qui, comme je l´ai expliqué plus haut ne s´appuie que sur 1 license déja éprouvée avec certes des améliorations mais c´est quand même le minimum syndical aprés plus de 2 ans de développement, et 1 jeu totalement novateur comme Bioshock qui de plus sera sans doute beaucoup moins adapté à de trés , trop jeunes joueurs quie d´eux-mêmes feront le choix de ne pas y jouer pour son côté flippant...
En gros:

Crysis=bourrinage dans des décors de rêve avec qques choix simples à faire au niveau des options de la fameuse armure dans 1 univers vaste et ouvert

Bioshock=tactique dans 1 univers fermé totalement novateur avec des choix cornéliens de vie ou de mort tout cela dans 1 ambiance oppressante et kitsch à souhait(digne de ces bons snuff-movies des années 70/80)

spartan104 : plus haut il a été indiqué que finalement Crysis serait encore moins gourmand que Bioshock....