Rappelons que Bioshock est un jeu d´ambiance. L´important n´est pas dans les graphismes ni même dans les combats...

Il est est clair que Bioshock est un jeu d´ambiance (au même niveau qu´un Condemned ou Silent Hill), mais je trouve quand même important le fait de pouvoir évoluer dans des environnements réalistes et détaillés. Les graphismes sont là pour ça et on est sur des machines nouvelle génération donc l´ambiance ne fait pas tout. Après, il est sûr qu´un bon jeu n´a pas besoin d´être le plus beau pour s´en sortir et Bioshock s´en sort quand même très bien. Je pense sincèrement que le soft sera une totale réussite mais je n´ai pas accroché et j´en suis surpris.

il dechire grave il ma retourner je l´achete direct ambiance de folies

J´avais pas accroché du tout à la démo de condamned personnellement. Pour être honnete, j´étais pas non plus très disposé à y jouer. D´ailleurs, je vois pas ou se situe exactement son point commun avec Bioshock. A part peu être l´ambiance " malsaine ", je ne vois pas.

J´ai juste regardé deux ou trois post et notamment ceux de l´initiateur du forum et je me demande comment celui a la bétise de dir : "les graphismes sont moyen " sa me met en transe telment c´est ... absurde . Bioshock et l´un des jeux les plus beau actuellement et tu arrive a prononcer une telle connerie ... Tu n´aime tout simplement pas les jeux vidéo .
En ce qui concerne l ´IA on verra sur la version final , juger l ´ia de tout un jeu sur un seul type d´ennemi me semble ...Daileurs tout ton post me semble...je respecte l´avis des gens qui n´aiment pas , cela peut etre une question de gout mais en ce qui concerne les graphismes tu peus ne pas aimer le design mais dir que c´est " moyen " et stupide puisque la tu touches le coté technique qui est remarquable .