CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Warcraft 3 est lant et bug!!!

guill600
guill600
Niveau 3
13 novembre 2004 à 18:54:08

Voila j´utilise 1 G4 ac 700 MHz comm processeur et sa lag et plante a mort ( sans compter les temps de chargements) pourtan c RECOMANDÉ davoir 600 MHz alors ke jen et 700... KE FAIRE??????

Kaal-Jhyy
Kaal-Jhyy
Niveau 10
13 novembre 2004 à 18:57:16

Quant tu dis ´recommandé´, tu veux dire ´configuration minimum´ ou configuration recommandée´ ?
Car il y a une ´légère´ différence...

superparati
superparati
Niveau 7
13 novembre 2004 à 18:58:03

deja as tu eteins tt autre aplication.
T´as combien mémoire vive,il se peut qu elle soit saturé
normalemnt pour Warcraf III il faut minimul un G3 400Mhz,donc le blem n´est pas la.
regarde ta mémoire et les applications

210188
210188
Niveau 5
13 novembre 2004 à 19:12:56

sur un power book 1ghz il lag quand il y a trop de monde en 1024x768 avec les graphismes moyen, alors avec ton g4 à 700 mhz : baisse la résolution, baisse les textures et les effets d´ombre, de magie, ect....
et sinon sur mac os 9 il lagera moin que sur mac os X.

twimsk
twimsk
Niveau 10
13 novembre 2004 à 19:18:56

non surtout si tout joue a 8 avec tout les graph aux max,c´est normal.moi je ne joue jamasi avec les graph aux max,alors que j´ai un g4 800 avec 512 mo ram: ca rame toujours au bout d´un moment,surtout dans des grosses parties.
la meilleure chose a faire est d´adapter les graphique a ta partie.si c´est du footman wars sur battlenet,baisse ta config,par exemple…

Sans-visage
Sans-visage
Niveau 10
13 novembre 2004 à 19:20:26

ta combien de Mo de ram ? ?? t´ es un peu spécial j´ arriver a fair war 3 avec un imac 400mhz

Ptsm
Ptsm
Niveau 10
14 novembre 2004 à 11:51:52

faut peut etre voir aussi du cote de la carte graphique non?

twimsk
twimsk
Niveau 10
14 novembre 2004 à 14:44:41

je pense pas avec un G4 a 700 mhz.

non a mon avis il se dit " j´ai au dessus de la config donc je vais jouer tout a max" alors forcmeent…

szamcha
szamcha
Niveau 10
15 novembre 2004 à 09:24:48

Sur un iMac G3 à 600, c´est très limite avec toutes les options vidéo au plus bas ( sur OS9 c´est mieux). le G4 400 est favorisé grâce à sa carte vidéo.
pour le G4 700 faut voir quelles options vidéos tu as activées.

RyoMasterSan
RyoMasterSan
Niveau 11
15 novembre 2004 à 21:26:14

Moi je peut tout mettre au max ( MEME A 8)
avec mon eMAC 1,25 Ghz et 512 Mo de ram
:-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p

Viper-Master
Viper-Master
Niveau 7
15 novembre 2004 à 23:10:58

Faut voir ta memoire video aussi, si tu n´as que 8m ou 16m c´est sur que sa va etre dur.

Sans-visage
Sans-visage
Niveau 10
16 novembre 2004 à 20:19:27

RyoMasterSan
Posté le 15 novembre 2004 à 21:26:14
Moi je peut tout mettre au max (  MEME A 8)
avec mon eMAC 1,25 Ghz et 512 Mo de ram
:d) moi je peux jouer avec la configuration max avec un g4 1,25x2 ( bipro) et avec la resolution maximale avec mon ecran cinema display 20"
:p) :p)

Plistolio
Plistolio
Niveau 10
17 novembre 2004 à 15:05:59

moi je pens que avec mon Emac 125Mo ram et 1,25 Ghz et ecrant 17 pouce sa devrait aller j´ai le jeu demain j´ai hate :oui: et pour ton prbleme superparati je pense que tu as un manque autre par comme Mo ram ou le truck visuel

twimsk
twimsk
Niveau 10
17 novembre 2004 à 18:50:59

125 mo de ram?

Arrak
Arrak
Niveau 9
30 novembre 2004 à 01:14:48

J´ai un I-mac 600 Mhz avec 256 Mo de Ram, et 16 Mo de mémoire vidéo, et j´ai pas de problèmes pour jouer sur battle-net. Mais j´ai mis au minimum la plupart des options graphiques et enlevé des trucs comme les effets d´ombre, certains sons, etc…
Ceci dit, si je regarde sur la boîte je suis censé être au-dessus de la config minimale, mais ça rame parfois, surtout quand il y a des batailles entre des armées nombreuses à différences de upgrade importantes ( si j´ai masse rifles niveau 0 avec héros faible contre, masse wyvs niveau 3 avec héros niveau élevé).
Bref avec W3 tu te rends compte que le Mac question jeu vidéo c´est loin d´être le top !
C´est sans doute pour ça que blizzard n´est pas présent au stand jeux vidéo à Apple expo !
En 2004 ça se comprend, mais en 2003 l´absence de Warcraft ça surprend alors que Frozen Throne venait de sortir !
D´ailleurs un comparatif sans appel : j´ai pourtant ADSL ( certes 128 k), mais lors du chargement de parties en ligne ( je ne joue qu´en 3vs3), je suis généralement toujours le dernier ( même un veau PC est plus rapide qu´un Imac 600 acquis début 2002).
Sinon quelqu´un sait comment affecter un groupe à une touche clavier pour pouvoir passer vite fait d´un groupe d´unités à un autre ? Ctrl + chiffre ça ne marche pas, contrairement à ce qui est indiqué sur le manuel W3

Wiza_Gab
Wiza_Gab
Niveau 10
30 novembre 2004 à 01:17:13

ouais et moi avec mon imac g5 1,8ghz 2gb de ram je peut jouer a fond a 8 personnes surtout que jai haute vitesse ( 1025kb/sec) :p)

Viper-Master
Viper-Master
Niveau 7
30 novembre 2004 à 02:11:32

Je vous rappelle qu´il faut 32 mo minimum de memoire video pour que warcraft III tourne resonablement, peut importe les configs. Alors avec 16, non tu n´auras pas de partit cool.

JoKer_forever
JoKer_forever
Niveau 10
30 novembre 2004 à 07:50:20

-> je suis généralement toujours le dernier (  même un veau PC est plus rapide qu´un Imac 600 acquis début 2002).

Ah oui… La puissance de l´ordinateur défini la vitesse de connexion ! Voilà. Donc il est clair que c´est faux.

Arrak
Arrak
Niveau 9
30 novembre 2004 à 13:36:59

-->Je vous rappelle qu´il faut 32 mo minimum de memoire video pour que warcraft III tourne resonablement, peut importe les configs

Donc, si j´ai en face un Pc avec modem 56k mais mémoire vidéo confortable je mettrais plus de temps que lui à charger la partie avec mes 16 Mo de mémoire vidéo et mon Adsl 128 k.

Il est clair que la vitesse du processeur ne détermine pas la vitesse de connexion. Mais j´aurai beau passer à l´ADSL 8 mega, je serais probablement le dernier à compléter le chargement de partie Wracraft si j´ai une faible mémoire vidéo ( 16 Mo) ou un faible processeur

JoKer_forever
JoKer_forever
Niveau 10
30 novembre 2004 à 13:47:33

En même temps je doute que les pcistes contre qui tu joues aies de pc à 1.5 GHz et des cartes à 16 Mo. Il ne faut pas exagérer ! Compare ce qui est comparable.

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Macintosh
  • Création de sites web
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Internet
  • Steam Deck
  • Hardware
La vidéo du moment