C'est effectivement l'une des raisons pourquoi je me méfie du procédé. D'ailleurs, suffit déjà que trop de joueurs jouent en même temps, et niveau ressources, ça crache.

D'un autre côté, y a des avantages énormes, à cette technique : tu peux jouer indépendamment de ta plateforme (du moment que le client existe), et surtout, ça casse la course au matériel. (Et ça, c'est pas négligeable )

Et du coup tu peux jouer avec ton jeu, ton compte, tes sauvegardes n'importe où, chez toi, chez un pote, dans un cybercafé, sans avoir à installer le jeu, transférer des sauvegardes, et sans soucis de matos.

Voui. Par contre, tu peux plus jouer dans un quelconque lieu qui a pas une bonne connexion.

C'est donc une (bonne) alternative pour une plateforme plus ou moins "fixe" (un ordi, une console de salon, etc), mais pas pour une console portable. (Vas-y pour faire ça dans le train )

Bref, autant sur un Mac ou une colecovision, c'est un argument de poids, autant sur un yfaune, c'est du bling-bling.

Oui ben là, Crysis sur iPhone, c'est sûr que c'était juste pour la pub. ^^

Aujourd'hui je suis allé donner un coup de main dans une boite qui a un windows server 2008 et qui commence à intégrer des Mac.
D'après "l'informaticien" impossible de mettre les Mac sur un domaine géré par windows server.
Moi je l'ai déjà fait (dans le genre simple... les informaticien windows vont toujours chercher compliqué).

Du coup je suis passé faire les paramètres.

Et bien windows server c'est super cher !
Pour 20 postes (et oui, parce qu'en plus il y a encore une limite !), il faut payer dans les 1800 francs !
Et il faut encore rajouter le pc.

C'est pourtant tellement moins cher sur Mac !
J'ai montré aux types de la boite qu'il y avait une version serveur de Mac OS X.
Ils étaient vert !
Pour bien moins cher, il avait la même chose voir mieux !

Mouais, quand il s'agît de serveurs, openBSD >>>>>>>>>> all.
(Bien d'avoir des failles sans l'avouer, les autres OS ? )

Au fait, t'es quoi de profession, JoKer_forever ? (Dans le genre, des fois, tu vas donner un coup de main dans une boîte, après tu as besoin de log vidéo avancé, puis... )

Au départ je suis électronicien.
J'ai toujours eu comme passion la vidéo (montage surtout et caméra après).
J'ai aussi une formation dans la prise de son.
Du coup je ne trouve pas intéressant de travailler dans des "grosse" boite (genre TSR), parce que les postes sont "figés" (si tu rentres comme monteur, tu as peu de chance de faire autre chose).
Je suis donc dans une boite de prod indépendante.

C'est le genre de boite où il y a beaucoup de chose à faire et peu d'argent.

Du coup je m'occupe aussi du réseau informatique et des ordinateurs en général.

Au final, pas de papier dans tout les domaines, mais une expérience qui fait que je peux m'en sortir.

Y'a une beta 10.1 pour le plugin Flash.
Je sais pas si c'est celle qui est censée apporter un peu de perfs en plus pour le Mac, à tester:
http://labs.adobe.com/downloads/flashplayer10.html

Vu le différend qui lie Stevounet à Flash, je doute que la firme fera quelque chose.

Non, non, Adobe l'a annoncé. Flash 10.1 utilise core animation pour tout ce qui est animation dans flash. Si ils le font bien, ça donnera un flash beaucoup plus réactif et qui utilisera la carte graphique pour décharger le processeur.

http://www.macgeneration.com/news/voir/143681/flash-10.1-cocoa-et-core-animation-pour-de-meilleures-performances

Apparement il faudra utiliser une nightly build de webkit ou attendre une màj de safari pour voir une différence de perfs.

J'ai vite fait tester la beta entre Safari et la dernière nightly build, ben c'est bizarre ^^
La même vidéo dailymotion.
Les chiffres sont très approximatifs, hein :P

Webkit:
Flash entre 48 et 60%
Safari entre 1 et 3%

Safari:
Flash plus élevé de 5 à 10% environ
Safari entre 20 et 30% :/

re-Webkit:
Flash entre 70 et 90% :O
Safari à 5%

J'ai pas compris pourquoi ça avait fait ça ^^

Bah c'est pour ça que ça s'appelle version béta

Je suis en train de monter un petit pc media center sous Debian Linux avec XBMC pour le placer sous ma télé.
Jusqu'ici j'avais un vieux Mac Mini mais il devient trop juste depuis que je commence à ripper des Blu Ray...

J'aimerais bien pouvoir utiliser l'Apple Remote mais je ne sais pas si c'est possible.

Le premier truc à savoir c'est si ton PC a un récepteur infrarouge.

Evidemment, je ne suis pas bête à ce point

Le boitier de l'ordinateur est fourni avec une télécommande et donc un port infrarouge.
Comme XBMC se lance directement au démarrage de l'ordinateur, arrêter XBMC arrête l'ordinateur, pas besoin d'une télécommande plus complexe que l'Apple Remote mais si je ne peux pas l'utiliser je prendrais la télécommande du boitier.

L'ordinateur est à présent installé, à part la télécommande tout semble bien fonctionner. Comme j'ai installé le strict minimum le système démarre très rapidement, je pense que je mettrais un SSD pour le système quand les prix auront baissé.

http://forum.xbmc.org/showpost.php?s=9adab5ae8710d6348fe67a9defbdbf15&p=336124&postcount=8

Nouvelle recherche en préparation pour les forums de jv:
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-1000021-441784-1-0-1-0-nouvelle-recherche-pour-ce-forum.htm

Tient !
Jv arrive au niveau des forums d'il y a 10 ans !
Encore l'edit des messages et quelques autres trucs et ils n'auront plus que quelques petites années de retard.

D'un point de vue de modérateur, l'édition des messages sur les forums de jv c'est impensable ^^

Il suffit d'avoir une date des modifications et une historique (accessible par le modérateur) des messages sans modification.