Bonjour,
Comme vous tous, je viens de découvrir la note qu'a attribué Logan à notre messi. Et comme la plupart, je suis très déçu de cette note, et sur ce topic j'essairai de m'expliquer le plus clairement possible comme l'a fait Logan pour son test.
Metal Gear Solid est une saga de 4 épisodes dont l'émotion qui s'en dégage n'aura jamais été aussi forte dans quelque jeu vidèo que ce soit, ni Bioshock (19/20), ni Assassins Creed (18/20) et encore moins Splinter Cell : Double Agent (18/20...). Pour certains, cette saga, qui aura duré 10 ans (MGS1 étant sorti en 1998), a radicalement changé la vision qu'ils avaient du jeu vidèo, et représente plus qu'un simple passe-temps mais réellement une idéologie, une philosophie qui s'est démarquée au fil des opus.
Dans quelques jours sortira le dernier volet des aventures de Solid Snake et sa mort symbolisera la fin de Metal Gear Solid. Plusieurs fans dont moi même, attentons ce jour là avec plus qu'impatience et ce depuis le mois de Mars 2005, dès que Ocelot avait fini sa conversation téléphoniques. Evitant à tout pris les spoilers mais sans pouvoir s'empêcher de visionner les magnifiques trailers à d'innombrables reprises, nous sommes finalement arrivès au terme de cette longue mais délicieuse attente qu'on ne revivra peut être jamais pour un autre jeu vidèo.
Après ça, il est évident que pour chaque joueur ayant joué les précédents opus, une boîte en carton avec le logo de MGS4 dessus aurait mérité la note ultime ne serait-ce qu'en remerciement à tout ce que cette saga a pu nous apporter d'émotions et de réflexions mais aussi de fun ! Mais voilà, Logan a préféré opter pour 17/20.
Certes, ce test ne changera en rien notre manière de voir ce jeu, mais cela reste un symbole, un sujet de fiertè de voir la fin du meilleur jeu vidèo de tout les temps à la tête de la liste avec un magnifique 20/20 que tout néophyte s'empêchera de se procurer ainsi que ses prédécesseurs, MGS 1, 2 et 3.
On peut alors se demander ce que cherche un joueur en voyant la note d'un jeu vidèo, cherche-t-il à obtenir une note stricte telle une copie de Maths avec un barème bien défini par je ne sais qui, ou cherche-t-il à connaître la vraie VALEUR du jeu, au détriment de défauts dont il se moque ô combien !
Pour moi, c'est bien évidement le deuxième choix, je me moque des petits vices qui peuvent entourer le jeu comme ses connotations sexuelles, soit disant trop nombreuses dans MGS 4 (tout comme dans le 1, 2 et 3 aurais-je envie de dire...) ou l'installation sur le disque dur (chose qui mérite d'être discutée dans un test, mais pas prise en compte dans la note! ), ou encore, le fait que le néophyte ne puisse rien comprendre (Je me permet une petite remarque là dessus : Si ce connard de néophyte n'arrive pas à comprendre, je m'en balance il n'a qu'a faire les précédents opus qui coutent 5 EUROS en occasion !!).
Ainsi, cette note n'a vraiment pas sa place ici...
Pour finir, je conçois que cet acharnement sur la note soit perçu comme ridicule par certains. Mais la "note" a acquis au fil du temps, une place très importante dans le domaine du jeu vidèo, il suffit pour ça de voir le nombre et le succès des sites qui y sont consacrès. Voilà pourquoi c'est une assez grande décéption que de voir cette note attribuée à Metal Gear Solid 4 : Guns of The Patriots.
Vous remarquerez que je n'ai pas beaucoup parlé du test mais surtout de la note, n'ayant pas encore joué au jeu, je ne peux pas critiquer celui ci, mais il est dors et deja légitime que je critique la note pour les raisons dites précédemment.
Je me permet de rajouter que ma plus grosse décéption dans cette histoire, vu la notion que j'ai de l'utilitè d'un test, est que Splinter Cell : Double agent, le "rival"
le plus proche de MGS, ait receuilli une note supérieure.
Voilà pour mon coup de gueule.
Sur ce, je vous laisse à votre tour vous plaindre si vous le voulez bien, afin que ce topic réunisse toutes les remarques et que Logan prenne compte de l'erreur qu'il a commise (pas en matière de testeur, mais en tant que joueur...).
ET VIVEMENT LE 12 JUIN !!! 