Non je veux dire, si il a fait ça c´est sûrement qu´il y avait des raisons..Et d´où viennent les raisons de ces actes?
Il devait être sensible, c´est tout donc comme il es sensible...C´est comme si yavait des fueilles de papier..sa fueille à lui est le genre de papier hyper absorbant, donc à la place que l´encre coule comme sur le papier glaçé(donc la norme) Il absorbe tout. Donc à la fin il se noircit..

pas d´accord. je dirais plutôt qu´ils ont su se servir de la société, je parle d´hitler ou de personnes du même genre. parceque le tueur au canada je ne pense vraiment que ça serve à quelquechose d´analyser sa réaction, ct plutôt imprévisible. même s´il disais sur son blog qu´il tuerait des gens, il est loin d´être le seul à le faire.

et puis au niveau de la sensibilité je ne sais pas, je pense que tout dépend de la personne. je vois pas spécialement ce que ça a de sensible de tuer des gens...et encore plus des enfants.

pour s´etre servi de la société, il a réussi le petit gars. Il a manipulé je sais pas combien de gens, et ils les a fait tuer je ne sais aps combien de personne. Il faut l´admettre, Hitler en avait de la cervelle, dommage que c´était pour l´utiliser en mal, il aurait du continuer dans l´art.

c´est pas vraiment qu´il "avait de la cervelle" mais plutôt qu´il savait parfaitement utilisé les gens qui en avaient.

bin il faut avouer que pour fair sa il avait quand même un certaine inteligence. Ca m´étonnerais que toi ou moi soyons capable d´en faire autant, surtout qu´on na pas sa rage a lui.

Tu vois, tu nous l´aurais pas dit, on aurait jamais été mis au courant

Putain, on a encore une preuve que ce gouevrnement est vraiment pourri jusqu´à la moelle!!

t´éxagères là... Va en Afghanistan ou au Népal, tu verras si le gouevrnement français est si pourri...

• Boops profil

* Posté le 15 décembre 2006 à 19:28:32 avertir modérateur
* Tu vois, tu nous l´aurais pas dit, on aurait jamais été mis au courant

et bien je n´ai qu´à vous conseillé de vous interresser un peu plus à la politique.^^

Ouais, enfin toi tu es au cournat parce que tu es concerné. Mais dis toi bien que je regarde les infos tout les jours, qu ej´écoute la radio et que je lis des journaux plusieurs fois par semaine, et je n´ai jamais eu vent de cette information.

C´était une façon de dire que c´est passé inaperçu.

kilik_2049 Posté le 15 décembre 2006 à 19:41:49 Putain, on a encore une preuve que ce gouevrnement est vraiment pourri jusqu´à la moelle!!

ouais c´est pas cool,mais imagine juste notre région administratif (le Québec) une personne importante du gouvernement (André Boisclair) se prend pour un acteur/humoriste en participant à un sketch en rabaissant Georges Bush et Stephen Harper...on va nous annoncer la guerre bientôt,j´le sens

Rabaisser Georges Bush ? Je vois pas comment c´est possible, il est déjà au fond du trou !

http://www.youtube.com/watch?v=Zkhv-nedrtg GRÂCE À ÇA!

j´aime bien la joke.....

moi je trouve ca comique, rien de grave selon moi

http://www.youtube.com/watch?v=6EOAd6pxVv8 et sur ce point la Denise Bombardier reprend son role de "je-gueulle-a-en-plus-finir-sans-aucune-raison" ^^

Procès de Moscou, culte de la personnalité, dictature...Voilà tout ce que représente pour vous Staline. En même temps, je vous comprends, il s´agit bien ici de faits foncièrement abjects. Mais laisse moi te rappeler que néanmoins:
-Staline a réussi, par le biais de ses plans quinquennaux, a redresser l´économie de son pays.
-Il a réussi à faire disparaître le chômage, chose impensable à notre époque.
J´attends une réponse telle que : "Bah oui, mais c´est pas de la liberté, mais de l´esclavage!" Ah oui, certes Coco, la liberté c´est bien. Trop bien même. Alors comment expliques-tu que l´économie français dégringole en ce moment à cause de ces feignants de travailleurs régis par les 35h (qui avaient, je le rappelle, le but de faire baisser le chômage. Ont-ils accompli leur but pour autant?)? Oui, je l´avoue: Staline était une enflure pure et dure. Il a tué des gens parce qu´il ne les aimait pas ou qu´il croyait qu´ils montaient trop vite socialement. Je n´avais jamais dit que Staline était un dictateur hyper libéraliste (bel oxymore ^^), mais qu´il faudrait quelquefois relativiser et nuancer un peu : voir le mauvais côté des choses, mais aussi le bon, pour à la fin tirer une conclusion. Reprenons l´exemple de Staline, certes il s´agit d´un tyran et d´un monstre sanguinaire, mais c´est ce même monstre sanguinaire qui a relevé l´économie du pays.

Puisqu´on continue sur la lancée du communisme, prends Mao, dictateur chinois ou encore Kim Jong-il, actuel dictateur nord-coréen. Il s´agit du même cas de figure : Même si Mao Zedong était la brute sanguinaire ayant fait crever des intellectuels dans le trou du cul du monde au fin fond de la campagne, sans lui, l´Empire du Milieu serait encore sous domination japonaise, et crèverait encore plus de faim qu´en URSS...
Quant à Kim Jong-il, on a crié au scandale récemment après ses essais nucléraires...Dis toi aussi qu´il s´agit certainement d´une immunité afin de défendre sa patrie et dissuader les US, ces soi-disant

"pays-hyper-libéraliste-gendarme-et-centre-du-mond

e" qui cherchent à tout avoir et à agir comme bon leur semble, d´effectuer une éventuelle attaque...
Après, si tu parles du rideau de fer et de la guerre froide, je te rappelle que Staline n´a pas exercé le pouvoir longtemps lors de cette période. Si tu dis qu´à l´Est ils crevaient de faim, plains-toi plutôt auprès de Khrouchtchev...

Mais on s´en fout que ce soit Staline, Khroutchev, Mao, Hitler, qui tu veux! L´important c´est de comprendre que la grandeur de ces pays s´est faite sur des millions et des millions de morts et que c´est horrible et tragique!

Pour toi il n´y a que la grandeur économique du pays qui compte, pense aux types qui sont morts et les familles ruinées par les dictateurs! Je sais pas moi, je prends un exemple, tu ´nas quà regarder Guernica de Picasso pour te rendre comtpe de l´horreur de la situation.

Il n´y a aucun honneur à avoir bâti un empire (et encore, pas si grand que ça) avec tous ces morts derrière lui.

L´actualité du moment me paraissant croustillante, j´aimerais remonter ce topic...

En vous proposant une petite activité ludique... A savoir des actualités régionales !

Chaque région devra être représentée par un envoyé spécial, volontaire dès à présent. Ces personnes devront faire des flashs spéciaux pour présenter les actualités de leur région dans des domaines divers et variés : faits divers, vie urbaine, grands travaux, évènements sportifs ou culturels, etc.

Le but étant d´approfondir et de diversifier les actualiéts présentées ici, pour étendre notre connaissance des régions plus ou moins lointaines.

Voici les régions :

- Nord-Est (Ex Nich)
- Nord-Ouest (Ex Max)
- Sud-Est (Ex Bo)
- Sud-Ouest (Ex moi)
- Paris (Ex Daxtex ou Nico ou Muay)

Et enfin, hors compet :

- Québec (Ex Kid)

En espérant que vous allez adhérer à cette idée !

On m´a oublié, ouf

Moi aussi je voulais qu´on m´oublie

On pense pas à la plus belle région : la savoie