pour federer

Pour la beauté du sport

Vamoooooos Nadal

Pour une 3e victoire consécutive à Roland
Et se rapprocher de plus en plus des records de Borg !

Malheureusement je pense que Nadal va gagner, mais heureusement je sais aussi qu´il ne deviendra jamais N.1 et qu´on se rappellera beaucoup plus de Federer que Nadal

juventini

Mais respect Nadal grand champion, malgrè un jeu légèrement mochito à voir

Federer joue au tenniscomme un maître, c´est un magicin, un artiste.

L´autre bouledogue doit son salut sur terre battue uniquement parce que c´est une surface lente qui favorise les joueurs qui ne prennent pas de risques...

On se rappellera de Nadal (si on s´en souvient un peu dans l´histoire du tennis) uniquement pour ses capacités physiques, pas pour son tennis.

Je le mets pas dans le même panier que les Agassi, Sampras ou McEnroe...

ALLEZ RODGEUR

ouais mais allez nadal

QUESTION:

Quels sont les arguments possibles à faire valoir pour les personnes qui tiennent pour Nadal par rapport au gentleman Federer?

Mis à part des racines hispaniques, moi je vois vraiment pas...
Ou alors une admiration limite homosexuelle pour son biceps gauche...

moi en fête c´est pas vraiment que je tiens pour lui mais j´habite à côté de la suisse et je peux pas les voir (à part 2-3 potes) ils ont une sale mentalité
sinon rien de spécial contre l´un ou l´autre

t´habites où? Ca sent quand même un peu le mec aigri, ton truc...

C´est vrai que j´aime pas spécialement les suisses

Tout simplement car il n´aime pas les francais

M´enfin Allez Rodgeur

tu dis ça parce que tu les connais pas je te parle des vrais suisses pas des mecs qui ont des origines
j´habite vers Evian là ou on fait la flotte

Nadal ne baisse jamais les bras, et il tente d´aller chercher toutes les balles, défensivement c´est un tueur. c´ets tout! ne ragez pas! surtout qu´il s´améliore d eplsu en plus sur les autres surfaces, cf à miami où il a battu federer... et ce n´était pas de la terre, donc arrêtez de dire n´importe quoi!

Nadal jeu pourri... ah ok!

c´est pas lui qui malmené dans l´échange n´arrive pas à te foutre la balle dans un endroit impossible qui fait que son adversaire ne peut plus rattraper la balle alors qu´il était en très bonne position pour prendre le point?

1. Xavierinho profil
2. Posté le 09 juin 2007 à 12:44:20 avertir modérateur
3. Federer joue au tenniscomme un maître, c´est un magicin, un artiste.

L´autre bouledogue doit son salut sur terre battue uniquement parce que c´est une surface lente qui favorise les joueurs qui ne prennent pas de risques...

On se rappellera de Nadal (si on s´en souvient un peu dans l´histoire du tennis) uniquement pour ses capacités physiques, pas pour son tennis.

si c´est si favorisant, federer peut se voir favoriser, il n´a qu´à prendre moins de risques!

le comparer à agassi, enroe, lui il ne dit pas non!

toi dans un sport on peut te comparer à qui? A PERSONNE! tu es trop pourri!

vous ragez vraiment pour rien!

tageul

C´est toi qui rage, pauvre tache.

Sache simplement que j´ai longtemps gagné mon argent de poche avec le sport. J´ai déjà donné des interwiews dans les journaux, à la télé locale aussi...

Désolé, mais moi j´existe dans le sport...

moi je ne rage pas, je défends mes idées!

comme si ct nul de comparer un joueur à du agassi ou autre!

nadal il ne gagne pas son argent de poche avec le sport, mais il y gagne sa vie!

toi tu es une sous chiasse qui a gagné 10€ en faisant un tournoi dans un sport, et après ca veut péter plus haut que son cul!

c´ets bien beau tout ca!

Xavierinho Posté le 09 juin 2007 à 12:47:42 QUESTION:

Quels sont les arguments possibles à faire valoir pour les personnes qui tiennent pour Nadal par rapport au gentleman Federer?

Mis à part des racines hispaniques, moi je vois vraiment pas...
Ou alors une admiration limite homosexuelle pour son biceps gauche...

Ceux qui sont pour Federer le supportent parce qu´ils sont suisses ?
et Quand tu supporte une equipe de football tu dois etre de la ville du club ou etre pour eux car c´est du beau jeu ?

et puis dire que Nadal fait un jeu mochito c´est vraiment etre trop subjectif, certes Federer aura marquer le tennis bcp plus que Nadal, mais de la a dire que le jeu de nadal est moche, faut vraiment etre stupide

il est fort nadal quand meme hchtc a raison mais bon je prefere tout de meme le jeu de federer

"Toi tu es une sous chiasse qui a gagné 10€ en faisant un tournoi dans un sport, et après ca veut péter plus haut que son cul!"

J´ai joué pendant 10 ans en 2ème division suisses de volleyball, prends-le comme tu veux, mais je pense pas qui c´est si nul que ça...

hchtc, je me suis mal exprimé, mais je pense que Nadal est surtout là où il est grâce à ses capacités physiques hors-normes (bien que je ne sois pas sûr que son biceps gauche ait pris naturellement un tel volume...).

Federer n´est là que grâce à son talent...

oué sous cet angles je suis d´accord avec toi wavierinho mais moi ce qui m´enerve c´est surtout ceux qui disent qu´il se dope

sous pretexte qu´il fait de la muscu et que c´est pas une allumette comme les autres il es dopé c´est vraiment tres bas comme excuse par rapport a son talent indeniable
Grace a son physique, il tire son epingle du jeu et c´est un avantage comme les autres, tout comme djokovic qui a un revers presque meilleur que son coup droit

Federer c´est le jeu dans toute sa splandeur mais Nadal lorqu´il est en forme c´est magnifique a voir

Federer, lorsqu´on le regarde jouer, on a l´impression que le tennis c´est simple.

Nadal c´ets vrai qu´il essai d´écraser ses adversaires sur le plan mental et physique, et il arrive a sortir des coups hors d el´ordinaire. Federer sera sûrement le meilleur joueur de tous les temps, mais Nadal marquera le monde du tennis quand même